crc_banner_june

Аудиокниги — находка для велосипедиста

Должен признать, что последние лет семь «читаю» книги только в аудио варианте. Самое курьезное, что раньше я был категорически против аудиокниг, считая их суррогатом для идиотов.

Дескать, вот так и атрофируется мозг — извилинам не нужно трансформировать буквы в образы. Сейчас же я приступаю к непосредственному чтению лишь, когда не могу найти озвученного варианта, что случается все реже и реже.

Даже не знаю, что на это сказать — может, и правда, деградирую? Ведь восприятие книги на самом деле идет совершенно по другому, хотя как именно — не могу сформулировать. «Чтение» аудиокниг как будто больше похоже на просмотр фильма, что ли…

Ну и ладно, черт с ним, всё равно если верить британским ученым, после 30 лет мозг уже не развивается. А не будь аудио вариантов, то скорее всего и вообще бы пришлось книги забросить: время и желания тратить часы на чтение всё меньше.

Вообще, должен признать, что чтение глазами очень полезная вещь в детстве и юности, и очень печально, что современные дети практически полностью игнорируют литературу. Это здорово развивает воображение и тренирует правописание.

Например, я своей относительной грамотностью обязан исключительно тому, что довольно много читал. Не знаю грамматических правил, не помню, как пишутся те или иные слова — тем не менее, пишу почти без ошибок (с опечатками не так всё гладко). Это срабатывает зрительная память.

Скажу прямо, своим переходом на аудиокниги я в большей степени обязан опять-таки велосипеду. Всё началось с того, что катая свои первые дальние покатушки (тогда это было всего 50-80км) в Шотландии, я для смеха закинул в телефон несколько файлов — ну, типа, если станет скучно.

Как сейчас помню: первой аудиокнигой была «Звезды — холодные игрушки» Сергея Лукьяненко, выбранная совершенно наугад (я тогда толком не знал, что это за писатель). Втянулся сразу же, как только включил.

На больших дистанциях сложнее всего бороться не со встречным ветром, холодом или усталостью, а с собственным мозгом. Так вот, аудиокниги — лучшее средство для обуздания разума. Я с огромным удовольствием переслушал всего Лукьяненко — у меня даже некоторые его книги строго ассоциируются с местами, которые я тогда проезжал.

Интересная аудиокнига — это лучший спутник в дальней дороге на велосипеде. Езда — довольно монотонное занятие, а скорость перемещения не дает быстрой смены декораций вдоль бортов. Поэтому я всегда чередую созерцание мира и размышления с прослушиванием хорошей книги.

Меня сразу же спросят — как же так, ведь везде пишут, что наушники — это первый враг велосипедиста, сколько народа уже погибло, заткнув себе уши. Всё это так, и я полностью поддерживаю это мнение.

Но прослушивание музыки и прослушивание аудиокниги — это две огромных разницы. Во втором случае голос ничуть не заглушает окружающие звуки. Я прекрасно слышу не только сигналы, но даже то, что говорит мне напарник по покатушке.

Разумеется, надо смотреть по ситуации. Я никогда не буду слушать книгу, если я еду в городе с плотным движением, по дорогам общего пользования. Но такое лично у меня случается очень редко.

Во-первых, я живу на окраине города, и буквально за десять минут выезжаю на второстепенные загородные дороги, а во-вторых, если мне захочется покататься в черте, то в нашем городе есть разветвленная сеть велодорожек, больше, чем на 100 км.

Вообще, я последнее время пристрастился слушать аудиокниги перед сном. Ложусь в кровать и включаю что-то интересное. Я не очень быстро засыпаю, поэтому у меня всегда есть до начала сна минимум полчаса. Часто отрубаюсь прямо в наушниках, а на следующий день нахожу место, где уснул и слушаю новую главу.

Меня очень радует, что с каждым годом количество аудиокниг растет в прогрессии, и пополняется их запас не только за счет лицензионных изданий, но и за счет энтузиастов, начитывающих тексты самостоятельно.

На самом крупном русском торрент-трекере вы можете увидеть целый раздел книг, озвученных непрофессиональными чтецами, там сотни экземпляров! И как минимум четверть из них на вполне достойном уровне.

К сожалению, по большей части озвучиваться проходная беллетристика, которую забываешь тут же, как стих голос чтеца, но иногда попадаются просто жемчужины.

Вот, например, я уже писал о Максе Острогине — для меня это было просто литературное открытие этого года. Чтец, озвучивший книги этого автора — просто великолепен, несмотря на его явный непрофессионализм.

Что скажут мои уважаемые читатели про аудиокниги, как вы относитесь к этому явлению? Ясно, что электронные книги в течение 10 лет выдавят бумажную беллетристику, а как вы думаете, не подвинут ли и их в свою очередь аудио варианты?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

59 Комментариев

  1. Denis: -

    Виктор, я не согласен, с тем, что аудиокнига это как телевизор! Нет, это не как телевизор! Помнишь, раньше включали по центральному радио радиоспектакли? Я очень хорошо помню (ты тем более, наверное). Когда я слушал, я представлял всю картину, которую играли по радио. Аудиокнига — то же самое. На мой взгляд, воображение работает ни чуть не меньше, чем от чтения. Другое дело — это грамотность. Детей надо приучать читать книги, а не слушать. Ведь давно подмечено, что те, кто читал много в детстве пишут грамотнее тех, кому в детстве читали.

  2. Denis: -

    Я вот в последнее время слушаю английский язык метода Пимслера) — по-моему, отличный метод освоения навыков произношения и заучивания фраз)

  3. Иван (ДВ): -

    Не люблю ни аудио, ни электронные книги. Лично я за бумагу. Сейчас читаю не очень много, а вот в детстве читал запоем.

  4. Abysmal: -

    Просто начитанные одним актером книги, пусть и с выражением, все же не то, что были раньше аудиоспектакли. Там было все несколькими актерами, по ролям. Воспринимались такие спектакли целостными. Да и многие книги сейчас читают все, кому не лень. В результате иную книгу испортят так, что потом стойкое неприятие к прослушиванию.
    Как бы не хочу сказать, что это плохо или хорошо, это альтернативный вариант, кому нет времени почитать текст.
    Ну и самое главное. Все же любые наушники на велосипеде — зло.
    Сам так и не смог втянуться в прослушивание, предпочитаю текст. Но большинство коллег по работе перешли именно на книги, типа для транспорта.
    Все исключительно ИМХО.

  5. Андрей: -

    Абсолютно не воспринимаю аудиокниги, уже много раз пытался начать слушать — но не идет. Это как безалкогольное пиво и резиновая женщина… Чтение ничто не сможет заменить, все остальное — суррогат, и уж точно не заменит чтения аудиокнига, а если заменит — общество и так довольно быстро деградирующее сейчас, совсем потеряет шансы на прогресс.

  6. Сергей Стрельников: -

    Люблю слушать аудиокниги. Большая библиотека аудиокниг начитанных не профессиональными чтецами , это сайт bibe.ru . Но больше всего я обожаю радиоспектакли советского периода, хотя признаюсь, что раньше, я был довольно равнодушен к этому виду искуства. А вот в дальних покатушках, когда становится тоскливо меня очень бодбадривают казачьи песни, которые я прослушию не через наушники, а небольшой динамик закрепленный хомутиком на руле. Тогда хорошо слышны и окружающие звуки и музыка.

  7. Андрей: -

    При долгой езде по трассе — мне не требуется какого-то внешнего развлечения, я просто погружаюсь в себя, в свои мысли, или просто отключаюсь, это словно некий транс.
    По природе — тем более, я считаю это все чуждым и бестолковым, природа нам даёт свою музыку, свои звуки, и нарушать её человеческим шумом — просто кощунство. Это даже без учета того, что в жизни человека и так постоянно царят шум и гам — радио, ТВ, музыка из плееров и тд.
    Это при том, что я сам музыкант и музыку обожаю и считаю одним из немногих достойных творений человечества.
    А через динамик пищалку слушать музыку — это вообще ужас, я бы наверно свихнулся бы уже от получаса такого истязания.

  8. Abysmal: -

    Сергей Стрельников,
    портить природную идиллию шумом динамика? Не понимаю.
    Если уж на то пошло и так вот прям невмоготу без музыки — наушники.

  9. Евгений: -

    Странно…. Вчера автор в теме про издаваемые велосипедом звуки рекомендовал не пользоваться в дороге (при езде на велосипеде, естественно)аудио-устройствами, мотивируя это необходимостью быть в курсе событий, происходящих вокруг….

  10. Nadezhda_33: -

    Обожаю читать вслух ))) Может, попробовать себя в роли чтеца?

  11. Котовский: -

    Евгений, в статье написано, что голос чтеца не заглушает окружающие звуки. А вчера в комментах предлагалось сделать погромче в наушниках, чтобы не слышать скрипы (музыку, разумеется). Разницу видите?

    Андрей, ты ретроград. Деградация и нежелание читать никак не связаны (хотя раньше я тоже так считал).

    Сейчас другое время, просто невозможно заставить детей делать то, что было интересно нам. В моем детстве был всего один фильм в месяц в кино, который с натяжкой можно было бы назвать экшн. И мы ходили на него по несколько раз, обсуждали, играли в него.

    Разве можно сейчас такое представить? Информации, причем совершенно любой — море. Просто включи интернет.

    Мне кажется, переносить нашу модель воспитания на современных детей не стоит. Я, конечно, буду приучать сына к книгам и держать его подальше от компа хотя бы лет до семи, но все равно у него будет своя дорога, не похожая на мою.

    Вполне возможно, что через 30 лет вообще никто не будет читать художественную литературу, в лучшем случае слушать. И что, общество от этого деградирует? Да ничуть. Просто будут другие сферы получения информации и эмоций.

  12. GoAA: -

    Для меня аудиокниги — это удобство. Опять же, экономия времени. Можно параллельно заниматься своими делами. Я частенько включаю во время уборки, готовки, слушаю по пути на работу. Ну интересно же. А в буквах читать — это нужно специально отведенное время, которого крайне мало. Если и читаю, то это в паузах — когда ждешь в очереди, едешь на электричке или когда работа закончена, а рабочий день еще нет:)Но такое не часто. Поэтому, в условиях дефицита времени считаю, что аудиокниги — только благо. Езда на велосипеде и диалоги с собой — конечно же, хорошо, но какое-то время Что толку «вариться» в самом себе постоянно?. Нужно вливать новую свежую информацию.

  13. MidasInc: -

    Аудиокниги слушаю уже давно, подсел на них случайно наткнувшись на «Клуб любителей Аудиокниг». Так же стал слушать перед сном, поставив плеер на автоматическое выключение.
    В дороге слушаю только если еду сам и не по дорогам, по крайней мере не по оживленным, потому как крайне опасно. Все же аудиокнига заставляет часть мозга перерабатывать содержимое и отвлекаться от внешнего мира.

    Нашел вариант для себя прослушивать не озвученные книги, да и вообще любые книги, может кому пригодится.
    Мой рецепт таков:
    Телефон на Android + голосовой движок SVOX + русский голос Катя (голос стоит $3, есть голос Юрий но он имеет ряд проблем). В качестве читалки использую FBreader + Плагин TTS+ для FBReader (от Hyperionics Technology, его рекомендовал сам автор FBReader)
    Многим не нравится звук искусственной озвучки, но дело вкуса и привычки. Зато всегда есть возможность послушать книгу, еще не озвученную, когда прочитать хочется а сидеть с книгой в руках нет возможности. Так же помогает, когда находишся вдалеке от компьютера и быстрого интернета и скачать аудиокнигу нет возможности. Тогда я поступаю просто — захожу на один из двух сайтов, известных всем любителям книг, скачиваю понравившуюся книгу в формате FB2, даже через мобильный интернет и вуаля — аудиокнига готова Буду рад если кому то поможет мой опыт.

  14. Евгений: -

    Виктор, в целом, конечно, разница ощутимая. Сегодня на утреннем полтиннике специально сконцентрировался на своих ощущениях от звуков, издаваемых велосипедом, наушниками, обгоняющим транспортом, встречным или попутным ветром и т.д. Как оказалось, ни на один из звуков, кроме как на звуки, доносящиеся из наушников, я повлиять не могу и поэтому воспринимаю их как (есть у радиоразведчиков такое понятие) белый шум, как данность, как издержки, что ли… От этих посторонних шумов избавиться в данный момент невозможно, хотя они не вызывают во мне положительных эмоций. А музыка из наушников может быть а)выключена, б)изменена на другую, в)изменена по громкости. В этом есть какая-то защищенность от неприятных звуков. К тому же всегда можно ответить на входящий звонок, не поговорить, а именно ответить.
    А по сути данной темы….. Я за «бумажную» книгу

  15. Артем: -

    Для меня лично аудиокниги не подходят. Слушать пробовал, причем в профессиональной озвучке (книги Стругацких). Так в одно ухо влетает, в другое вылетает — мало что запоминается, в отличие от бумажной книги.
    Еще сильно отвлекают посторонние шумы (ведь слышно, что происходит вокруг тебя), из-за этого зачастую теряешь нить повествования.
    Поэтому, не предствляю, как бы я ехал на велике и слушал при этом книгу.
    Хотя в детстве любил слушать пластинки со сказками/спектаклями. Тогда — запоминалось.

  16. Котовский: -

    Пока что любители аудиокниг проигрывают — противников больше.

  17. Abysmal: -

    не, не проигрывают. Закалка у нас старая. Текст больше включает воображение и на нем лучше сосредотачиваешься для восприятия, чем над аудио информацией. Причем она получается неким фоном, а это, как правильно подмечено, в одно ухо влетает, во второе вылетает

  18. Татьяна Садыкова: -

    А за аудиокниги, но вот перед сном я это делать не любитель. Не люблю мозг нагружать на ночь.
    А вот по поводу детей — это прям беда. У меня двое племянников и заставить их читать книги почти из мира фантастики. Они воспринимают это просто как мученье. А удовольствие — это компьютер. Сама я в детстве очень много читала, мож просто компов тогда небыло?

  19. Lithe: -

    Не воспринимаю аудиокниги! Чуть отвлечешься и надо проматывать назад, искать и зачастую слушать повтор, а это не так просто сделать. Это происходит постоянно и от этого теряется общая целостность. Когда читаешь сам этого нет, хотя и приходится иногда листать назад и что то перечитывать. Да и общее впечатление от заложенной чтецом интонации не всегда совпадает со своим видением книги или какого то участка текста. В общем совсем не то!!!

  20. Котовский: -

    Татьяна, в том и дело, у нас был дефицит информации, у них — избыток.

    К тому же, компьютер — это легкая информация, а книга — тяжелая.

    Это получается, как ты положишь перед ребенком гамбургер с одной стороны и ингредиенты для пиццы с другой, как думаешь, будет ли он готовить пиццу или сожрет гамбургер?

  21. Интерн@вт: -

    Расскажу о себе.
    Что я слушаю, катаясь на велике?
    В городах — музыку, которая будоражит: стили progressive trance, drum&bass, metal, alt-rock и т. д.
    За городом, где уже становится одиноко — анекдоты, пранки, блатняк (песни на русском с ненормативной лексикой) и т. д. Потому что тот же progressive trance заставляет много задумываться (особенно миксы без исполнителей, без слов, без текста песни, ну вы понели).
    Аудиокниги — тоже подсаживаюсь уже на эту иглу. Почему? Близорукость от экранов, от чтения… Сейчас у меня -3. Если будет -11 к старости — всё! Конец велосипедизму, конец поездкам, а для меня это едва ли не самая большая потеря в жизни.

  22. Интерн@вт: -

    Тут у меня с автором одно сходство. «Относительная грамотность», говоря его словами.
    Кому и чему я обязан этому?
    Во-первых, мои бабушки и дедушки были очень образованными людьми; маму и папу тоже не обошла всесторонняя атмосфера начитанности и образованности, которая тогда царила в СССР. За эти задатки, за это прошлое им спасибо. А учителя говорили, что моя грамотность — врождённая. Поэтому мне по русскому и литературе всегда устраивали жесточайшие проверки наши учителя-гуманитарии: чуть что не так, ошибёшься на один знак или новое слово по незнанию напишешь неверно — уже четыре вместо пяти, никаких «пять с минусом». Правила мне в голову вбивали, да как! Я их не знал — в голову не лезло, но писал практически без ошибок. Но как школу отучился, всплыла одна черта: неожиданно все правила сами собой отпечатались.
    Вот как это было. На первом курсе института у нас одним из второстепенных предметов был именно «Русский язык и культура речи». «Пары» по этой дисциплине я не посещал. Зачем? Я и так всё вспомнил и знал. На зачёте меня попытались завалить — но я всё «отстрелял», получил зачёт «автоматом».
    Ну да я отвлёкся.

    А вообще, об аудиокнигах скажу следующее. Приучайте детей читать, а не слушать. Когда им будет 25, и они испортят глаза до минус трёх — пусть из-за компьютера пересаживаются на велосипед и переходят на аудиокниги.

  23. Котовский: -

    А вот я отказываю себе в музыке на велике, когда на дороге — на мой взгляд, важно слышать.

  24. Denis: -

    Интерн@вт -Советую тебе заняться зрением по Жданову или похожим методикам! Никто нам не поможет, кроме нас самих!

    Ужасный, — Чтецы разные бывают, и порой один человек заменяет целую группу чтецов! Советую послушать аудиокнигу «Суер-ВЫер» Ю. Коваля. По-моему только одна озвучка этой книги.

  25. Denis: -

    Читает Александр Клюквин

  26. Сергей Бескишков: -

    Слушаю аудиокниги почти всегда, кроме случаев отсутствия настроения и поломки плеера.
    Кстати, Литвака слушаю сейчас. Вообще, полезность велопрогулки повышается. О безопасности, конечно, забывать нельзя, все навыки нужно отработать до автоматизма, и всегда быть начеку не зависимо от настроения, погоды и т.д. Кстати, спасибо за упоминание про способ торможения с перемещением центра тяжести назад, хороший козырь при торможении. Купил седло brooks, заценю.

  27. Abysmal: -

    Сергей Бескишков, «Кстати, спасибо за упоминание про способ торможения с перемещением центра тяжести назад, хороший козырь при торможении.»
    Так это же банальная физика
    Правда, ее всеми силами стараются возвести в ранг лженауки

  28. Galina: -

    Как известно, есть память зрительная и есть слуховая. У меня, например слуховая восприимчивость никакая. Пока не увидела, не запомнила. Постоянный звуковой фон мне тоже не нужен. Тишины и звуков природы вполне хватает, скуку не навевает. Поэтому аудио книги не для меня. Мне даже их неприятно слушать, чужой голос и интонация отвлекают от смысла.
    Зато переход с бумажной на электронную книгу прошел на ура. Особенно с появлением смартфонов. Всегда с собой библиотека.
    Кстати в детстве не читала ничего кроме обязательной школьной программы, которую терпеть не могла. Вообше читать не любила, да и никто меня не заставлял. Желание пришло уже после 20 и том числе благодаря доступности книги в электронном виде.

  29. Котовский: -

    Денис, и что — эти методики реально работают??

  30. Котовский: -

    Галина, я вроде тоде чистый визуал — пока не увижу, не пойму, но вот с аудиокнигами из-за велосипеда как-то срослось.

    Наверно потому что я предпочитаю катать без компании и подолгу.

  31. kursiv: -

    Еще из опыта занятий моего сына в юношеской школы кросс-кантри: новичек заранее предупреждался, что наушники из его ушей будут беспощадно вырываться, а нарушитель табу получит 50 внеплановых отжиманий.
    Виктор,помнишь я в разговоре о методике обучения слепой печати упоминал принцип «знать, чтобы забыть»? Здесь в посте Интернавта есть ему другой наглядный пример — «неожиданно все правила сами собой отпечатались».

  32. Котовский: -

    По поводу спортивной школы — полностью согласен с тренером. Не музыку пришли слушать.

  33. Denis: -

    Реально.

    Я своему отцу показал этот диск с лекциями, он занимался. На тот момент у него было -5. Недели через 3 после упорных занятий он сдавал на медкомиссию на права без очков.

    Сам я за время учебы в универе испытывал эту методу на себе, и очень удачно снимал усталость с глаз.

    Главное — не бросать заниматься… Самоотдача обязательно будет.

  34. Котовский: -

    Хммм, звучит, как фантастика. Три недели — как такое возможно??

  35. Denis: -

    Все зависит от степени лени занимающегося), желания занимающегося, физиологических особенностей организма. Скажу так, в своих лекциях он говорит, что вообще за неделю реально исправить зрение, главное ударными темпами, и еще более главное — не перетрудить.

    Я занимался сам по видеозаписям (отец тоже, я учился в одном городе, он жил в другом). Вроде упражнения все делал одни и те же, что показывает на видео. Но когда мне довелось побывать на его одном занятии (он каждый год приезжает в Челябинск со слетом «Здоровый образ жизни»), я реально почувствовал работу мышц глаз, не так как это было у себя дома. Так что я думаю, что это все вполне реально исправить и за неделю, особенно если есть хороший наставник, и ничего фантастичного нет.

  36. Анастасия: -

    Люблю и аудио-книги послушать, и бумажные почитать, и музыку под настроение. Но, не в то время, когда катаюсь. Когда катаюсь — то просто отдыхаю. Из аудио-книг мне нравится очень начитка Влада Коппа, программа «модель для сборки». Жаль только, что редко выходят новые выпуски. Еще очень запомнился «самый глупый ангел» своей подборкой фоновой музыки, получаешь удовольствие не столько от текста, сколько от музыки.
    Denis, спасибо за методику, поизучаю ее. У меня астигматизм и очень не плохо помогает сдерживать зрение на нормальном уровне электростимуляция курсом раз в год.

  37. Denis: -

    Анастасия, у него 12 лекций (как сейчас помню) важно(!) начинать последовательно, не пролистывать! Вначале он дает общую теорию строения зрения, свой опыт и т.д. Может показаться, что он перегибает палку, но того требует мышление человека — надо что-то перегнуть, чтобы что-то осталось в голове)

  38. Котовский: -

    Настя, Влад Копп — шикарнейший чтец, наверно мой любимый. Но за каким … он вставляет эту зубодробительную музыку в МДС?!!

    Денис, я попробую себя заинтересовать этой темой, а вдруг?

  39. Abysmal: -

    Анастасия,
    модель для сборки — это несколько другой вид творчества
    тут сплав психоделики, хорошо поставленного голоса, красивой интонации и подборки текстов под определенную музыку

  40. Denis: -

    Да, Виктор, ты прав, чем чёрт не шутит) А уж хуже себе точно не сделаешь)

  41. Ксения: -

    Я за аудио книги. Сейчас учителя и психологи жалуются, что у детишек из-за телевизора и компьютера зрительная память намного лучше развита, чем слуховая, и советуют родителям детям на ночь читать или аудио сказки ставить, чтобы дети на слух информацию лучше воспринимали. Считаю,что аудио книга — это полезно и удобно!

  42. Abysmal: -

    http://floomby.ru/s1/2Y8v2s

  43. Интерн@вт: -

    Скачал сегодня одну из книг Романа Трахтенберга — «Путь самца», хватило на 3,5 часа поездки, осталось несколько «непрочитанных» глав из всего 16-ти. Смартфон мтс-916, беспроводные наушники и ****юли маршруточников, поездов и грунта в помощь.

  44. Котовский: -

    У Романа есть потрясающая книга в его исполнении «Вы хотите стать звездой», про шоу бизнес — потрясающе. Вообще, человек был — глыба.

  45. Анастасия: -

    Abysmal, ага, а иногда, наверное, и музыки под текст. Конечно, аудио-книги без музыкального сопровождения тоже слушаю.
    Котовский, вам, наверное, просто стиль музыки не нравится. Или просто не любите отвлекаться от повествования книги. У всех фломатеры разные и, думаю, именно благодаря разным вкусам, мы имеем такое разнообразие во всех сферах жизни.
    Denis, спасибо, попробую. Посмотрим, что получится.

  46. Валентина: -

    Привет, Виктор! Лично для меня аудиокниги стали просто находкой в вопросе «как найти время на улучшение знаний английского и изучения французского». Слушать их можно везде — в общественном транспорте, за рулем, на работе. Уровень понимания на слух резко возрастает, особенно, если менять книги, что бы слушать разных чтецов. Так что всем рекомендую, и время не отнимает и уровень возрастает.
    А вот аудиокниги и велосипед для меня вещи не совместимые, так как велосипед для меня это своего рода передвижная медитация и в этот момент я хочу слышать только свой внутренний голос и думать только свои мысли.

  47. Интерн@вт: -

    Россиян с 1 августа будут исправно штрафовать за «скачать бесплатно». При повторении — судить и сажать.
    Так что халява заканчивается!

  48. Котовский: -

    Ну, я думаю, как-нибудь прорвемся.

  49. Интерн@вт: -

    Об Эстонии ничего не известно, слышно лишь о реальном положении сшашки и фрашки, туда же лезет и рашка
    буду ходить через ваши эстонские прокси
    а вот послушать аудиокниги где-нибудь ночью в лесу, где страшно и ни одного огонька, кроме твоего — это класс

  50. Руслан Сафин: -

    Когда я не могу уснуть я включаю аудиокнижку…

  51. Антон: -

    Однажды пробовал слушать аудиокнигу — не понравилось. Не так работает воображение. Наверное, дело привычки, но меня не тянет. Я читаю со смартфона, а раньше вообще читал с простого телефона. Да, глаза жалко, но очень удобно для меня. Могу читать в любых условиях: в метро, в очереди, стоя, сидя и лежа Один раз пробовал ехать на веле в наушниках — чуть под машину не попал. Причем в тишайшем месте, практически без скорости. Понял, что лучше не рисковать.

  52. Alex: -

    А я с удовольствием слушаю аудиокниги, по дороге на работу, в метро читаю с телефона, ну и с бумаги конечно дома). Три книги паралельно)). Только что бы слушать и получать удовольствие мне нужно максимально сосредоточиться на прослушивании без отвлечений, не представляю как ехать на велосипеде и слушать, может просто не пробывал, да и ездить начал только в этом году. Там посмотрим).

  53. Интерн@вт: -

    Антон, Вы слишком увлеклись. Пробуйте — войдёт в привычку, перестанете выскакиваться под колёса.

  54. Елена: -

    Насчет того, что атрофируется мозг от аудиокниг, категорически не согласна. Когда я впервые попробовала слушать, а не читать, я столкнулась с тем, что на вид я воспринимаю смысл гораздо лучше, так привычнее, а на слух мне надо гораздо больше сосредотачиваться. Восприятие на слух просто тренирует другие отделы мозга, надо комбинировать слушание и чтение и с мозгом все будет в порядке, даже улучшите его функционирование.

  55. Интерн@вт: -

    Елена, тут тренируется словесная память.

    Товарищи, может, озвучить эти статьи?

  56. ansar07: -

    Что касается восприятия, то люди разные бывают: аудиолисты лучше на слух инфу воспринимают, визуалистам надо все видеть, кинестетикам ощущать… Но это не значит, что не надо развивать и другие системы восприятия. Я думаю, что надо и с бумаги читать и слушать по ситуации (но не за рулем — все-таки слушание аудиокниги тоже требует определенного внимания). И не думаю, что информация в виде художественной литературы в любом виде может способствовать деградации. Хотя конечно зависит от содержания…
    А хочу посоветовать книгу Анатолия Голубева «Никто не любит Крокодила». Единственное художественное повествование о велоспорте, которое смог найти. В аудиоформате не попадалась, но можно поискать.

  57. Евгений: -

    аудиокниги — это здорово, слушаю их часто, но… нет большего кайфа чем взять в руки настоящуюю книгу и… зависнуть до утра Наверное меня не поймут молодые люди, родившиеся в век компьютеров, смартфонов и прочих благ — но настоящая книга — это та, что листается… пахнет бумагой…

  58. Lluvia: -

    Очень хорошая тема для тех, кто любит продолжительные поездки. Лично я обеими руками за такой вид интеллектуального отдыха, хотя бумажным книгам аудиокниги не противопоставляю и никогда не перестану читать и любить книгу как таковую. Но в условиях, когда читать обычным способом нет возможности, аудиокниги, на мой взгляд, замечательный выход. Единственное, что бывают случаи, когда книга «не идет» из-за того, что не воспринимается манера чтеца, и это, кстати, не всегда связано с его профессионализмом. Иногда любитель может прочитать превосходно, а чтение профессионала будет раздражать абсолютным непопаданием в «тон» книги. Именно поэтому особенно люблю слушать аудиоспектакли — вот здесь море разливанное… У нас ведь богатейшие фонды, и все больше и больше сейчас появляется таких записей в свободном доступе:слушай — не хочу:) Аудиоверсии лучших спектаклей, или специальных радиопостановок, которые в советское время были обычным делом и всем хорошо знакомы. Что тут скажешь: лучшие произведения мировой классики, великолепные актеры, незабываемые голоса, ни с чем не сравнимая атмосфера спектакля… Одним словом, выбор сейчас огромный, а хорошая книга или спектакль, прослушанные в дороге и с природными «декорациями», — двойное удовольствие, которое точно не забудется!

  59. Андрей: -

    Согласен целиком и полностью). Моторова и Славу Сэ могу порекомендовать, отличные книги и начитка (Сергеев , Литвинов, Мендельсон). Спасибо за отличные статьи.



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.