crc_banner_june

Для кого я пишу статьи на сайте kotovski.net

Эту заметку я решил написать, чтобы сразу давать не неё ссылку, а не вступать в дискуссию с так называемыми критиками. Не так часто, но регулярно на почте или в комментах начинается обсуждение не темы статьи, а её качества.

Пишут, что, мол, явление не описано в полной мере, прошелся только по верхушкам, не актуально на сегодняшний день и тд. Я полностью принимаю эти замечания, но у меня есть причины продолжать писать именно в этом стиле.

Скажу честно, изначально я предполагал, что на сайте основным материалом будут отчеты о моих велопоходах, интервью с другими путешественниками и заметки о интересных событиях в мире велотуризма. Соответственно, я считал, что аудиторией сайта будут такие же, как я — любители дорог и велосипедов.

Как было

Мои первые отчеты кишели специфическим велосипедным сленгом, цифрами средних скоростей и пройденных расстояний. Однако выяснилось, что на сайте формируется совершенно другая аудитория — люди, которые зачастую не садились на велик с самого детства.

Видимо, мои тексты как-то их задевали, потому что они оставляли комментарии и писали письма. Со временем я понял, что многих из этих людей нужно просто подтолкнуть. Если они сядут на велосипед, то откроют для себя новый мир, как это было со мной семь лет назад.

Я ведь тоже никогда не собирался становиться велосипедистом, но в один момент совершенно случайно зачитался отчетами о кругосветном путешествии Александра Вовния, и внезапно понял, что это — моё.

Когда мне пришло это осознание, я в корне изменил свой подход к написанию отчетов. Первым дело я выбросил сухие цифры и постарался взглянуть на свои приключения по новому. Оказалось, что мне есть что сказать, помимо описания, с какой скоростью я проехал очередной отрезок пути.

Как стало

Я начал вспоминать то, что чувствовал, какие мысли тогда думал. В конце концов, технической информации о тех или иных маршрутах в сети немало, но редко кто пишет о своих эмоциях. А ведь едем-то мы в поход именно ради них!

Выяснилось, что людям такой стиль нравится больше — каким-то образом мне удавалось передавать им свой энтузиазм и страсть к Дороге. Отсеялись те, кто не любит «много буков», но так даже лучше — я предпочитаю быть рядом с теми, кто со мной на одной волне.

Изначально я не планировал писать информационные статьи на велосипедную тему, но читатели задавали вопросы, всё больше и больше. В почте и Контакте образовалась обширная переписка, и со временем я понял, что отвечая каждому хотя бы отписками по несколько строчек, я буду тратить в день по часу чистого времени (учитывая, что до сих пор не владею слепой печатью )

Информация или мотивация?

Поэтому я начал писать про разные велосипедные явления, начиная от выбора велосипеда и продолжая контактными педалями с велоформой. Так как я года четыре плотно варился в форумной велосипедной тусовке, информации было пропущено через себя — тонны.

Ответить однозначно на какой-то вроде бы простой вопрос (типа «Что лучше: гибрид или мтб») просто невозможно так, чтобы это отвечало в полной мере тому опыту, который накопился за время велофетишизма.

На форумах идут ожесточеннейшие споры на много страниц всего лишь по поводу выбора резины для катания по лесу. С десяток радикально отличающихся мнений, причем все они подкреплены личным опытом и оценками авторитетов.

Если даже делать некоторую выжимку из этих мнений, придется возвращаться к сухому стилю и использованию жаргона. Я представил себя: если бы я сам в начале своей велосипедной карьеры нашел такие статьи — стал бы их читать? Нет.

Поэтому я принял решение не структурировать информацию, а лишь знакомить читателей с тем или иным явлением. Когда я пишу статью о контактных педалях, то моя цель не перечислить все фирмы, их производящие, а просто обратить внимание аудитории, что это нужная и полезная вещь.

Все мои материалы имеют не столько информационное значение, сколько мотивационное. Я почти всегда пишу исходя из своего опыта. Иногда читатели просят меня рассказать о каких-то вещах, которыми я никогда не пользовался.

Личный опыт

Мне как-то не хочется просто гуглить и писать статью, не имея представления о предмете. Этот вопрос я надеюсь со временем закрыть при помощи консультантов из числа моих же читателей, так как хватает людей, которые в сто раз лучше меня разбираются в велотехнике.

Таким образом, я описываю лишь свой опыт — опыт одного человека. Я не хочу, чтобы моё мнение воспринималось, как истина в последней инстанции. Моя задача лишь показать дверь, а входить или нет — это дело читателя. Для тех, кому нужна более ёмкая информация — есть форумы.

О критике

Теперь немного про «критиков». Пишу это слово в кавычках, потому что я уже не раз упоминал, что не приемлю никакой критики со стороны. Я прекрасно знаю уровень своей писанины, и если я оценил её достойной, чтобы оказаться на этом сайте, то критиковать меня уже бесполезно.

Дело в том, что человек, хорошо разбирающийся в какой-то узкой нише, очень скептически оценивает уровень написания статей на тему его увлечения. К сожалению, я сам был таким, и громил авторов типа меня теперешнего, пишущих для начинающих или широкой публики.

Особенно это ярко проявлялось в фотоувлечении. Я даже прицепился к блогу одного фотомагазина, на котором публиковались обучающие статьи по фото-делу для начинающих. По всей видимости, они заказывали статьи у копирайтеров, которые были не слишком глубоко в теме, и я выливал в комменты тонны ехидства по поводу неучтенных тонкостей.

В конце концов, мне написали, чтобы я заканчивал свою просветительскую деятельность, иначе меня забанят на этом блоге.

Так что мне вполне понятно, что движет «критиками». Правда им сложнее понять, что «критика» не всегда уместна.

Комментаторы

Другое дело, когда в комментариях идут дополнения — без переходов на личности, четко и по делу. Сайт собрал немало людей, которые знают во много раз больше меня по тем вопросам, о которых я пишу.

Я даже шучу, что сама статья — это только первая часть, а в комментах — вторая, и в этом есть немало правды. По крайней мере, читатели пишут, что читать комменты интересно и полезно. И это здорово.

Я хочу сказать огромное спасибо Abysmal, Василию Дульскому, Колючему, Сергею С. Сергею С (разные люди), Walther, Анатолию, Galina, Denis, wEDOK, Айдару, kursiv, Дмитрию AlexSolo, Андрею, Сергею, bredboyca и еще нескольким десяткам комментаторов, которые делают ценнейшие дополнения к моим заметкам.

Ваш вклад просто невозможно переоценить, потому что вы делитесь своим личным опытом. Начинающие велосипедисты могут сопоставить то, что я написал в статье, с вашими комментариями, и вынести для себя ценную информацию от практиков. Это очень важно.

Мне кажется, что я выбрал правильный путь — этим сайт и отличается от других велоблогов, на которых специалисты рассуждают о непонятных для большинства смертных явлениях. Я постараюсь и дальше писать понятно и доступно, но исключительно через призму своего видения.

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

55 Комментариев

  1. Александр: -

    Ну что тут скажешь, ждем новых статей, как чашку кофе по утру Выскажу свое мнение, но думаю большинство со мной согласится. Не так давно поднималась тема, что кто-то оспаривал что название сайта слабо соответствует тематики статей и в большей части сайт для велосипедистов. Но поверьте мне как начинающему велосипедисту, интересно читать как и «о велосипедах» так и о любых других темах… Ведь ресурс разрастается все больше и больше и это заслуга автора и в скором времени здесь любой человек сможет найти для себя, что-то интересное! А те, люди которым не нравятся тематика или стиль написания, просто как сказал Виктор не на той «волне»!
    P.s. если переходы по рекламным ссылкам помогут автору не вкладывать в развитие ресурса своих денег, то думаю нам просто нужно не лениться и делать переходы, ведь этой отнимет у нас 2 клика открыть/закрыть , тем самым мы выразим благодарность и подкрепим энтузиазм Виктора Или я не правильно думаю на счет ссылок?

  2. Котовский: -

    Александр, рекламные переходы — не надо. Это наоборот, причинит вред

    За поддержку — спасибо!

  3. Руслан Сафин: -

    Keep on rockin’!

  4. Иван: -

    Хороший, полезный сайт. Именно статья про то, как одолеть 100 километров, подтолкнула меня к мысли, что можно и нужно кататься дальше:)

  5. Walther: -

    Привет, Виктор.

    Спасибо за благодарность.

    Согласен, многие комментарии очень хорошо дополняют твои статьи, и читать их иногда не менее интересно.
    Будем вместе стараться сделать мир лучше, хотя бы в его велосипедной части.
    К сожалению имею возможность читать новые статьи только вечером после работы, когда основная дискуссия в комментах уже подходит к концу, и все умные мысли в основном высказаны, поэтому высказываюсь не так часто.

  6. Котовский: -

    Walter, а любом случае, спасибо за комментарии, в них много интересного и полезного!

  7. alexsolo: -

    Виктор, так держать! С удовольствием читаю утром первую часть статьи, а вечером -вторую
    Но пока лишен БОЛЬШОГО интернета,а с мобильного писать сложно…
    И раздаю ссылки на твой сайт своим друзьям!

  8. Котовский: -

    Алекс, спасибо тебе, ценю!

  9. дмитрий: -

    Огромное спасибо,за ваш сайт,два года читаю ваши статьи,мне 52 года,на велосипеде начал кататься два года назад,сначала мне подарили велосипед,потом дали ссылку на ваш сайт,благодаря этим двум вещам я очень полюбил велосипед ,сегодня проехал очедные 100 км.по нашей Эстонии.ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА.
    0ГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ САЙТА.

  10. Сергей: -

    Не знаю, в чём проблема. Вы — не доллар, чтобы всем нравится. Кому не нравится — пусть пишут лучше. Не за чем объяснять или оправдываться.

  11. Котовский: -

    Дмитрий, приятно слышать. Жизнь действительно прекрасна, и велоспед позволяет это чувствовать особенно остро!

    Сергей, все верно.

    Я не оправдываюсь, а общаюсь с читателями.

  12. Василий Дульский: -

    Виктор, очень тебе признателен за высокую оценку моих комментариев. Серьёзно, очень приятно!
    Я эту статью так понял, что это, действительно, не жалоба на нехороших критиков, имеющих наглость считать, что «тема сосисок не раскрыта» (погрешу чуть-чуть против оригинала), а разъяснение того, что на сайте приветствуется, а что — нет.
    В этом, кстати, и ценность этой и подобных статей: всегда проще играть по чётким правилам.
    По тексту: ты, Виктор, как-то в другой статье правильно заметил, что сайт живёт читателями. Своих читателей ты приобрёл и при следовании выбранной линии не упустишь. Извини, я повторяюсь, но — так держать!
    Спасибо тебе.

  13. Сергей Карев: -

    Виктор (Котовский)!

    В Вашем сайте есть что-то для людей.
    Пока что.

    Но.
    “Эмоции” – не то же, что чувства.
    И есть разница для “пишите” и “пишете”.

    Я о том, что есть и неподъёмное. Индивидуально для каждого.

  14. modelist: -

    Огромное спасибо за сайт и статьи. Постоянно и с удовольствием читаю.
    Я начинающий велосипедист.

  15. Котовский: -

    Вася, это тебе спасибо! Я очень рад, что познакомился с тобой, хоть и виртуально.

    Я тоже надеюсь, что на этом сайте людям нравится определенная линия, которую я провожу.

  16. Сергей Стрельников: -

    Виктор, я не знаю кому как, но мне очень нравятся твои статьи и заметки, их очень легко и интересно читать. Вот и эту статью прочитал с интересом. Особенно понравилось твоё отношение к критикам. Я думаю что ты помог далеко не одному начинающему велосипедисту разобраться во многих вопросах. Это замечательно что ты делишся своим опытом, большое тебе спасибо. А еще хочу тебе сказать, что у тебя есть писательский талант и стоит подумать о литературной деятельности.

  17. Котовский: -

    Сергей, чувства, эмоции — в моих текстах это не термины.

  18. Котовский: -

    Modelist — рад читателю! Спасибо!

    Сергей Стрельников — спасибо, очень приятно видеть, что мои заметки помогают людям!

  19. Abysmal: -

    Сайт не задумывался как очень модный тематический ресурс. Здесь нет тусовки по приколам, только увлеченные люди или готовые к тому, чтобы увлечься. Таким не страшны большие тексты (как уже однажды говорил, прекрасный фильтр от случайных посетителей в поисках развлечений).
    Развлекательных ресурсов огромное море, хороших грамотно построенных, мотивирующих на что-то светлое и полезное, капля в этом море.
    По статьям в принципе, прежде чем заделаться критиком, надо сначала самому хоть раз написать что-то подобное. А тут не раз и не два, а с завидной регулярностью. При этом очень красивый слог и стиль. А это многого стоит. Поэтому считаю критиковать такую самоотверженную работу просто недостойным увлеченного человека.
    По поводу содержания ресурса, думаю никто не обеднеет на 100р, которые в сумме прекрасно оплатят хостинг. А то, что на сайте минимум рекламы — это даже радует, тем более, что она практически вся тематическая, рассмотренная в статьях.
    PS Каюсь, поставил AdBlockPlus и теперь реклама режется.
    Но готов возмещать потери добровольным пожертвованием

  20. Антон: -

    Котовский, как всегда честен с самим собой и с окружающими. Это очень располагает! Мы, твои читатели, ценим и уважаем тебя и твой продукт в том числе за искренность. Не так много ее в современном мире, на самом деле. А критики пусть критикуют, значит они тоже читают

  21. Котовский: -

    Abysmal, большое спасибо за понимание, мы с тобой, как всегда — на одной волне!

    Насчет денег, пожертвований и кликов по рекламным ссылкам — ни в коем случае.

    Для меня этот сайт — хобби, я бы даже приплачивал сам, если мне запрещали тут графоманить

    Самая большая помощь сайту — это сарафаннон радио. Кому-то рассказал, где-кинул ссылку, потихоньку подтягиваются люди.

    Я очень благодарен тому, что делают читатели — комменируют, советуют что-то другим посетителям, дополняют статьи. Такая отзывчивость в наше время очень ценна. Спасибо всем!

  22. Котовский: -

    Антон, спасибо, что ты здесь, очень ценю твои комменты!

  23. Abysmal: -

    Да! Сразу видно, что настоящее хобби, раз есть готовность даже платить за право заниматься любимым делом.

  24. Александр: -

    Виктор, очень хороший сайт сделали. Он легок в восприятии, очень много интересной и полезной информации, читаю с удовольствием и многое беру себе на заметку, нравится стиль написания и акцент на эмоциях. Спасибо.

  25. Котовский: -

    Александр, спасибо, рад слышать!

  26. Интерн@вт: -

    Мистер Котовский, да вам зарабатывать надо с помощью этого блога как минимум сотни долларов ежемесячно! Что-то потратите на себя в велосипедном плане, чем-то поддержите любую из велоорганизаций Эстонии (или России, какая разница), войдёте в велосипедную историю страны, Европы или даже мира. А на хорошем пиаре можно здорово построить себе карьеру, заработок и многомиллионную аудиторию.
    Посмотрите, на какие весомые слова, ссылки и прочий контент можно разобрать каждую статью! Вам надо заделаться копирайтером и продавать свои уникальные тексты, у Вас скрытый талант писателя.

  27. Котовский: -

    Интерн@вт, хорошо, будем стремиться к мировому господству.

    Если серьезно — я просто люблю писать о том, что думаю, люблю общаться со своими читателями. Каждый из вас для меня уже не просто посетитель сайта, а друг.

    Сейчас вот Ярослав уехал в путешествие, ради которого уволился с работы, очень надеюсь, что у него все хорошо. Для меня и так будет большим вознаграждением то, если он скажет, что информация с сайта пригодилась в дороге.

    Это ведь самое главное, а деньги в любом случае придут, когда ты любишь свое занятие.

  28. Интерн@вт: -

    Ну так сайт — один из способов обрести «тыл» в «бабках», ибо его содержимое действительно стоящее. Как будто тут поработал не просто фанат дела своей жизни, а опытный промоутер. Такие сайты имеют право конкурировать и приносить деньги. И пофиг — хоть сто раз теряй работу по причине страсти к велопутешествиям, а на покушать поможет заработать именно этот сайт. Тогда и планы Ваши в велосипедизме ещё быстрее воплотятся.
    При написании этих комментариев руководствовался moneymaster.ru — это не мои мысли, мнение относительное, но почему бы не заставить сайт приносить доход? Вы сами намекали, что за бесплатно раздаривать свой потенциал не очень (пока помогаешь всем вокруг задаром, тогда хороший — а когда посылаешь всех вокруг и свои задачи решаешь, то сразу эгоист и вообще «такой-сякой»).
    Подумайте над этим, может, получится.
    Маленький вопрос: Вам приносит хоть что-то в денежном плане этот сайт? Монетизировать пытались?
    Обратите внимание — я не спрашиваю, сколько (чужое считать не привык), я спрашиваю, удалось ли что-то в плане заработка на сайте. Ведь тут уже есть вполне обрисорванная аудитория, почему бы не «рубить капусту»?

  29. Abysmal: -

    Интерн@вт,
    Почему надо все всегда мерять деньгами? Ув. Виктор получает моральное удовлетворение от своего хобби, а это во все времена было бесценным.
    Знаю примеры замечательных в свое время ресурсов, монетизация которых убила всю прелесть и самобытность задумок. И ранее посещаемые с удовольствием ресурсы стали как у всех. А часто, в угоду желания привлечь как можно больше посетителей, становились наоборот, все более неудобными в плане использования. Потому что надо применять движки по типу вконтактов, иначе ищущие приколов и фоток не зайдут.

  30. Котовский: -

    Интерн@вт, я в основном и зарабатываю на жизнь монетизацией сайтов, так что все в порядке.

    Этот сайт — хобби, но на хостинг-продление домена зарабатывает копеечку.

  31. Интерн@вт: -

    Вы нет, не подумайте, автор, что я навязываю Вам своё мнение. Ни в коем случае. Мне просто привиделась такая картина: заработал на сайте о велосипедизме — спустил, например, на своё любимое дело в этой жизни (в данном случае, увлечение велопутешествиями, покатушки, например, дооснастил или сменил велосипед, прикупил новую форму, вложился в комфорт и безопасность ночёвок под открытым небом). Такой вот взаимообмен. Что нарубил в инете — потратил на тем, чем увлечён. Никаких корыстных целей, никаких яхт, лишних дач, домов, вторых айпедов и прочего мусора и ненужных услуг. Ибо сам верю, что много ли счастья надо, в принципе, одному человеку: поесть, одеться по погоде и, конечно же, активный отдых и общение с народом на своей волне, который с тобой заодно.
    Вот пример.
    Может быть, я завтра буду писать сайт не просто о велосипедистах, а велосипедистах-выживальщиках, добывающих электричество для того же айпеда или спутниковой мобилы из огня, педалей велосипеда, света, ветра, ручья или речки и т. д. И также начну этим заниматься сам в реале, пойдут первые удачные этапы, буду отписываться, также раздавать советы, собирать аудиторию — а как наберётся хотя бы тыщи две-три народу в сутки, заработаю на этом сайте, окуплю свои расходы на это своё увлечение, да ещё и получу возможность тратиться дальше, дальше экспериментировать, дальше идти в плане этого «экстрима», снова делиться информацией… Такой вот круговорот, никаких иных покупок и вложений, не имеющих отношения к предмету занятий.
    Думаю, все меня поняли.

  32. Котовский: -

    Интерн@вт, есть мнение, что твои ожидания от доходов с сайта несколько завышены.

    Если хочешь зарабатывать на сайтах, то тут нужен совсем другой подход. У меня в планах есть осенью открыть сайт о блоггинге и зарабоке в интернете. Есть много что сказать по этой теме, и вроде бы зимой будет достаточно свободного времени.

    Так что если все срастется, расскажу там в подробностях.

  33. Интерн@вт: -

    Не скрою. Есть такое, да.
    Потому что наслышан о лабуде а-ля «обществу нужны эффективные люди, на что ты тратишь свою жизнь» про тренинг личностного роста.
    И это несмотря на противоположные лозунги типа «Здоровье народа — богатство страны», один из экземпляров висит у нас в Махачкале на самой большой площади города на здании какого-то вуза.
    Поиск только источников дохода убивает в человеке всё живое и снижает, говоря сленгом компьютерных игр, «палочки здоровья» и «единицы оружия» (запал твоего интереса к жизни). Даже если ты ищешь средства для жизни — преврати это в увлекательное приключение.
    На National Geographic одно время выходила передача «Самая лучшая работа в мире» — почти ни один выпуск не посмотрел (торренты в помощь), но всё же промелькнул один эпизод о том, как один чел из дайвинга и собирания кораллов где-то у берегов Австралии сделал самое большое и интересное приключение в своей жизни и вместе с тем неплохо заработал.

  34. Котовский: -

    Полностью согласен.

    Все дело в том, что если ты занимаешься тем, что нравится, долго и упорно, и параллельно думаешь, как заработать, то результат придет.

  35. Abysmal: -

    Интерн@вт,

    В Вас хорошо вбили модель общества потребления.
    Незабываемый дебил фурсенко в бытность свою министром образования сказал фразу, которая меня убила наповал:
    «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»

    Вопрос, если все будут потреблять, что и стараются воспитать в обществе, внедряя соответствующие модели поведения, то кто будет создавать то, что призывают потреблять?

  36. Интерн@вт: -

    Если бы было в моей власти — я бы вообще запретил деньги.
    Есть «Пиратская партия России» — она против тупого наполнения кошельков копирастов.
    Ну, тут уже материала хватит на новый сайт (чтобы подемагогить) — не буду разбрасывать все мысли, оставлю себе чуть-чуть.
    В любом случае, обобщу мысль: деньги — это не совсем счастье. Это лишь малюсенький кирпичик в здании счастья. А здание, как известно, состоит из тысяч других кирпичей. Можно прожить с «бабками», можно и без них (если хорошо подумать, как).

  37. Котовский: -

    Abysmal, а он точно такое сказал?

    Просто сейчас очень много фейковых новостей в сети (с этим связан специфический заработок на сайтах фейк новостей), и многие эти «новости» перепечатывают без проверки, репостят в социальных сетях и тд.

    Например, не так давно видео Вконтакте серьезное обсуждение того, что какой-то депутат внес на рассмотрение проект, который заставит все иностранные бренды адаптировать к русскому языку. Например Apple — Яблоко, Sony — Соня и тд.

    Не было ли и с Фурсенко такого?

  38. Интерн@вт: -

    Раз пошла такая бухня…
    Например, я год назад хотел приобрести гибридный велосипед, «в котором есть всё» и iPhone 5.
    Вместо этого купил обычный дорожник Stels Navigator 310 (синглспид-версия) и самый дешёвый смартфон мтс-916, который сам же и разлочил, послушавшись советов на 4pda.ru (не могу ссылку на юзергайд вставить — автор, сделай возможным вставлять линки ).
    Цель была:
    — ездить в дальние покатушки, открывая для себя новые места;
    — мониторить сети 3G/4G, помогая составить карту покрытия всех опсосов;
    — искать халявный Wi-Fi и этим помогать народу экономить на беспонтовом мобильном инете от мегафона и билайна, который всегда хромал и будет хромать!).
    Вот такой я идеалист-дауншифтер.
    Со временем второй и третий пункт поставленной цели я отодвинул — понял, что, уставившисьв экран, гроблю здоровье и не вижу красот окружающего мира. Лучше просто прокатиться. Зачем? Технологии и сети отживут своё и умрут, а мир будет ещё долго жить, природа — самовосстанавливаться и процветать.

  39. Abysmal: -

    Интерн@вт,
    позволю чуть-чуть подкорректировать Вашу мысль.
    Деньги не должны становиться самоцелью, а должны быть одним из тех ресурсов (наряду со здоровьем, знаниями и умениями и т.п.), которые позволяют человеку заниматься своим любимым делом.
    А если человек начинает работать с целью зарабатывать деньги только ради денег (люда включаем и иные общепринятые материальные блага в обществе потребления: машины, квартиры, дачи и т.д.), то этот человек как свободная личность пропал. Он стал еще одним кирпичиком общества потребления.
    Как уже не раз говорил ув. Виктор, ссылаясь неоднократно на заметку про дауншифтинг, потреблять надо ровно столько, чтобы этого хватало для осуществления своих идей.
    Зачем стремиться к приобретению того, без чего вполне можно обходиться при правильном подходе к построению своего жизненного пространства? Ведь большинство приобретений люди делают с целью отметить свою некую статусность, показать, что они не хуже остальных. А так чаще всего поступают неуверенные в себе люди, которые боятся потерять пресловутый престиж в обществе. Только вот не удосуживаются задать себе сакраментальный вопрос «А зачем?». Кому нужна эта их мнимая престижность? Большинству на них наплевать. Они заняты тем же самым для себя. Вот и получается гонка потребления: больше, чаще…

  40. Abysmal: -

    Виктор, да. Это не фейк. Даже в Вики это отмечено несколькими цитатами со ссылкой на первоисточники. Не совсем одинаково и с вариациями, но суть одна и та же.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Интерн@вт, рад видеть позитивное отношение и правильный взгляд на жизнь. И отношение к вещам тоже правильное вижу.
    Значит еще не все потеряно.

  41. Котовский: -

    Abysmal, мдаааа. Что тут сказать

  42. Интерн@вт: -

    Один мой однокурсник, отличник и вообще чел что надо, сказал: «Работай так, чтобы не гробить себя. Помни: на первом месте — твоя жизнь и здоровье, а работу устрой вокруг этой жизни, а не наоборот».
    А у себя в статусе однажды написал: «Лучше довольствоваться тем, что есть!».
    Кстати, подобные тезисы были прописаны в Библии и в Коране, только преподносились в другом фантике.
    На престиж, моду и статус мне и раньше было в общем-то фиолетово — а сейчас вообще ср@ть. Престиж? Не, не слышал.
    А на аптеках написано: «Здоровье — это красиво!».
    А если говорить о стиле одежды… Можно носить обычный недорогой классический прикид из ХБ и льна, главное — просто быть чистым и без дыр, выцветания и потёртостей. Чтобы вещи были просто носкими на, скажем, лет 5…7 — но смотрелись почти совсем новыми. Вот один из аспектов сокращения потребления и дауншифтинга.

  43. Abysmal: -

    Интерн@вт, прекрасное отношение к жизни у однокурсника, правильное.
    «Если работа мешает катать, то нафиг такую работу»
    И второе тоже верно, не важно во что ты одет, главное, чтобы все было свежим и опрятным.
    Ну и от себя добавлю, не важно как ты одет и как выглядишь в глазах окружающих, важно, чтобы ты сам ощущал себя на все 100. Чтобы не было и в мыслях давящего осознания, что кто-то лучше тебя.
    Моя формула, которая очень многих бесит: «Как у тебя дела? Да лучше всех!!!». Причем, самое главное в этом, что я действительно так считаю, хоть у меня нет машины, дачи, ковров и драгоценностей, и зарабатываю скромно.

  44. Интерн@вт: -

    Список, который приведён:
    — машина,
    — дача,
    — ковры и драгоценности.
    Первое — на фиг. Чадит вокруг себя в радиусе десяти и более метров, отравляет воздух, портит здоровье. Не купи машину — купи 10 фруктовых саженцев и сделай сад или фруктовую рощу.
    Второе — тут бы я поспорил! Что, как не дача, укрепляет здоровье? Дачники долго живут! Кстати, во мне живёт душа не только велопутешественника, но и душа дачника. Заработать деньги на дачу? Можно годик повпахивать, если вдруг появилась действительно высокооплачиваемая работа, а не очередной «лохотрон для молодых и энергичных». И покупать нужно дачу не с «дворцом на 10 лямов», а с минимально необходимым капитальным строением, где можно просто жить круглый год, летом выращивать фрукты и овощи, зимой — скажем, сделать из дома цветник. И да, чтобы электричество-газ-вода были. Нормальная, средняя такая дача без многогектарного участка, в несколько соток стоит не так уж и много — покрутиться, можно найти недорогой и компромиссный вариант. Ну и защитить от воров, да, лучшая защита — не держать много дорогих, но бесполезных в жизни вещей. Так что дача — для здоровья вещь нужная! Не можешь дом купить — купи хотя бы дачу, зачастую гораздо дешевле выходит! А куда же ты будешь возить себя на велике, если захочется фруктов нахаляву, а? А кататься по чистому и свежему дачному посёлку, по трассе, окрестным грунтовкам, ездить через речку, через лес, — а не жить в гадюшном мегаполисе и тратить час, чтобы покинуть черту города, успев надышаться дерьма? Подумал ли ты об этом? Не спеши клясть дачи — по крайней мере, они дают полезную для человека отдачу!
    Третье. Ну тут вообще полный финиш. Оно вытекает из второго. Держать кучу дорогих вещей? Зачем? Чтобы с той же дачи их с****или? Боишься зимы — носи зимой вещи из шерсти, полиэстера, да чего угодно — чтобы не замёрзнуть, выбирай материал, хорошо держащий тепло, из которого сделана твоя одежда. И лишь бы в комнате было 20 градусов, ночью полезно спать при 18-ти.
    Вот такое мнение. Может, кто-то увидит в этом зерно нормального, комфортного выживания, а не тупое потребительство.

  45. Котовский: -

    Господа, а где проходит грань между дауншифтингом и нищебродством?

  46. Abysmal: -

    Виктор, ай-ай! Это провокационный вопрос
    Тут, да впрочем, как в любых других моментах, у каждого свои критерии.
    Одному спуститься с айфона пятого до айфона четвертого уже нищебродство, а для другого с любого цветного пожирателя аккумулятора до классической неубиваемой нокии 3310 самый что ни на есть разумный дауншифтинг.

  47. Интерн@вт: -

    На мой взгляд, нищебродство — это:
    — ходить в рваной, грязной, дырявой одежде;
    — не мыться (полностью) хотя бы раз в три-четыре дня;
    — допускать вообще, чтоб от тебя хоть сколько-нибудь воняло (на мой взгляд — стерильность и полное отсутствие каких-либо запахов, «человек-ноль», «человек-невидимка», которого запомнить и узнать по запаху никак нельзя);
    — ночевать на улице (если нет пока жилья — уж лучше странствовать с велосипедом и ночевать вдали от людей, под сосной, чем распевать песни на неизвестном языке и просить подаяния в людном месте);
    — не иметь возможности себя согреть в холод, дождь, ветер и мороз (если катаешься и странствуешь — найди способ либо элементарно разжечь огонь, либо добывай электричество из природных ресурсов как хочешь, если оно помогает тебе согреться, либо просто защити себя от холода хорошей одеждой и каким-нибудь укрытием);
    — питаться из мусорного бачка (всегда должна быть своя еда — не важно, добытая с деревьев и охотой-рыболовством, или купленная на свои шиши)…
    Ничего не забыл?

  48. Василий Дульский: -

    Ещё немного в развитие мысли.
    Смею всех присутствующих заверить — в роли «нищеброда» может оказаться каждый. Ну, то есть вообще кто угодно, — и я, и Виктор, и так далее.
    Не так давно (в середине апреля, если совсем точно) видел товарища, который работал на стройке ЛАЭС-2, затем поехал с другими товарищами в Питер (ЛАЭС и строящаяся ЛАЭС-2 находятся в городе Сосновый Бор в 80 километрах от Питера). Те угостили его чаем или кофе, не помню уже. Очнулся человек в канаве. А я ехал с ним в электричке, он добирался через Москву в Казань и — заметьте! — даже не думал просить милостыню. Выглядел человек опрятно.
    Кстати, ещё из курса оперативно-розыскной деятельности на юрфаке помню, что грязь и неопрятность — одна из отличительных черт преступника-«гастролёра» (правильно, где ж ему помыться-то в чужом городе?)
    Про «копирастов» (Abysmal’у): через сайт falanster.by наткнулся на книгу «Представьте, что копирайта нет», вот только никак не соберусь прочитать.

  49. Котовский: -

    Василий, по поводу нищебродства — поддерживаю.

    Насчет копирайта — я за то, чтобы платить за информацию. Мне кажется, если по логике судить, то автор должен судить, сколько будет стоить его музыка и будет ли она распространяться свободно.

  50. Василий Дульский: -

    Виктор, суть в том, что львиную долю денег получает не автор, а те, кто его издаёт и продвигает. А авторы и прочие создатели произведений ротируются, потому что именно издатель решает, что именно «схавает пипл» (пардон!), и как это надо подавать. Был у меня небольшой опыт работы с издателями, текст резали буквально по живому.
    То есть, выходит, смежные права становятся важнее собственно авторских.

  51. Котовский: -

    Если ты про литературу, то здесь вообще вопрос сложный. Дело в том, что сейчас очень-очень много графомании, издательства просто завалены предложениями. Я разговаривал с человеком, который занимается продвижением книг в издательстве, он сказал, что они наверно скоро вообще перейдут на схему — «Мы печатаем и продвигаем, вы говорите нам спасибо». Очень сложно стало зарабатывать на начинающих авторах, практически 90% тиражей в лучшем случае по нулям.

    Я считаю, что автор должен сам продвигаться, зарабатывая популярность в интернете. Поработай лет этак пять бесплатно, чтобы твои книги читали, знали твою фамилию, интересовались, а потом издательства сами будут бегать с предложениями.

    Возьми Андрея Круза. Он же тоже сначала писал чисто для себя, на любимую тему. Выкладывал на Самиздате, в ЖЖ. В конце концов стал популярным, и вот он — финансовый успех. Я думаю, что сейчас ему платят не 25000 рублей за книгу, как начинающим авторам.

    Вообще, сейчас просто огромные возможности для творческих людей. Один Ютуб возьми. Мало того, что это очень удобная платформа для раскрутки, так еще и зарабатывать можно очень хорошо на их партнерке.

  52. Василий Дульский: -

    Виктор, я имел в виду не только литературу, но и всё остальное искусство — изобразительное, музыку, вплоть до кинематографа. Про графоманов — согласен полностью, довелось несколько раз побывать по знакомству в отделе научной (!) обработки литературы одной крупной библиотеки в Питере, и ты не представляешь, сколько там хлама, годного лишь на макулатуру. Насчёт раскрутки — ты мне напомнил историю Петра Налича и его музыкального коллектива, который именно через Ютуб, по-моему, и продвигался. В конце концов этот коллектив раскрутился так, что поехал представлять Россию на Евровидение в 2010 году, что у нас почему-то считается очень престижным. Вместе с тем ребята играют довольно своеобразную музыку, не для средних умов: я в 2010 году здорово смеялся, когда его альбом «Радость простых мелодий» вдруг решили прокрутить (как обычно, на всю округу) соседи по дачному участку под Челябинском. Видимо, хотели побыть «в тренде». Их терпения хватило на один прогон, после чего они вернулись к обычному попсовому репертуару в стиле «колхозная дискотека 80-х» (как раз эта перемена репертуара после одного прогона меня и развеселила). Это к вопросу о популярности.
    Последнее. Может быть, я неправ, но насколько помню, вещи, написанные только ради заработка, получаются как раз блёклыми. Вспомни мультипликационные ролики с Масяней, которые года этак до 2003-го гремели и звенели на всю Россию и окрестности, а потом, когда их автор — художник Олег Куваев — решил сделать их просмотр платным, о них все сразу напрочь забыли.

  53. magel62: -

    Здравствуйте!

    Попался на глаза Ваш сайт-понравился…сейчас сижу-читаю Ваши посты. Даже поставил рассылку на новости. Мне очень нравится, как Вы пишите…

  54. Котовский: -

    Спасибо, надеюсь и дальше будет интересно.

  55. Чупахин Александр: -

    Здравствуйте!
    Виктор, я за последний месяц прочел большую часть твоих статей на этом сайте и не смог удержаться, чтобы не выразить свою признательность =)
    Мой крайний велосипед был у меня лет 20 назад и был это Урал, можно представить как сильно я отстал в этой теме от жизни =)) Тем не менее, пока я снаряжался для открытия сезона, закупал себе и жене с сыном велосипеды, аксессуары, итд, итп, в чем кстати сильно помогли твои статьи и коментарии читателей, я сильно поднаторел в тематике и уже чувствую себя уверенным начинающим, готовым к большинству вероятных ситуаций и как минимум изучивший их в теории =)
    Спасибо за прекрасный ресурс, Виктор! Благодаря ему я уже избежал большого кол-ва ошибок начинающих =)



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.