Разное                422         79

Хочу ноутбук, но какой выбрать?!

Началось обострение шопоголизма — в прошлом месяце остро захотелось купить новый мобильный телефон, но вроде уговорил себя подождать и посмотреть, каким будет новый iPhone 6. Обещают даже вариант с 5,5″ экраном — заинтриговало.

Не успела кончится эта напасть, так началась другая — хочется купить маленький ультрабук, ибо с случае поездок или выездов на фазенду приходится брать мурзиковский лаптоп, поражающий воображение габаритами и массой.

Думаю о Макбуках — во-первых, интересно будет, наконец, пересесть на макинтош, а во-вторых, ничего подходящего с виндой за аналогичные деньги замечено не было. Потрогал маленький Samsung Ativ 9, стоит почти тысячу евро в наших широтах, но я бы и за пятьсот не взял. То же и с каким-то делловским ультрабуком — всё не то, если мацал до этого макбук.

Так что, выбор между Macbook Air 13 и Macbook Pro 13, я аж в ступор впал, склоняюсь то к одному, то к другому. Иногда думаю — а нужен ли мне вообще ультрабук, учитывая, что буду выносить его из дома весьма нечасто.

Если не брать разницу в цене (а она не критическая, 250 евро), то отличаются ноуты в первую очередь экранами. На Эйре довольно ужасный TN, с разрешением 1440*900, а вот в Прошке — Retina, IPS с разрешением 2560*1600.

Казалось бы, однозначно брать Про, но почитал — люди пугают, что некоторые программы и сайты в интернете отображаются не очень хорошо из-за несовместимости с таким разрешением. Если есть среди читателей обладатели такого компа — напишите в комментах про этот аспект.

Второй фактор против Pro — вес. Эйр весит примерно 1,3 кг, Прошка — чуть более 1,5. Вроде бы немного, но опять-таки, люди пишут, что ощущается заметно, особенно когда едешь далеко и берешь с собой зарядник, который у Pro весит еще полкило. Что-то не нагуглил, сколько весит зарядник Эйра, но вроде бы меньше.

Время работы от батареи устраивает на обеих машинах — Air 12 часов, Pro — 9. В Прошке железо помощнее, но и в Air его хватит, чтобы работать с текстом, обработкой фото и видео.

Вот я и сижу, размышляю. 🙂 Подумаешь с одной стороны — ну зачем тебе такой экран, профессионально фотографией ведь не занимаешься. С другой стороны, меня бесят дешевые матрицы, которые меняют оттенки цвета и яркость даже от небольшого изменения угла зрения, а в Air именно такой экран.

Один важный момент — осенью Apple вроде как по слухам собирается выпустить новый Macbook Air, 12″, с ретиной и IPS. И это будет бомба, такой я оторву с руками, если он останется в том же весе и будет работать хотя бы часов 8 от батареи, и никакой Pro тогда не нужен. Так что покупать сейчас как будто и не оправдано. Но ведь хочется… Что делать? 🙂

Дополнительный вопрос к читателям — что сейчас есть на винде из ультрабуков, только по вменяемой цене, до 1000 евро? Я как-то совершенно отстал от жизни, часто слышу, что фигня переоцененная эти ваши макбуки, но хотелось бы услышать про достойных конкурентов (желательно, прилично дешевле, если маки переоценены). Есть такие? Макось для меня не самоцель — взял бы и на винде.

Буду рад комментариям и мнениям на тему легких ноутбуков с большим временем работы.

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 Оцените статью, пожалуйста
Загрузка...
Обсуждение: 79 комментариев
  1. Игорь Лобачёв:

    Собрался дочери покупать на День рождения и в связи с окончанием начальной школы вот такой бучок:
    http://belgorod.mvideo.ru/products/noutbuk-lenovo-ideapad-u430p.html
    ИЗ плюсов — матовый 1920 экран, SSD 256, подсветка клавиш, недорого. Из минусов — Виндос 8, вес 1,7 кг.
    Виктор, честное слово, рекомендую воспользоваться Яндекс-маркетом. Тут ОЧЕНЬ недурной расширенный поиск по сотне параметров. На все популярные модели туча отзывов.

    Ответить
  2. Сергей из Афин:

    Если честно,я долгое время был противник всяких яблочных изделий,ибо предполагал что все это маркетинг и делают они то же,что все но только очень за дорого.
    Долгое время ходил с Самсунгами и был ими полностью доволен,пока.. Пока на свою голову не купил iPad. Это было года два назад,случайно. Я не сильно его хотел,но судьба распорядилась иначе.
    И вот я,тот кто больше всех орал какая вся эта аполовщина гадость сижу с айпадом и не могу не признать что эта штуковина работает осто охринительно! Что именно в нем хорошо? Да осто то,что эта машинка выполняет свою работу! Ты тыкаешь в экран и в экране все тыкается! Не тормозит,не думает,не виснет!!
    Потом так же случайно у меня оказался iPhone и все.. Я понял что никогда не смогу вернуться на Самсунги или что-то еще. Это как даунгрейд, а кому охота спускаться на ступень ниже? Я посед на яблоки ;(( и как только полетит мой комп уж и представить трудно что я куплю что либо,кроме макбука. Тьфу..

    Так что Виктор, советую не брать макбук. Это как наркотик,только легальный. Потом все захочешь заменить на их продукцию. Потому что у них все работает. Гады.

    Ответить
  3. алексей:

    2560×1440 27 дюймов на сайтах проблема только если они криво масштабируются, что редкость. X202е пере нет бук. Мне нравится, только заглючил критично датчик закрытия крышки.

    Ответить
  4. Алексей:

    я думаю если эйр брать то только 11″ варианте и именно как второй бук для путешествий, легкий и сильно автономный. Себе взял про в 13″ у него и железо веселее, и охлаждается лучше, а вес сильно отличается от виндового бука с экраном 15,6″.
    Макось взял просто из принципа попробовать что ж оно такое на себе, работаю на ней недавно, но винда все чаще вызывает раздражение своей кривизной.

    Ответить
  5. Рома:

    MAC BOOK PRO c дисплеем RETINA после него все остальные ноутбуки просто КИРПИЧИ ИЗ ПЛАСТМАСЫ

    Ответить
  6. Андрей:

    Pro retina 13 будет однозначно лучше, и дело не только в экране, но и общей производительности и охлаждении том же. Это я как владелец Pro retina 15 говорю, а проблемы с программами решить можно очень просто, достаточно родное разрешение включить у экрана, да будет мелковато, но за ноутбуком ведь всегда сидят почти в упор…

    Из минусов, ну да вес чуть больше, плюс шикарный экран. Брать только версию с минимумом 8 гб оперативки и 256 ссд…

    Ответить
  7. Дима:

    всегда был противником яблочников, пока в руки не попал айр, теперь с ним не расстаюсь 🙂

    Ответить
  8. Александр:

    Хромбук советую, если никакого специфического софта не надо 🙂

    Ответить
  9. zrche:

    Lenovo Yoga — 12,5 IPS экран с тачскрином, 1,6кг
    http://shop.lenovo.com/ru/ru/laptops/thinkpad/yoga-series/yoga/

    Lenovo TP x240 — 12,5 IPS экран, 1,3кг
    http://shop.lenovo.com/ru/ru/laptops/thinkpad/x-series/x240/

    Ответить
  10. Konstantin Protasov:

    Привет!
    Бери MB Pro с ретиной с 8 Гб памяти — при цене 50 тыс. руб., это мощнейший ноутбук с отличным дисплеем и легкий, и батареи надолго хватает. Если сравнивать с Air — разница в цене всего 20%, но у Pro значительно более мощный процессор, лучше память и SSD, а дисплей значительно лучше — это Ips с отличной цветопередачей и высокой четкостью, при этом, вес и время работы не кардинально отличаются от Air.
    Однозначно — выбор за MacBook Pro 13 с Retina последнего поколения

    Ответить
  11. артем:

    Я бы планшет купил. Какой толк от ноутбука ?
    стати писать и текст набирать в нем отлично можно..-

    Ответить
  12. Anf:

    Внесу свои 5 копеек в вечный спор между эпплофилами и эпплофобами. Сразу скажу, почему я при одинаковой цене выбрал планшет самсунг а не айпад. Мне нравится,что я могу торрентом качнуть на нём кино и тут же его посмотреть. Мне нравится, что я могу просто взять флэшку и скопировать с неё на планшет что угодно штатными средствами без танцев с бубном и оно будет играть. И ещё у меня на нём работают флэш-игры вконтакта. А ещё у меня дополнительно стоит 64-х гиговая флэшка с кучей фильмов. Да, кстати, никаких тормозов на своём табе 3-м не наблюдаю. А ещё я могу через OTG подключить мышку и она будет работатьч правда мне это не надо.

    Ответить
  13. SoroS:

    Рекомендую MacBook Air. Сам пользуюсь 13-дюймовым, очень доволен. Софта хватает, в т.ч. близкого (конвергентного) к винде (офис, если нужен по работе, чтобы один в один файлы коллегам передавать). Скорость работы и удобство (юзабилити) на высшем уровне. У меня еще iPhone, оба устройства очень хорошо взаимодействуют — автоматичесчки обновляют друг-друга (например, замерки, напоминания, адресная книга и т.п.).

    Ответить
  14. Василий:

    Привет!
    У меня macbook air. Я ни разу не пожалел, что купил именно его. Да, иногда хочется производительности побольше, и экран пошире, но именно для поездок и МОБИЛЬНОСТИ — это самое то! И экран у него отличный (конечно, есть и лучше). И производительности для большинства задач хватает за глаза.

    Ответить
  15. Руслан:

    Еще пару слов про яблоки. Я пять лет назад собрал себе Хакинтош. После работы на этой операционки я на виндовз смотреть не могу сослезами на глазах. Хотя все хвалят семерку. Всеравно в Мак оси все по другому там все реализовано для человека. Ты просто сел и работаеш, ни каких синих экранов смерти. В то время мы с другом сильно подсели на видео монтаж. И стабильная работа компа была на первом месте. Друг в итоге купил себе MacPro.
    Так что Apple это сила чтобы там не говорили. Сам как и ты Виктор решил купить себе ноут.
    Зажал денег купил себе какойто Asus, с галимым экраном теперь плююсь. Установил себе линукс. Вроде для простых задач вснго хватает. Но всеравно тянет к маку. Да Яблоко это заразно. Так что не делай ошибок чтобы не кусать потом локти. УДАЧИ.

    Ответить
  16. Дмитрий:

    Да Виктор уже выбрал. Я примерно также как и Вы отношусь к вещам и знаю точно если Вас не устраивает экран но Вы все равно купите аир то в последствии найдете тысячи причин чтобы от него избавиться. Поэтому не идите на компромисс с самим собой и не тратьте деньги. Купите ту вещь которая ПОЛНОСТЬЮ будет Вам нравится.

    Ответить
  17. RRRupgrade:

    В прошлом году хотел было обновить ноутбук и нетбук. Но что не нравилось в них всех, так это полная несовместимость в зарядниках и разъёмах. Смартфоны уже давно договорились сидеть на microUSB. IEC в 2014 обещал ситуацию исправить. И вот в начале этого года приняли единый стандарт блоков питания ноутбуков IEC/TS 62700:2014. Посмотрим, что выпустят вендоры.

    А так на яндекс маркете вываливается более 100 не-аппле моделей тонких и лёгких.

    Ответить
  18. Котовский:

    Сергей из Афин

    «Так что Виктор, советую не брать макбук. Это как наркотик,только легальный. Потом все захочешь заменить на их продукцию»

    Серегей у меня всё точно, как у тебя, с айпада началось. Точно также, как и ты, неизвестно с чего не любил Аппл, хотя никогда им не пользовался. Но умные люди уговорили купить айпад, и понеслась. 🙂 Так что макбуком не запугаешь. 🙂

    Я уже весь год хожу с Самсунгом s3 (продал 4s, потому что мне мало экрана, жду iphone 6), и скажу, что андроид стал вполне вменяемой системой, а Аппл в свою очередь, перестал быть «amazing». Так что, насчет телефонов даже не знаю теперь… Планшеты — однозначно Аппл. Ноуты, как я вижу — тоже.

    артем,

    «Я бы планшет купил. Какой толк от ноутбука ?»

    все потребности планшетом не перекроешь — плавали, знаем. Комп нужен, как ни крути.

    Anf

    «Да, кстати, никаких тормозов на своём табе 3-м не наблюдаю.»

    все владельцы андроида тормозов не наблюдают, потому что они считают тормозами только нехватку фпс в играх, а мощи у андроидных флагманов хватает. А вот все эти фризы, притормаживания скроллинга и прочее — это типа не тормоза. 🙂 Говорю это, как временный владелец бывшего андроидского флагмана — действительно на это со временем не обращаешь внимания. 🙂

    Описанные радости в виде торрентов на планшете как-то не привлекают. Я могу скачать фильм на комп и посмотреть его айпадом через вифи.

    Дмитрий

    «Купите ту вещь которая ПОЛНОСТЬЮ будет Вам нравится.»

    это абсолютно золотые слова!! Я всегда стараюсь из придерживаться, потому что сам не раз шел на компромисс, и в результате оказывался без удовольствия и с потраченными деньгами.

    Проблема в данном случае в том, что я сам не знаю, что мне надо. 🙂

    Спасибо всем «яблочникам», пока вижу среди вас мнение, что лучше покупать Прошку… Хмм… дело в том, что для меня в ней лучше только экран, большая мощность мне вообще не нужна. Я даже на настольном компе ничего круче графического редактора не включаю.

    8гб и 256 рам мне точно не нужны — проверено. Я вообще не пожиратель памяти, на большом компе с 2010 года террабайтный винт забит только на треть, а на айпаде из 16 гиг всегда свободно 8-10.

    Ответить
  19. Юрий:

    Виктор, есть ли желающие в августе-сентябре этого года покататься по Европе на велах? У Вас ещё жив этот форум?
    У уважением, Юрий.

    Ответить
    1. Котовский:

      Юрий,

      «У Вас ещё жив этот форум?»

      У меня нет никакого форума.

      Ответить
  20. Сергей:

    Нужен был ноут для работы с офисными приложениями, и может пару раз в игру поиграть какую то для разнообразия. Долго выбирал. В итоге выбрал Asus k56c (версия без ОС). Процессор — core I3, серии U. Энергосберегающий. + он мало греется, куллер сильно не разгоняеется, и шума от ноута никакого. Батареи на часов 5 хватает точно. Выбрал из за очень тонкого алюминиевого корпуса, почти как яблоко )). (корпус как в серии ультрабуков от Асус, отличие только в железе и наличии SSD накопителя в ультрабуках). Кстати, желательно чтобы этот накопитель все таки присутствовал. Все, кто пользуются говорят — очень прилично ускоряет работу системы в целом. Все остальные пластмассовые ящики вообще отталкивают своим дизайном. Единственное, что в нем не нравится — матрица никакая. Цветопередача, углы — вообще не годятся. Племяннику прошлым летом мак про подарили. Вот там экран. Это я понимаю. Кстати, у маков объем SSD какой максимальный? Все таки это очень важный параметр, как по мне.

    Ответить
  21. chiba:

    Добрый день! 🙂 Три дня назад сменил, верой и правдой отработавший три года, Air 11,1″ на Pro retina 13,3″. Во первых вес чувствуется, килло сто веса, против почти полутора сильно отличались. Экран retina бесподобен, после TN матрицы качество картинки радует не по детски 🙂 На счет производительности все не так однозначно. Air использовался в основном для поездок в командировки, просмотр фильмов, и-нет серфинг, немного фотошопа и автокада. Не могу сказать что стало сильно лучше, быстрее конечно, но не критично. Хотя пользуюсь всего три дня, может и прочувствую потом как нить заметную разницу, посмотрим. Работа аккумулятора конечно на новых Маках ооочень радует, наверное единственное из-за чего я все таки решился на апгрейд. На Mac os x уже достаточно давно работаю, параллельно с виндовс, полностью на нее специфический софт не даст перейти, но и отказаться уже ни когда не смогу точно 🙂
    Из альтернативных нотов, по весу, дизайну, качеству дисплея, есть, ИМХО, только один конкурент сейчас, это Razer Blade 2014 года. Характеристики даже лучще чем у топового Макбука! Разрешение 3200×1800 на 14″ экране, видюха GeForce GTX 870M, правда вес еще на полкило в плюс. Отпугивает ценник в 110к рублей за среднюю модель с 256 гиг SSD, правда если заказывать с офф-сайта Razer, канадского или американского, то получится примерно на 500$ дешевле. В общем как то так 🙂 Люблю выбирать и покупать новые железки 🙂

    Ответить
  22. Сергей:

    Привет, у меня вопрос из другой оперы. В стародавние времена для фары на вилке велика ставили динамо, ктр крутилось от колеса и питало фару чистым электричеством. Может кто-то ныне в эпоху эплов и айфонов наблюдал подобное чудо? При наличии личной электростанции открываются широкие возможности автономного существования с любимыми гаджетами. Напишите, если кто-то встречался с подобным прибамбасом. Спасибо, всем попутного ветра. Сергей.

    Ответить
  23. Анзор:

    Сергей,
    На сайте http://aliexpress.com таких динамо машин с выходом usb полно. Так что поиск вам в помощь

    Ответить
  24. Анзор:

    Сам пользуюсь MacBook Air 13″ 2013 года, так же выбирал между Air и Pro. В тот момент выбор пал на Air потому что посчитал что видео HD4000 для ретины маловато. Да и экран у Air не так уж и плох. Сейчас ситуация изменилась, модели 14 года оснащены новыми процами и соответственно новое видео, которого по отзывам хватает с лихвой, так что сейчас взял бы Pro.

    Ответить
  25. Игорь:

    «Я уже весь год хожу с Самсунгом s3 (продал 4s, потому что мне мало экрана, жду iphone 6), и скажу, что андроид стал вполне вменяемой системой, а Аппл в свою очередь, перестал быть «amazing». Так что, насчет телефонов даже не знаю теперь… Планшеты — однозначно Аппл. Ноуты, как я вижу — тоже.»-Если вам надо от ноутбука PS+серфинг в интернете то вообще без разницы,хотя из ноутбуков всегда для меня асусы по соотношению цена-качество вели. p|s Не понимаю как можно использовать самсунги в плане телефонов-разряжаются чересчур быстро,если не ошибаюсь то они ставят 2000маЧ батарейки на «5» экран.

    Ответить
    1. Котовский:

      Игорь, все нормально у самсунгов с батареей, если отключить зловредные сервисы. У меня s3 живет целый день до вечера, а если умеренно пользоваться, то и два дня проживет.

      Ответить
  26. Николай:

    если приоритетна именно мобильность (серф в инете, работа с офисными приложениями, просмотр видео в дороге), то Air однозначно, тем более что Air с Retina не за горами.

    Ответить
  27. Алексей:

    Не пойму, почему если сравнивают продукцию Apple, то с недостойными аналогами, зачем Apple сравнивать с Samsung? Конечно, с Samsung на любой хороший телефон перейди почувствуется разница.
    Вернемся к обсуждаемому вопросу.
    Почему бы не взять планшет с пристегивающейся клавой? По моему мнению даже пристегивающая клава будет нужна очень редко, обычно хватает экранной клавиатуры. Смотря для каких целей требуется девайс.
    Если не для работы, то планшет самое то. Планшет на Windows 8.
    Имхо, для основной работы — стационар, для выездной работы — ноутбук, для других целей — планшет.
    Например, варианты планшетов:
    вариант 1 (Acer Iconia Tab W700)
    яндекс маркет — http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8532231&hid=6427100
    сайт производителя — http://www.acer.ru/ac/ru/RU/content/model/NT.L0EER.001

    вариант 2 (Microsoft Surface Pro 2)
    яндекс маркет — http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10516344&hid=6427100
    сайт производителя — http://www.microsoft.com/Surface/en-US/products/surface-pro-2

    Ответить
  28. Илья:

    Добрый день. Постоянно читаю Ваш сайт, но вот коменты не писал. Сам являюсь обладателем Про 12 года, 13″, а у жены air 12 года на 13″, поэтому как пользователь обоих устройств попробую дать оценку. С точки зрения глюков, оба компьютера работают идеально. Тут важно серьезно определить, что важнее производительность или удобство работы автономно. На Про все программы работают более эффективно, есть возможность поставить фотошоп, я пользуюсь аудиоредакторами и.т.д, можно даже в какие-то иры поиграть, которые достаточно тяжелые по графике. А минусы у этого компа — вес. Еще у меня твердый диск, на 500 гигов и он не на основе флэш накопителей, а по старинке, вывод, этого компьютера очень быстро садится батарея, поэтому его можно использовать только дома, или брать куда-то где есть постоянный доступ к розетке. air наоборот не особо эффективный комп. тяжелый программы работают медленно, играть не получится. только интернет серфинг и офисный пакет. Зато батарею реально может держать весь день, 10-12 часов это норма. С точки зрения походов, компа на дачу и ссобой в портфель на работу, брал бы air. И самая главная проблема, после месячного использования маков, на windows будет противно смотреть, а эта проблема если его все равно придется использовать. Каждый раз прихожу на работу и про себе матерюсь))) там windows.

    Ответить
    1. Котовский:

      Илья, большое спасибо за сравнение. Вопрос — Прошка у вас на ретине, я не помню, в 12 году какая была? Если да, то насколько страшно после неё смотреть на обычные экраны?

      Алексей

      «Конечно, с Samsung на любой хороший телефон перейди почувствуется разница.»

      это стереотип. Среди андроида Самсунг очень крут. Да, дизайн никакой, но в плане сочетания камеры, производительности, батареи — один из лучших. К тому же, цена на флагманы быстро падает, прошлогодний стоит на половину меньше. Но если я останусь на андроиде, то скорее всего возьму LG G2, он тоже сильно подешевел, и нравится больше, чем другие прошлогодние флагманы. Новый LG G3 c 5.5 экраном был бы еще лучше, но как-то дороговато, не люблю покупать свежие андроидские флагманы, сильно задран ценник.

      «Если не для работы, то планшет самое то. Планшет на Windows 8»

      не-не-не, только не это. Во-первых, у меня есть айпад, а во-вторых, убогий Surface с малым временем работы всё равно не заменит ультрабук.

      Ответить
  29. Роман:

    Никак не могу придумать для чего в поездках нужен ноутбук?
    Для разработки дизайна или проектирования? Так ведь всё равно невозможно полноценно работать.
    Для ввода текста? Планшета вполне достаточно.
    Для электронных таблиц? Может быть с большой натяжкой. Но планшет и в этом случае, тоже вполне подходит.
    Для работы с почтой и Интернет? Здесь планшет гораздо удобнее.

    Для понтов? Точно! Здесь у Аir book нет конкурентов! )))

    Ответить
  30. Олег:

    Берем хороший бушный ноутбук прошлого года по подходящим параметрам. Выкидываем оттуда привод и ставим ссд диск. Докупаем батарею повышенной емкости и получаем за 400 баксов почти ультрабук с автономностью в 7-8 часов.

    Ответить
  31. Алексей:

    Не брать air. Если брать, то с большим объемом памяти. Их минус отсутствие жесткого диска. Флэшнакопители это зло, и не только из-за Нельзя заполнять память более чем на 50% от объема диска. В противном случае комп начинает тупо зависать. Когда тебе срочно надо отредактировать текстовый документ через полгода использования компа, его хочется разбить об стену. Так же вопрос совместимости программ. Это большой вопрос. Для меня если комп, то толко hdd, а не ssd. С компами я консервативен.
    Стоит при смотреться к леново или асус.

    Я не яблокофоб. Планшет iPad Air, телефон 5s. Но ноуты у них отстой.

    Ответить
  32. Алексей:

    «не-не-не, только не это. Во-первых, у меня есть айпад»
    — Планшеты на iOS и Android — это большие телефоны.

    «убогий Surface с малым временем работы всё равно не заменит ультрабук»
    — по потребностям можно найти и планшет, 10-11 часов работы обеспечивают некоторые планшеты. Если есть другие требования или замечания, думаю можно их перечислить. После систематизации требования легче подобрать девайс.

    Ответить
  33. Paha:

    Здравствуйте!!!Я Вам один умный вещь скажу ,только Вы не обижайтесь!!!
    У меня ноут(ноутбук)был давно,сейчас более современные,возможностей много,но есть одно НО!какая модель сколько раз была в ремонте!!!
    обратите на это внимание ,ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!»есть рейтинг!

    Ответить
  34. Котовский:

    Олег

    «Докупаем батарею повышенной емкости и получаем за 400 баксов почти ультрабук с автономностью в 7-8 часов.»

    не, вопрос экономии не стоит, а то, что вы предлагаете, это будет не ультрабук, а черт знает что, пару кило весом.

    Ответить
  35. Екатерина:

    Вставлю свои пять копеек…. Долго выбирала себе нетбук или ультрабук для путешествий, пока не обратила внимание на планшеты. Выбрала асус нексус 7* последнего поколения, и ни сколько не пожалела. Нарадоваться не могу. Весит мало, работает около 9 часов активного пользования, не тормозит вообще, разрешение замечательное + lte 4G инет — более быстрый и менее вредный, чем 3G.
    Да, поддерживает кучу приложений и памяти в 30гиг хватает на все за глаза.

    Ответить
    1. Котовский:

      Екатерина, это же планшет, планшет у меня есть, но мне его не хватает для полноценной работы.

      А вообще, я еще больше в ступоре, вчера уже почти решил, что нужен макбук эйр, а после комментариев думаю — наверно, надо Прошку брать. 🙂

      Дождаться бы до выхода ретиновых Эйров…

      Ответить
  36. Egor:

    Макбуки на мой взгляд слишком распиарены. Моделями с ретиной вообще не ясно как пользоваться с учетом того, что под ультра высокое разрешение сайты и софт не адаптированы. У пары знакомых эти ноуты в итоге работают на пониженном разрешении 🙂
    У меня супруга — дизайнер. И у нее многие коллеги напокупали себе макбуков, т.к. дизайнеру «положен» макбук. Теперь все мучаются и раз в неделю звонят супруге с просьбами помочь решить ту или иную проблему. (Она бывшая ИТшница)
    Виктор, обрати внимание на серию asus zenbook. Очень качественные и продуманные ноуты, хотя и не дешевые.

    Ответить
  37. Павел:

    Виктор, я сам в подобной ситуации выбора легкого нубука. Напишите, что выберете в итоге!
    Я хочу поделится своим опытом по поводу макинтоша.
    Я советую поставить себе виртуальную машину vmware player (бесплатная) и на нее macOS поставить. Поиграетесь с ней пару дней, и поймете, нужен вам этот макинтош или нет. Это очень просто и совершенно бесплатно.
    Я такой опыт проделал, и с толкнулся с рядом проблем, там, где не ожидал.
    Как человек с не очень хорошим зрением, первое, что я захотел — увеличить системный шрифт. В виндоус 7 это решается элементарно — есть такое меню. Я был уверен что найду такую настройку в самой человеколюбивой ОС. Так просто не нашел. Стал гуглить. Оказалось, что в макОС на уровне системы это вообще не решается. Можно увеличивать шрифт только в программах, в каждой отдельно и то, если разработчик программы позаботился чтобы такая возможность была.
    Следующее, от чего захотелось избавится — это размытость шрифта. Опять ничего не нашел. Стал гуглить. Оказалось, что эта размытость уходит корнями в саму идеологию ОС — При разных размерах шрифт не попадает в пиксели и искажается. В виндоус придумали специальные шрифты, которые всегда попадают в пиксели и выглядят четко, а в эппл пошли по пути размытия.. Короче это тоже очень принципиальный момент и он не регулируется. (Если брать ноут, то я бы брал с ретиной. На ней по понятным причинам никакого размытия не видно)
    Еще одно — проигрывание видео. На виндоус набора кодеков из одного источника и медиаплеера классик мне хватает для всего. В макОС мне пришлось поставить 3 проигрывателя и нет уверенности, что это перекрыло все)
    Вот эти три вещи, это мои самые первые разочарования. Попробуйте их погуглить — найдете срачи.
    И если в публичных срачах защитники макОС любят аргументы: «винда для лохов и нищебродов», «после макОС на винду плююсь»,
    То в срачах по верхним темам на спецфорумах аргументы уже иные: «задолбали, купите уже виндоус», «эта функция не нужна», «эппл никому не обязана».

    Резюмируя — лично для себя я понял — макОС это не «красивый виндоус». У нее свое лицо, которое может понравиться, а может не понравиться совсем. Я за то, чтобы минимизировать риски и сначала опробовать в миниатюре, благо такая возможность есть.

    Ответить
  38. Алексей:

    Тормоза интерфейса это не проблема Андроида. Это проблема прошивок.
    В яблока и андроида есть большое отличие: Стоковая прошивка яблока вылизана, а в стоковую прошивку андроида пихают всё что под руку попадётся. Вот пример: HTS one S (s4 если вы понимаете о чём я).
    из 1гб памяти пользователь видит 700 с чем-то мб. Свободной памяти на СТОКОВОЙ прошивке 250мб. Заменив прошивку на неоффициальную, и убрав все НЕ НУЖНЫЕ программы я получил 350мб свободной памяти. +40%. Хотя конкретно на этом телефоне интерфейс работает идеальною. Посмотрев на флагманские самсунги я пришёл в ужас сколько там говна стоит. Следующий мой телефон скорее всего будет LG и фирма и прошивки вроде близки к голым. Или аппарат под Nexus * у них тоже минималистичные прошивки, но модельный ряд отсутствует у них выбирать неизчего. Кстати у брата sony интерфейс тоже идеально работает.

    Ответить
    1. Котовский:

      Алексей, я тут крутил Нексус 5, там же вообще чистый андроид, без надстроек, та же фигня. Выключаешь программу, переходишь в другую — всё со скрипом, хотя железо не менее мощное, чем в том же айфоне 5s.

      Традиционное подтормаживане интерфейса в андроиде имеет не одну причину, во-первых, в iOS обработка интерфейса идет отдельным потоком, с приортетом, тогда как на андроиде ресурсы неуплавляемы — кому надо больше, тот и забирает. В результате, андроит может фризить даже при открытии контактов и скроллинге, я уж не говорю про более ресурсоемкие приложения. Во-вторых, iOS разработана для одного железа, а у андроида зоопарк на сотню аппаратов.

      Но как я говорил, обладатели андроида не обращают внимания на микрофризы, это я на своем опыте подтверждаю. Когда в прошлом году пересел на Сасмунг s3, то был удручен — интерфей работает плавно, только без нагрузки, да и то…. А сейчас, через год: «Какие тормоза, всё быстро работает». 🙂

      Павел, я пока в прострации, к тому же начинает брать верх здравый смысл «А нужен ли мне ультрабук вообще». 🙂 Но зато уже убедился, что виндобук точно не хочу, в лучшем случае цена равная с маком. Так что никакой переоцененности нет и в помине.

      Если не настигнет резкий приступ шопоголизма, то, наверно, подожду до 12″ макбука эйра с ретиной.

      Ответить
  39. Алексей:

    Переход между программами да, говорят в яблоках лучше. Я замечал проблемы только при нехватке памяти-приложения закрываются, а потом долго открываются. И на всякий случай уточню памяти начинает нехватать где-то за 150мб до её заполнения. Т.к. в фоне тоже может что-то запустится. Меньше 100мб свободной памяти уже гарантирует закрытие хотябы одной программы за 10 минут.
    На 5-м нексусе не чистый андроид… но хлама там действительно мало… но он есть.

    В остальном согласен.

    Ответить
  40. Александр В.:

    Добрый день, могу посоветовать обратить внимание на sony multi flip и выбрать из серии 13а, 14а, 15а тот который более подходит! (советую именно эти ноутбуки исходя, что основными параметрами являются вес, время автономной работы и экран) Удачной покупки и правильного решения!

    Ответить
  41. Интерн@вт (Жора):

    У меня одно время, год назад, свербило в одном месте — восстановить (поменять) залитую клавиатуру на своём древнем (4 года) Acer Aspire One 521 (нетбук) — сейчас пользуюсь выносной. Но, поскольку я его не ношу теперь никуда (неудобно с ним искать по городу бесплатный Wi-Fi, удобнее с планшетом) — засвербило теперь купить планшет. Потом засвербило купить нормальный фотик — чтобы фоткать те места, куда я выкатываюсь, будет память о регионе после переезда. Далее — когда в Махачкале компания «МТС» запустила 4G (LTE), стал засматриваться на мобильную (и «планшетную») технику с поддержкой этого поколения сотовых сетей, чтобы мониторить 4G в пригородах (как раньше мониторил 3G, лет 5 назад), и вновь влиться в сообщество тестировщиков сетей и технологий — но вспомнил, как это пагубное пристрастие убивало моё зрение, и решил отказаться. Потом пришла «скайполомка» — любое устройство с двухмегапиксельных «глазом» для видеосвязи и поддержкой мегабитных скоростей — и гори всё синим пламенем!
    Потом понял — да не буду я размениваться на всякие мелочи, на фиг мне всё это нужно?! Тут на переезд со стройкой с деньгами временный напряг — о каких смартфонах может идти речь?!

    Виктор, если быть строгим и следовать теории «каждому по жизненно важным потребностям, и ничего более» — выкинь всё из головы, весь этот технический хлам, и пусть траты будут сугубо велосипедными, не стоит эта гонка ни капли твоего здоровья. Главное, чтобы было, чем снимать фото- и видеоматериалы — а выложить в Сеть можно их с любого компа, где есть инет, заодно и работа с сайтом, общение с единомышленниками и т. д. Остальное — шелуха.
    🙂

    Ответить
  42. Estonnik:

    Виктор, скажу тебе следующее.

    Если есть деньги, то есть резон покупать яблочную продукцию. Но будь сразу готов, что там переплата примерно 500-600 евро только за один брэнд. В случае проблем так же будешь переплачивать за ремонт солидную сумму(причем не важно где, у официального представителя или у частника. Брать будут по полной программе, аргументируя это тем, что «это же Яблоко».

    Все «остальные» компьютеры абсолютно одинакового качества, но советую обратить внимание на продукцию Dell и в особенности Lenovo. Про ASUS, Samsung, Acer, HP, TOSHIBА забудь сразу, особенно не рекомендую АСУС и Самсунг, клепают сейчас лютое говно во всех ценовых категориях. Самое ужасное, что есть сейчас на рынке, добавить больше нечего.

    Для какой цели вообще покупаешь компьютер то? Если работа не связана с продвинутой графикой и проектированием, то есть резон купить аппарат за 500-700 евро(найти модель с подходящим экраном и процессором), а потом просто добавить туда RAM если нужно и купить SSD вместо жесткого диска. Будет работать даже лучше, чем модели за 1500, у которых не всегда даже SSD стоит.

    Ответить
  43. Константин:

    Хочу вам сказать Виктор, что переход на на Mac OS — это довольно тяжелый шаг. Все ваши виндовые инстинкты будут разрушены. Например работа с фотографиями. То что просто и классно работает на iPhone и iPad — заморочно на iMac или MacBook. Имейте ввиду что Mac OS закрытая система в отличия от винды и то что в винды можно сделать элементарно. — там пришлось довольно долго искать как это сделать на маке. Например хранение фотографий на внешнем носителе. У меня есть iPhone и iPad. И всегда был apple любителем и тут все таки решился купить iMac последний. Честно говоря исплевался по некоторым практических поводам. У него конечно есть и много плюсов но про минусы никто не пишет.

    Ответить
  44. Виталий:

    Виктор, у меня air 13, очень доволен. Пользуюсь второй год, до этого были только виндовые машины. За маком просто хочется работать, он радует глаз, приятный на ощупь, легкий и удобный для переноски. Очень тихий, что особенно важно. Мне еще нравится в нем то, что «из коробки» ты получаешь довольно много софта на все случаи жизни. Особенно, для моей работы это важный аспект, порадовала нативная поддержка PDF.

    На работе есть ноуты с восьмеркой, неплохие, но по удобству маку все же уступают. После мака на винду неохотно 🙂

    Ответить
  45. Котовский:

    Жора

    «если быть строгим и следовать теории «каждому по жизненно важным потребностям, и ничего более» — выкинь всё из головы, весь этот технический хлам»

    я такой теории не следую, ибо она ущербна по свойем сути. Мой принцип «меньше работать и меньше потреблять», и покупка компьютера раз в три года туда прекрасно вписывается. 🙂

    «пусть траты будут сугубо велосипедными»

    в плане велосипедов мне ничего не надо — всё есть. 🙂

    Estonnik

    «Но будь сразу готов, что там переплата примерно 500-600 евро только за один брэнд.»

    то есть, за 400 евро я могу купить ультрабук на винде, аналогичный в техническом плане макбуку? Точно? Там будет цельный алюминиевый корпус, вес не более 1,4 кг и работа от батареи хотя бы 10 часов (активно)? Если да, то как говорится, «shut up and take my money». 🙂

    Но что мы видим в реальности, вот Lenovo Thinkpad X240, конкурент по железу макбука Эйр. Цена — 1100 евро в наших широтах, батарея держит меньше, видео хуже, корпус пластик. Так где мой ультрабук на винде, аналогичный макбуку за 400 евро?

    Короче, я уже устал спорить о том, что аппловская техника переоценена, полная чушь. Всё, кроме аксессуаров у них стоит вменяемых денег, и компы, и телефоны, и планшеты, нет там переплаты за бренд.

    «Для какой цели вообще покупаешь компьютер то?»

    как обычно — инет серфинг, работа в графическом и видеоредакторах (без фанатизма) и прочее, что удобнее делать на компе, а не на телефоне/планшете.

    Но мне не нужен просто любой ноут, который может выполнять эту работу (ибо таких — тысячи), мне нужна вещь, которая мне будет нравится. Судя по айпаду и айфону, макбук такой вещью будет, а какой-нибудь леново или делл — точно нет.

    Сам по себе бренд — пофиг. Если реально на рынке есть аналоги Macbook Air (цельный алюминиевый корпус, малый вес, большая автономная работа), но дешевле — скажите, я хотя бы посмотрю. Пока что предлагали всякие Сони и тому подобное. Когда эти вещи берешь в руки, то понимаешь, что работать-то они будут, но вот радовать — это вряд ли.

    Константин

    «Хочу вам сказать Виктор, что переход на на Mac OS — это довольно тяжелый шаг.»

    Да? Странно, я опросил немало своих знакомых-перебежчиков на Мак, почитал мнения в интернетах, за очень редким исключением все говорят о некотором первичном барьере, но через неделю на винду уже не затащишь. Я учусь быстро, так что не думаю, что для меня будет проблемой адаптироваться.

    Виталий, большое спасибо за отзыв, именно такие же впечатления и у меня были, когда я пробовал макбук:

    «За маком просто хочется работать, он радует глаз, приятный на ощупь, легкий и удобный для переноски. Очень тихий, что особенно важно. Мне еще нравится в нем то, что «из коробки» ты получаешь довольно много софта на все случаи жизни.»

    Для меня тоже важно, чтобы не нужно было допиливать вещь под себя.

    Ответить
  46. Алексей:

    Виктор мой Вам совет только яблоко pro !!! какой -там air?! после retina другие варианты дисплеев не воспринимаются!!!так что однозначно PRO!!!поверьте купить AIR и терзать себя за этот убогий экран TN 20 века это будет мучительно….и не слушайте советчиков Самсунг торент и т.д.Лучше Aple может быть только новый Aple!!!)))

    Ответить
  47. Estonnik:

    Виктор
    «то есть, за 400 евро я могу купить ультрабук на винде, аналогичный в техническом плане макбуку? Точно? Там будет цельный алюминиевый корпус, вес не более 1,4 кг и работа от батареи хотя бы 10 часов (активно)? Если да, то как говорится, «shut up and take my money». »

    Извини за иронию, но тебе нужен технический план или алюминиевый корпус? 🙂 Мы же компьютер выбираем, а не велосипед для езды. Врать не буду, ты вряд ли купишь аппарат с алюминиевым корпусом дешевле тысячи евро, да и те что есть проигрывают яблоку по качеству(ибо они не такие монолитные, как маки), но найти компьютер с отличными характеристиками(на несколько уровней выше, чем у яблочка) ты точно сможешь.
    А модели Lenovo хоть и не имеют гламурный и холодный алюминий в основе, но зато у них армированные корпуса экранов и каркас из магниевого сплава. Сомневаюсь, что тебе придется кидать компьютер на пол, но в случае чего Мак точно проиграет этот поединок в плане надежности.

    Да и мне кажется, что ты уже давно определился с выбором 🙂 Бери макбук и не забивай себе голову.

    Ответить
    1. Котовский:

      Estonnik

      «Извини за иронию, но тебе нужен технический план или алюминиевый корпус?»

      если бы мне нужен был технический план, то я бы даже не писал заметку — сразу пошел в магазин, ткнул пальцем в первый попавшийся ноут и все. 🙂 Но хочется, чтобы вещь радовала.

      «Да и мне кажется, что ты уже давно определился с выбором Бери макбук и не забивай себе голову.»

      ты прав, но не потому что я фанат яблока (в плане компов даже наоборот, предпочел бы остаться на винде), но вот незадача, как только смотришь на более-менее приемлемый виндовый ультрабук, он стоит как минимум столько же, сколько и мак, будучи при этом хуже. Но тем не менее, постоянно слышу о переоцененности маков, вот я и подумал, что может быть, есть какие-то компы, которые стоят заметно меньше мака, но не хуже его. А вот и фиг.

      Ответить
  48. RRRoldSpice:

    BTW у меня уже 10 лет виндовый нубук. Мобильный P, компактная XP, приятный экранчик 1400х1050 на 14″. Работает. 🙂

    Ответить
  49. Котовский:

    Алексей

    «поверьте купить AIR и терзать себя за этот убогий экран TN 20 века это будет мучительно»

    тут ведь еще такое дело — пока ты не развратился ретиной, то никаких особых терзаний не будет, например, я до сих пор пользуюсь iPad2, и вроде ничего. Но подозреваю, когда перейду на новый, то уже не смогу смотреть на экран старого.

    Так что меня в Эйре смущает не столько разрешение, сколько углы обзора.

    Короче, наверно, подожду октября-ноября, посмотрим, какой новый Эйр они выкатят.

    Ответить
  50. radiojokey:

    Виктор, у меня была похожая ситуация с выбором ноутбука. Коротко опишу историю вопроса)
    1. Надо бы попробовать макбук…
    2. Для поездок самый клевый Air 11″ конечно
    3. Нет, все-таки экран слишком мелкий, лучше 13″
    4. А ведь еще есть Pro 13″!
    5. Хм, эффективное разрешение у него меньше, чем у Air 13″
    6. Окончательно отбросил вариант Pro 13″ начитавшись о проблемах
    7. Купил Pro 15″ проанализировав сценарий работы (тяжелая нагрузка периодами по час-полтора у клиента или в гостиницах)!
    Если, как ты пишешь, редко будешь выносить из помещения — бери Pro 15″. IMHO

    Ответить
  51. Estonnik:

    Виктор
    «но вот незадача, как только смотришь на более-менее приемлемый виндовый ультрабук, он стоит как минимум столько же, сколько и мак, будучи при этом хуже. Но тем не менее, постоянно слышу о переоцененности маков, вот я и подумал, что может быть, есть какие-то компы, которые стоят заметно меньше мака, но не хуже его. А вот и фиг»

    Ну вот к примеру: Macbook Pro 13 с ретиной, цену округлим до 1500 евро.
    Имеем 2.4 Ghz Core i5 процессор, 8гб памяти, 256gb SSD, Intel Iris, заявленное время работы аккумулятора ~10 часов(на практике 5 часов при интернет-сёрфинге). Корпус соответственно алюминиевый, вес 1,5кг. МакОС со всеми вытекающими.

    Против ставим Lenovo ThinkPad x230 12,5″, цену округляем до 1000
    Имеем i7-3520M 3.6GHz процессор, 8гб памяти, 256gb SSD, Intel HD Graphics 4000, заявленное время работы ~10 часов(на практике около 4 часов при интернет сёрфинге), корпус из комбинации металла и магниевого сплава. Вес 1,5кг. Любая ОС, со всеми вытекающими.

    Взял просто то, что имею сам для сравнения. При желании и свободном времени можно найти еще 50+ моделей от разных брэндов, ничем не уступающих Макбуку, при этом в цене на 500 евро дешевле и не менее качественных в плане сборки. Просто нужно искать 🙂 С маками в этом плане проще, моделей мало, выбирать особо не нужно.

    Ответить
  52. Сергей I:

    HP pavilion , работает как домашний компьютер (мощность, динамики, диагональ). Минус — вес. Дома использую его уже года 2.

    Ответить
  53. Константин:

    Виктор.
    Это действительно так. Я это говорю вам как профессиональный компютерщик. Есть в мак ос специфические проблемы с которыми я до сих пор не могу смириться. Если бы знал про них — не брал бы iMac. Самое главное что это закрытая файловая система и просто так сохранить фотографию не получится. iPhoto — будет все конверт ты а потом еще сложит это в одну гигантскую медиатеку. А что бы сделать как на винды надо еще и с бубном поплясать да по форумам полазить. Хотя местные соответчики я так понимаю все просто складываются в медиатеку и им без разницы что память разбухает только из- за фоток. Ну и общее ощущение что Стив Джобс занимался только мобильными устройствами а на мак ос отдыхал, особенно на iTunes — просто адская вещь. В общем Ось не плохая, но надо понимать тонкости использования а не пялится на ретину. Конечно выглядят маки отлично. Ну и очень большой плюс — отсутствие вирусов. Ни в коем случае не ставьте Антивирус.

    Ответить
  54. Котовский:

    radiojokey

    «Если, как ты пишешь, редко будешь выносить из помещения — бери Pro 15″. »

    у меня дома обычный комп в 24″ монитором, полагаешь, я пересяду на 15″ ноут? 🙂 Нет, конечно, ультрабук нужен только на выезд. Поэтому 13″ однозначно.

    «Estonnik»

    «Против ставим Lenovo ThinkPad x230 12,5″»

    забавно. 🙂 Проблема в том, что это не конкурент Прошке, никак. Для этого ему нужно бы иметь ну хотя бы разрешение 1920, да и с очень хорошей матрицей. Поэтому — данный ноут конкурент Эйру, и стоимость их равно. При этот Леново не имеет алюминиевого корпуса, хуже видео, автономное время 4 часа в серфинге — это вообще сразу ставит крест.

    Кстати, Эйр в серфинге работает не 5 часов, а 8-10 стабильно, я уже лично спросил трех знакомых и перечитал/пересмотрел почти все доступные обзоры на русском и англ языках. Речь, разумеется, про Эйр новый моделей на Хасвеле, то естб mid 2013 и early 2014. Самая свежая модель крутит ютубовское видео при 80% подсветке 13 часов — больше, чем заявлено.

    Константин

    «Я это говорю вам как профессиональный компютерщик.»

    видимо, в этом и дело. Я — обычный пользователь, с очень ограниченными потребностями. Мне от ноута нужно всего: графический и видео редакторы и хороший интернет серфинг. Всё. У меня даже на настольном компе установлено не более пяти-шести программ, просто не нужно больше.

    iTunes вещь замороченная, это верно, но думаю, привыкну.

    Ответить
  55. Юрий:

    У меня два Асуса
    К53S для работы и Asus X201E для дороги.
    Kubuntu стоит на обоих.
    И плевать на Винду (регулярно, помогая знакомым в оживлении винды, радуюсь и танцую на их костях).
    Мак-ом пользовался разок. Так и не понял, что в нем хорошего. Может это дело привычки, но с ходу там что либо делать — похоже на пытку.
    А что покупать… а надо ли? Если нужно очень — или подарят, или создаться ситуация, что не купить ну никак (так было у меня). А что именно — воля случая. Законы вселенной все ж действуют… и шопоголизм надо убивать в зародыше.

    Ответить
  56. Rfeel:

    Виктор, если вы прям так загорелись маком, присмотритесь к Аир 11″
    Я человек импульсивный, купив себе ipad mini, понял что эпл действительно не плох. после этого купил 5 iphone телефон понравился меньше но уже привык, загорелся макбуком, тоже долго выбирал в итоге купил аир11″ поигрался неделю и забросил. даже в поездки в отпуск хватет планшета и телефонов. Мак валяется дома. Брал его сначала с собой,но заметил что из рюкзака его даже не достаю. Он легкий, удобный, но какой то не нужный 🙂
    И да хочу подчеркнуть МакОС на компах это совсем не тот МакОС в планшете и телефоне. Мое имхо. самое шедевральное в эпл это планшет, компы это сильно на любителя.

    Ответить
  57. Виталий:

    Виктор, еще к плюсам маков нужно отнести замечательно построенную и, самое главное, отлаженную систему обновлений. У меня после обновлений комп никогда не «вис».

    Про допиливание тоже скажу. Программ для ваших потребностей достаточно, к тому же в большинстве с лучанв ты знаешь за что платишь. Я, например, с «крякософта» ушел только с появлением у меня iphone, ну а на мак я уже сразу покупал программы. Тем более что в AppStore бывают сезонные скидки и распродажи. Я на позапрошлый НГ купил за сущие копейки Pixelmator, а программа-то не из дешевых. Офис у меня вообще OpenOffice и мне его «за глаза». Так что софт на маках — это радость, а не проблема.

    Из минусов могу сказать то, что с железом может случиться все ято угодно, рано или поздно. Просто мак понадежнее и более грамотно собран для долгой работы.

    У меня неприятный случай был — не грузилась система. Сказали, что что-то из софта глюкануло. Но это такая редкость, если вспомнить виндовые приколы, и, особенно, долгие-долгие обновления.

    Ответить
  58. ilowen:

    Почти как год юзаю МакБук 11» 2013. Хотелось маленький бук, который буду часто носить с собой.. не играю в игры, а потому, нет какой-то необходимости в винде. К тому же, хотелось попробовать os x. К 11» экрану со временем привык, изначально, конечно же, он был мелковат, сейчас мне так не кажется. Дома стоит доп. монитор 24», а потому, с просмотром кино проблем нет 🙂 Време автономной работы — один из плюсов.. хотя, как показывает практика, за год использования, переносил бук не так уж и часто.. юзал, в основном, от сети, а не батареи. Никогда не испытывал нехватки мощности.. иногда клеил видюшки в final cut pro x, работал в photoshop. В ближайшие несколько лет, менять бук не собираюсь.

    Ответить
  59. Vladimir:

    Я новый ноутбук присматриваю из серии Acer aspire V5. Есть модели с матовым ips экраном fullhd 15″ 2 кг. С меньшей диагональю неудобно работать. А для редких поездок, отпуска — нетбука на атоме/целероне хватит за глаза. Про зависания win — байки 10-летней давности. На семерке ничего не виснет.

    Ответить
  60. Андрей:

    Берите Acer Aspire One D251 не пожалееете. цена вопроса — 300 дол. уже 3 года с ним, доволен как слон)

    Ответить
  61. Дмитрий:

    Если вопрос еще актуален. То опишу свою историю.

    1,5 года назад мне срочно потребовался ноутбук для работы, с одной стороны мощный, с другой чтобы можно было таскать с собой. До этого у меня был DELL Vostro 1500, купленный в США, в нем все было хорошо, кроме веса в 3 кг и разумеется сильно устаревшей начинки.
    Бюджет был сильно ограничен и я купил себе ультрабук от тошибы за 25к рублей с i5, 4Gb RAM, и гибридным диском 640 Гб + 32 Гб и Windows 8 на борту.
    Кроме того у него были раздельные выходы для микрофона и наушников, RJ-45 (сетевой порт), 3 USB разъема и физические клавиши Ins, PgUp, PgDown, Home, End, что для моей работы было важно.
    Как выяснилось в итоге, экономия была на сборке и экране. Насколько сильно у меня от него уставали глаза я понял только когда пересел с него на текущий ноут.
    Самое смешное что уберегло меня от потери зрения, так это качество сборки и конструкции. Клавиши стали выпадать где-то на 10-й месяц использования, в сервисе заявили что я должен им отдать ноутбук на 3-5 дней «на диагностику» лишь после этого закажут под меня новую клавиатуру.

    Встал вопрос о новом ноутбуке. Хотелось по качеству что-то сопоставимое со старичком деллом, который и ныне здравствует.

    Выбирал в пределах 40к, требования были примерно такие же как и за год до этого:
    Мощный, легкий, качественный, с IPS-дисплеем, RJ-45, хорошая клавиатура.
    Пересмотрел много моделей в магазинах, разумеется смотрел в первую очередь на ультрабуки.
    И вдруг я понял что современные MacBook Pro 13″ уже сопоставимы по цене с ультрабуками других производителей. В итоге после недели сомнений взял младшую модель (жаба, такая жаба).

    По поводу операционной системы:
    1. Вообще я с радостью бы пользовался Linux и был бы счастлив. Но под него есть проблема с некоторыми программами. Вообще есть практически все. Но под них меньше уроков (на русском я даже не ищу), часто не хватает очевидных на первый взгляд функции.
    2. Windows 8.1, прекрасная операционная система. Точка. В режиме Modern (бывшее Metro) есть сыроватости, но это все уйдет с патчами. Кроме того вы можете практически им не пользоваться. Главное обновляйтесь и думайте головой, хоть иногда.
    3. OS X (ОС Десять), бывшая Mac OS X. Если грубо, то я особо ничего не почувствовал пересев на нее. Многие фишки про которые восторженно пишут на форумах я уже видел много лет назад в KDE или Gnome (рабочее окружение для Linux), часть из них появилось в них раньше, чем где-либо еще. А то что под капотом у нее самый настоящий Unix-like system, правда с «особенностями» вы все равно не почувствуете. Равно как и мощь Automator и прочих вкусностей. И самое главное, для нее есть массовый софт.
    4. На макбук, всегда и очень легко можно поставить Windows через Boot Camp, и не нужно думать что это извращение и фу-фу-фу. ОС это инструмент для решения задачи, если вашу задачу лучше решает windows, то никая религия не должна вас оставить, от его использования. Проблемы будет 2: клавиатура и время работы от батареи.
    Если со вторым 4 часа против 9 (под OS X) все понятно. То вот на счет клавиатуры подробнее:
    меня сильно смущало отсутствие доп кнопок, которыми я регулярно пользуюсь: Del, Ins, Home, End.
    как оказалось на практике в самой OS X все горячие клавиши сделаны так, что отсутствие доп. кнопок мало сказывается на удобстве. Del, Home, etc. доступны через сочетание с Fn, а Ins просто не нужен.
    Сама же клавиатура, хоть и островная, но очень удобна в наборе текста.

    По поводу экрана:
    Экран прекрасен, шрифты сглаживают безумно красиво, глаза практически не устают, подсветка регулируется адекватно. Имейте ввиду только то что на 13″ по умолчанию стоит эмуляция разрешения 1280х800, очень комфортно для глаз, но информации помещается не очень много. 1440х900 уже лучше, но сравнении с предыдущем не так комфортно. А с максимально доступным 1680х1050 будут заметные лаги.
    Брал у знакомых Air 2012 года, ни в какое сравнение не идет, ни по цветам, ни по качеству.
    Одно плохо – фотографии которые шикарно выглядят у меня, на других экранах весьма посредственны.

    По поводу конструкции:
    По тактильным ощущениям, металл конечно выигрывает даже у качественного пластика, который используется в ноутах Lenovo, Sony, Dell в примерно той же категории. Ребра жесткости практически нигде не встретишь, потому Macbook ощущается намного монолитнее. А металлические корпуса вроде только у Asus.

    Итого:
    Если планируете носить ноутбук с собой регулярно таскать и действительно нужен небольшой. То берите 13″ Pro, но с 8 Gb и сколько позволяет жаба на SSD
    Если планируете возить в машине, лучше возьмите 15″ Pro, он не настолько больше, чтобы потерять компактность, а от большого дисплея и удовольствия больше.

    Если все же хотите оригинальности, посмотрите в сторону Asus, DELL, Lenovo, но модели сопоставимые по качеству железа с макбуком, будут немного (7-15к) дороже. Это мой субъективный, проверенный временем набор производителей. Желательно заказать модели сделанные для рынков Западной Европы или Северной Америки. Качество сборки отличается от сделанных для Восточной Европы и тем более СНГ, можете не верить, но это так 🙁
    Бонусом вы получите большее количество портов.

    Если все же покупка не горит, то возможно стоит подождать новый эйр, надеясь что у него будет экран сопоставимый с тем что стоит в про.

    Хотел еще написать про минусы макбука, часть из которых скорее «особенности», а вот часть откровенная лажа.
    Да по рассуждать почему вы неправы, обвиняя андроид. Но и так уже целое полотно текста получилось.

    Ответить
    1. Котовский:

      Дмитрий, спасибо за интересный комментарий.

      «Да по рассуждать почему вы неправы, обвиняя андроид. Но и так уже целое полотно текста получилось.»

      хмм.. я обвинял Андроид? То, что он подтормаживает — это факт. Как я сказал, владельцы это просто игнорируют. Я год сидел на андроидском флагмане, и сейчас временно взял Нокиа 520 (слабенький дешевый смарт на WP), так разница заметна — WP не тормозит и не фризит вообще.

      Ответить
  62. Дмитрий:

    Виктор, андроид 4.2+ и тем более на Nexus 5, летает. Тормозить его работу могут только сторонние приложения, которые захватывают память и не дают системе во время ее освободить. Ощущение лага, создается из-за резкой анимации, потому что ее искусственно не притормаживают как на iOS или WP. Если играете в игры, то хороший пример – Ведьмак 2, особенно эффект заметен низких настройках, в котором дерганная анимация главного героя вызывает ощущение того что игра подлагивает, хотя цифры FPS говорят о том что все в порядке.
    На старых версиях андроид, были тормоза. Но все это принесли в жертву ради плана по захвату рынка. И вызваны они опять таки были чаще всего сторонними приложениями.

    В Андроид 5 судя по всему вообще откажутся от виртуальной машины и перейдут на нативное выполнение кода, будет работать еще быстрее.

    Кстати забыл добавить что на макбуках очень удобный трекпад (эппловский тачпад), мышкой вообще только в графических редакторах и играх пользуюсь.

    Ответить
  63. Дмитрий:

    Добрый день.

    Если берёте для путешествий, рекомендую посмотреть в сторону серии Panasonic Toughbook. Сломать, конечно, можно и его, но усилий потратится намного больше. В поездке мощный ноутбук, как мне кажется, не нужен, поскольку будет только отвлекать, заставляя тратить время на то, что можно сделать и дома. Лучше приобрести для ресурсоёмких работ что-то домой (и не ноутбук, который потом при поломке дешевле выкинуть, а полноценный стационарный компьютер, который легко справится со всеми задачами без риска перегрева и неудобной узкой клавиатуры, которую нельзя сдвинуть от экрана к рукам), а в поездке ресурсов Toughbook-ов даже выпускаемых уже несколько лет вполне хватит для проверки почты, чтения, написания текстов или поиска сведений в Сети.

    Ответить
  64. TEvg:

    Виктор, у вас просто лишние деньги завелись. Рекомендую сложить их в стеклобанку и спрятать на черный день. Если не планируете их тратить в ближайшие пять лет, то купите золотые и серебряные монеты и спрячьте их в стеклобанку.
    В конце концов заведите ещё пару детей и съездите с женой в Чили.
    А покупать электронный хлам — значит поддаться наиболее темным инстинктам. Этот процесс — нечто вроде впаривания дикарю зеркалец и бус.
    Вы же тратите на эту фигню своё время (жизнь), которое необратимо и которое вы никогда уже не вернете.

    Ответить
    1. Котовский:

      TEvg, нет, дело не в лишних деньгах (лишних никогда не было и не будет), просто на данном этапе реально нужен хороший ноут для работы вне дома.

      В стеклобанку или золото — это дурной вариант. Я считаю, что нужно иметь финансовую подушку примерно на полгода, больше накапливать неправильно. Деньги нужно тратить, если они есть, а вот с тратами у меня всегда большая проблема — приходится буквально себя уговаривать. 🙂

      Я жизнь (время) не трачу на фигню, потому что деньги приходят от процесса (работы) которая мне нравится и которая является большой частью жизни.

      Ответить
  65. Юрий:

    бери ipad для путешествий и макбук про для работы

    Ответить
  66. TEvg:

    Нубук — по-моему самая бесполезная разновидность компа.
    Единственная ниша которая у них осталась — это специфическая работа в поле. К примеру я таскал нубук для настройки расходомеров на работе или там народ юзает нубуки для управления телескопами для астрофотографии.
    Нубук слишком громоздок и тяжел, чтобы с ним работать мобильно. А ёмкость его батареек слишком мала, как и у всех батарейных устройств.
    Для работы дома он тупо неудобен из-за идиотской клавиатуры и мыши, стоит дороже десктопа и при этом неремонтопригоден.
    Для дома надо брать десктоп, а если хочешь сэкономить место на столе, то неттоп.
    Для поездок достаточно смартфона с большим экраном, например 6-дюймового. И только если нужно например поставить винду и нужен COM-порт и все это надо возить — тогда нубуку нет альтернативы.
    Для случаев «поехал в командировку и там надо поработать» — берется просто флэшка с необходимыми файлами или же нужные файлы заливаются на телефон.

    Ответить
  67. денис:

    Могу точно сказать, эира с ретиной не будет. Разница, эир — упор на энергоэфективность, страдает производительность, у про производительность выше в два разо. Зарядки по весу практически одинаковые. Моя точка зрения, как человека с сертификатом продавца эпл, аир — долгое время работы, со средней производительностью, про — полноценная рабочая станция с чудесным экраном. Разница во времени работы всего 3 часа, а разница между производительностью и экраном колосальная.

    Ответить
  68. денис:

    По поводу некоректного отображения сайтов, бред, все прекрасно маштабируется.

    Ответить
  69. Макс:

    Пользуюсь lenovo x240 для работы, по времени сейчас показывает осталось 13 часов+ 89%, это серфинг wifi. Производительность устраивает, hd4400 и i5 haswell более чем достаточно. ThinkPad’овский дизайн по мне на голову выше яблочного, даже китайцам его не удалось испортить. Я бы выбирал по принципу что бы я взял бесплатно, исключив модели из недоступного диапазона, когда нет перед глазами цены сразу думаешь о том что больше нравится, а в вещи которую постоянно таскаешь с собой это важнее имхо.

    Ответить
  70. Юрий:

    Тоже по началу выбирал между Air и Pro, пришел в магазин за Air, посмотрел, потрогал Pro и взял его. Air даже в руки брать не захотелось после. Так что, однозначно Mac Book Pro Retina 13, пользуюсь полгода все устраивает. Ни одного сайта не встречал, который не поддерживает ретина, а в интернете сижу много. Программ не под ретину много, но с каждым днем меньше, все основные программы адаптироваты, если не пользуетесь специфичным софтом, то на это можно не обращать внимания. 90 % программ для виндовс можно запустить на mac, через виртуалку, на крайний случай можно поставить винду, второй системой если ести необходимость в какой то проге, которой нет на mac. Но это уже на мой взгляд извращение.

    Ответить
    1. Котовский:

      Юрий, вот уж действительно вкусы у всех разные. 🙂 Мне как-то больше изящный тонкий Air нравится, чисто внешне.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

berloga-3

shad-1

kot_sidebar_ban_1-2

shad-1

kot_sidebar_ban_4_2

shad-1

kot_sidebar_ban_3_2

shad-1

kot_sidebar_ban_2_2

shad-1

kot_sidebar_ban_1-2

shad-1

kot_sidebar_ban_3-5

shad-1gift_friends_1shad-1
apgrade_1-1shad-1apgrade_1-2shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1