crc_banner_june

Как вернуть свои потраченные деньги

Как-то раз одному американскому безработному-инвалиду по имени Гари не хватило на бутылку пива, и он начал думать, каким бы образом подзаработать.

Глупые мысли, типа «устроиться на работу» он тут же отмел, и включил фантазию.

И придумал. Дождался очередной выплаты пособия по безработице, взял сто долларов и разменял их в банке на купюры в 1 доллар. Затем красным фломастером на каждой купюре написал: «Добрые люди, я очень бедный! Если вы отправите этот доллар обратно ко мне по адресу …, то здорово поможете».

Потом он начал просто расплачиваться этими банкнотами в магазинах. Гари не слишком надеялся на большой улов, но понимал, что согласно теории вероятности, шанс получить деньги назад не нулевой.

Результат ему понравился — доллары понемногу, но начали лететь назад, к своему хозяину. Поначалу это были редкие пташки, но так как Гари не сидел на месте, а продолжал распространять свои новые меченые купюры, то их обратный поток усиливался с каждым месяцем.

Через некоторое время работа начала давать ощутимую прибыль — постепенно месячная возвратная касса приблизилась к 100 долларам.

Причем на праздники, такие как Рождество или День независимости, люди высылали Гари не его доллар, а свои более крупные купюры. Самым большим, по его словам, был подарок в 100 долларов.

Однажды он получил банкноту с ответом от неизвестного корреспондента: «Чувак, почему я сам не додумался до такого?». Иногда письма с его долларом приходят не только из США, а из других стран, даже из-за океана.

На вопрос, почему люди высылают этот доллар назад, оплачивая при этом почтовые расходы из собственного кармана, Гари отвечает так: «Скорее всего, им нравится моя находчивость — с одной стороны это смешно и есть о чем рассказать друзьям, а с другой стороны — ощущение того, что ты хоть чем-то помог другому человеку».

По закону, к действиям Гари сложно придраться — купюра, на которой виден серийный номер, водяные знаки и её достоинство продолжает оставаться денежным билетом, а рукописные надписи никак не запрещены.

Единственная проблема заключается в том, что у него появилось много конкурентов, и бизнес вместо роста начинает угасать. Пока что Гари хватает на пиво, но скоро опять придется включать фантазию и придумывать что-то новое.

Как думаете, может тоже попробовать такую методу? Много денег пришлют назад?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также: 

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

31 Комментариев

  1. Роман: -

    Вот уж во истину голь на выдумки хитра. Голова работает, что-то да придумает.

  2. Юрий: -

    У нас доллары с какими либо отметками,знаками,грязные или, напрмер,просто сложенные пополам не принимают в обменниках. Так, что , боюсь, бизнес задохнётся на корню. Да и вообще, народ, при виде попыток прокатится на шару не так добродушно реагирует как в Америке. Не очень улыбчиво.

  3. Интерн@вт (Георгий Юрьевич Моисеев): -

    Может, на велосипеде написать: «Добрые люди, я инвалид (попал в аварию), верните мне мой велик, это память о моих незабываемых днях поездок далеко за город»? А когда его украдут — вернут.

  4. виктор: -

    Лично меня возмутило то,что трудоустройство им не рассматривалось,а денег не хватало на пиво.Моё мнение такое,это обычная человеческая хитрость.И это ничего общего не имеет с умственными способностями человека.

  5. Александр Быкадоров: -

    Вот так история. Виктор, спасибо за нее.
    Всегда приятно читать истории о не ординарных поступках.
    Как по мне — это не прокатит совсем. Менталитет у нас другой.

  6. Георгий: -

    Не знаю правдивая это история или нет, но в Беларуси один умник додумался проштамповать банкноты своей рекламой. Угадайте что ему за это было?:)
    Ответ можно прочитать здесь: http://people.onliner.by/2014/01/27/sud-5

  7. Алла: -

    В том, что он не рассматривал зарабатывать-работая нет ничего удивительного, это ведь образ жизни! Когда нашим бомжам соцслужбы предложили подзаработать уборкой территорий — те тоже, мягко говоря, отказались. Но как бы то ни было нежелание что-то делать становится стимулом к разным открытиям!!!(и таким в том числе, ведь появились же последователи) А с умственными способностями у него все в порядке, он придумал вполне легальный способ зарабатывать ничего не делая, был бы тупой — взял дрын да и отобрал кошелек в ночи, а так никого не обижая каждый день сыт и пъян и люди поржали увидев такую купюру, так что все остались довольны!!! :))))

  8. hrizopraz: -

    И правильно,что трудоустройство им не рассматривалось.Работать инвалиду на кого-то мистера Твистера ,клеить коробочки по 10-12 часов ,исполнять приказания этого недорезанного буржуя ( Сегодня одноногий Гарри ,косой Джо и слепой Пью должны склеить 10 000 коробок — YES СЭР !!! Шевелитесь бездельники ! Останетесь без похлёбки — Так точно СЭР !!!). Ну и кому это надо? А тут сам себе хозяин . На НТВ провели эксперимент.Отправьте смс на номер ХХХХ ,со словами «Я-НЕ ЛОХ» стоимость смс 10 руб.(в реале 450 рублей ).Вы удивитесь ,сколько же у нас «НЕ ЛОХОВ «.Это к вопросу, прокатит не прокатит . Пока не пошлёшь ,не узнаешь . Гарри молодец .Так держать !

  9. Dmitri: -

    Мне очень понравилось то, что он сразу трудоустроиство откинул в сторону, т.к. заработать состояние на обычной работе не реально, такая система работала, наверное, лет 150-200 назад. Сейчас работа существует чтоб просто прожить, но в большой плюс ты вряд ли уйдешь. Чтобы стать реально состоятельным в наши дни надо врать, воровать и даже убивать. >:(

  10. тёма: -

    последователь: http://people.onliner.by/2014/01/27/sud-5

  11. Котовский: -

    Дмитрий, не согласен насчет этого:

    «Чтобы стать реально состоятельным в наши дни надо врать, воровать и даже убивать»

    Например, хозяин агенства, в котором ты работаешь, наверно, состоятельный человек, но вряд ли ему приходилось воровать и убивать. Ну, а врать… это же как дышать, без этого и бедные не проживут.

  12. Dmitri: -

    Виктор, запад это немного другое, а вот если взять восточную европу, то там только по голован надо ходить, чтоб пробиться наверх. Да и на западе многие владельцы чего-то зачастую являються наследниками родителей>:)

  13. Котовский: -

    По головам ходить это совсем не равно — убивать, как ты написал. По головам — это нормально для бизнеса, не нравится — работай по найму, как говорится.

  14. Сергей С.: -

    Я где то читал, что если человек не работает более полугода, то потом и не захочет работать. Такое вот «Если хочешь поработать, ляг поспи и все пройдет». А вообще миром правит страх и голод. Доживем ли мы до того времени, когда миром будет править любовь? Я уж точно нет.

  15. Surge: -

    Dmitri —
    09.02.2014 в 21:26
    «….. там только по голован надо ходить, чтоб пробиться наверх.»
    А нах туда пробиваться, извините?

  16. Surge: -

    Сергей С. —
    10.02.2014 в 08:44
    «… А вообще миром правит страх и голод.»
    «Голод, стах и вожделение — три великих божества.»
    А. Дольский
    И еще от туда
    «Что же спорить нам без толку, травоядных славя класс,
    волки, волки, волки, волки, а не зайчики и тёлки
    шевелиться учат нас.»

  17. Dmitri: -

    Surge, зачем пробиваться наверх? что больше денег было, а у кого их достаточно, те меньше работают))))

  18. Котовский: -

    Сергей, ты абсолютно прав насчет нежелания работать. В этом и проблема безработных, им очень сложно в психологическом смысле снова влиться в работу.

  19. Василий Дульский: -

    Виктор, спасибо за очередную классную статью!

    Александр Быкадоров, всё-таки не соглашусь с Вами. Наш человек тоже посмеётся да вернёт эту бумажку

    Георгий, Тёма, прочитал я про этого Акимова. Честно, противно работать с такими обормотами, которые не признают очевидного, да ещё и держатся при этом так, как будто это они судят, а не их!

    После прочтения статьи вспомнил документальную передачу «Дом, где умирают деньги», которую видел ещё в конце 90-х. Там рассказывали про подразделение Гознака, которое занимается уничтожением денег, выведенных и изъятых из оборота. Так там показывали стодолларовую (кажется) купюру с надписью по всей площади: «Коляну от Серёги». Похожий почерк

  20. Surge: -

    Dmitri — вот Вам замечательный экзерциз из раннего Котовского http://kotovski.net/zachem-nam-downshifting/ .
    Здесь Виктор чудно описывает, как можно ничего (почти) не делать без всей ЭТОЙ суеты.

  21. Котовский: -

    Surge — «из раннего Котовского» — это звучит.

  22. Surge: -

    Я бы даже сказал: «Это звучит гордо!»
    Наработали, батенька,и развиваетесь — так держать!

  23. Mr.Prolix: -

    На мой взгляд, в ноосфере по сей день витает множество идей для их реализации, и всё только зависит от индивидуума, к которому данная идея пришла. Воровать, грабить, убивать — это удел былла, с которым интеллигенция борется посредством новых идеологий на протяжении всего существования человечества. Когда-то довелось ознакомиться с высказыванием одного из директоров патентного бюро США, который вбросил замысел, что «в наше время всё, что можно было изобрести, уже изобретено» — это был примерно 19-й век, ещё до изобретения электричества. Полагаю, в наш век, как бы нам ни казалось, изобретено ещё далеко на всё.

    Подобная идея размещения рекламы, в т.ч. Саморекламы на дензнаках, отнюдь не нова. Начнём с того, что не везде данная идея прокатит, а если даже и прокатит, тот, кто её придумал первый, снимет все сливки. Пример: http://otvet.mail.ru/question/48713744

    Остальные — лишь клоны этой идеи. Копеечные клоны. Мне в связи с этим вспомнилось два аналога: размещение латвийской партией «За родной язык» штампиков на уходящей в небытие латышской валюте (в гугле наберите «заря реклама пятилатовики» и обрящете, не хочу тут рекламировать латышские новостники) и случай продажи миллиона пиксельной рекламы по баксу за пиксель, случай, полагаю, вам всем известный. Автор снял пенку, его последователи получили гроши. Ещё доказательства? Ах да, ЗаРЯ уже превратилась в ЗРЯ, а их «идея» в Латвии обрела противников даже в лице бывших сторонников, включая меня. Уж очень блевотное воплощение…

    Так вот, и следующая статья Котовского, посвящённая «науке потребления», на мой взгляд, тесно связана с этой и жостко упирается в то, как бы получить сразу много, при этом приложить минимум усилий.

    Идея эта не нова. Существует даже некий постулат о том, что 20% усилий дают 80% результата, а 80% усилий дают лишь 20% результата. На мой взгляд, Котовский самостоятельно пришёл к тому, что уже давным давно известно, и теперь пытается балансировать на грани возможностей достижения этого результата, и практического воплощения главного постулата результата. Данная статья — лишь один из примеров того, что результат возможен, но постулат достижим лишь для небольшого процента «гениев», которые до него додумались ПЕРВЫМИ. Когда ноосфера только готовилась к восприятию постулата, они были уже ТАМ.

    Что ж, желаю автору блога удачи. Сам я для себя лично давно определил планку потребления, и некий постулат для этой планки также сформулировал. Так что на жизнь пока что не жалуюсь.

    Тут, однако, есть другой нюанс. Все эти вещи имеют смысл только для молодого или средних лет человека в полном расцвете сил, здоровья, полноценного и испытывающего радость от жизни. Если бы речь шла об инвалиде, прикованном к больничной койке без шансов на передвижение, или калеке, которому ни одна самая замечательная идея не вернёт потерянную ногу или руку, тогда начинается совсем другой разговор.

    По моему мнению, все «идеи», подобные описанной, происходят от лукавого. На первый взгляд, может только казаться, что деньги или состояние, нажитое при их помощи, приближает грешника к вершине успеха. В большинстве случаев, вершина эта направлена остриём вниз. Так что в самом решающем итоге оказывается, что самая настоящая идея, обогащающая его автора, должна, помимо всего, обогатить и весь социум.

    А как известно, авторы практически всех идей, полезных для общества, умерли в нищете и порицании, и тем самым были приближены к Всевышнему; с другой стороны, практически все индивидуально обогатившиеся никогда не считали себя счатсливыми и умерли в безвестности, сгорев в Аду.

    Выводы предлагаю сделать самим… Я давно уже сделал.

  24. hrizopraz: -

    Не могу удержаться ,что-бы не спросить. Как Mr.Prolix определяет, кто в данный момент шкварчит на сковородке в аду , а у кого нос распух от нюханья цветов в раю ? Очень интересно .

  25. Котовский: -

    Mr.Prolix

    «следующая статья Котовского, посвящённая «науке потребления», на мой взгляд, тесно связана с этой и жостко упирается в то, как бы получить сразу много, при этом приложить минимум усилий.»

    хмм… странно, вроде там вообще ничего про «получить много, приложив мало усилий». Там же речь только о балансе потребления.

  26. Mr.Prolix: -

    Виктор:
    «Если отбросить понты, самомнение и прочие приятные, но не слишком нужные вещи… Если вы способны в любой момент откатиться на черту голода, отказавшись от излишеств, то тем самым вы обретаете большой запас жизненной маневренности… Просто мало работать, чтобы влачить жалкое существование — это совсем не то, к чему я призываю…» — и т.д. — исходя из всего этого, мне чётко показалось, что две статьи взаимосвязаны и ты рассматриваешь способы «меньше работать», т.к. «меньше потреблять» уже давно учишься или научен ;) 

    Если начинаешь задумываться о «балансе потребления» и связанных с этим вещах, это уже значит «много». Заметь — не написал «получить много денег», получить много — это о другом, быть «богатым», на мой взгляд, «быть от Бога», корень слова тот же, речь не о материальном…

    «Как Mr.Prolix определяет, кто в данный момент шкварчит на сковородке в аду , а у кого нос распух от нюханья цветов в раю ?»

    Не совсем хорошо понимаю, почему родился такой вопрос, и тем более я не Тот, кто это определяет. Также замечу, что у вас, кажется, довольно категоричные и предвзятые суждения о добре и зле. Жизнь, нынешняя или будущая — это не батарейка, у которой есть строго плюс и минус. И зло может идти на пользу, и добро причинить вред. Делить надвое — это слишком условно и упрощённо.

  27. Котовский: -

    Mr.Prolix, всё равно не понятно, при чем тут «получить все и сразу, без особых усилий». Я могу сказать, чтобы вывести жизнь на концепцию «мало работать и мало потреблять», нужно уйма усилий и еще больше времени. Я уже пятый год напряженно работаю в этом направлении, но пока что еще в начале пути.

  28. Mr.Prolix: -

    Котовский: пять лет… Вау. По-моему, это слишком много.

    Я довольно быстро сменил ориентиры, после того как впервые «прошёл» Великий Пост. Многие, конечно, будут тыкать пальцем и улыбаться — мол, опять со своей набожностью влез.

    Но «пребывание на посту» по календарному обычаю, действительно, меняет сознание. В первую неделю кажется, что не есть молочного, животного, приторного, алкоголя и сидеть только на подножном корму с использованием растительного масла невозможно. На вторую неделю понимаешь, в какой зависимости ты находишься от вредной еды. К концу поста уже даже не хочется смотреть на пасхальные яйца — и в кармане тоже непусто, т.к. постной пищи нужно, может быть, вдвое больше, но она пока что в несколько раз дешевле всех излишеств. Помимо всего прочего, организм очищается, вес приходит в норму, но самое важное — вся грязь уходит, прежде всего, из головы.

    Попробуй — в этом году период поста уже скоро

  29. Котовский: -

    Mr.Prolix

    «пять лет… Вау. По-моему, это слишком много.»

    Согласись, у каждого свой путь.

    «Попробуй — в этом году период поста уже скоро»

    Хммм… а ведь это идея! Спасибо!

  30. Mr.Prolix: -

    «Согласись, у каждого свой путь» — сказал велофэн велофэну, будто тот не в курсе
    Удачи!

  31. евгений: -

    мне вспомнился случай, когда ко мне подошел бомжара и попросил денег… Я что то сказал ему про «заработать» и он не на шутку обидился… Это конечно не совсем тот случай, но очень похож. Находчивый… но все же бездельник. Я бы так не смог, потому что писать на бумажках — это то же самое что стоять посреди улицы с протянутой рукой.



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.