crc_banner_june

Каким будет фильм «28 панфиловцев»?

Наверно, многие слышали, что питерские энтузиасты собираются снять кино про войну, освещающее подвиг роты «панфиловской» дивизии, участвовавшей в обороне Москвы в 1941 году.

28 солдатов приняли неравный бой с немецким танковым батальоном у разъезда Дубосеково, сумели нанести ему серьезный урон и задержать на несколько часов, что сыграло не последнюю роль в успехе битвы.

Все герои погибли. Так гласит легенда. Что там было в реальности, сейчас никто уже не узнает. Немцы в своих донесениях не зафиксировали серьезного сопротивления в этом районе, равно как и каких-нибудь значимых потерь. Есть вопросы и к официальной версии.

Питерская студия Libyan Palette Studios, под руководством Андрея Шальопы снимает фильм на те деньги, которые они получают напрямую от целевой аудитории — людей, которым надоели те помои на тему войны, снимающиеся за бюджетные деньги.

Андрей открыл проект по сбору денег на бумстартере, с целью получить 300 000 рублей для того, чтобы снять несколько эпизодов, и зрители (а также инвесторы) смогли бы увидеть, какого плана будет кино.

За месяц было собрано в 10 раз больше денег — 3 миллиона рублей. На мой взгляд, это просто вопиющее доказательство, что обычные, нормальные люди хотят видеть в своих предках, сражавшихся за Родину — героев, а не идиотов и пьяниц, которых им показывают великие и талантливые режиссеры, щедро спонсируемые государством.

В прошлом году в сети появился тизер к фильму «28 панфиловцев», и скажу честно, я его воспринял со скепсисом. Нарисованный танк, связки гранат, не совсем было понятно, чего ждать.

После столь успешной кампании по сбору средств,  Libyan Palette Studios выкатила маленький трехминутный эпизод. Никаких спецэффектов, просто землянка, в которой сидят четыре солдата. Но, посмотрев эти кадры, у меня возникло железное убеждение, что этот фильм будет одним из тех, за которые не стыдно перед ветеранами.

Посмотрите, всего три минуты, просто разговор четырех бойцов, но какой экшон!

Фраза «Никто не геройствует, потому как незачем. Спокойно жгем танки» просто просится в цитаты!

Разумеется, в интернетах на тему этого фильма ведутся жесточайшие баталии. Почему-то определенной категории граждан обязательно нужно 100% соответствие истории в художественном фильме.

Рекомендую посмотреть эту программу, где участвует Андрей Шальопа, историки и прочие эксперты. Очень показательный срез общества. Понравился ответ Андрея на вопрос, будет ли в его фильме любовь. «Будет», — ответил он,  — «Любовь к Родине».

Странно, почему у нас так настороженно, если не сказать более жестко, относятся к «канонизации» подвигов и созданию легенд о прошлом страны. Дескать, полно других эпизодов, зачем нужно брать «клюкву» от советской пропагандистской машины.

На мой взгляд, любой нормальный человек должен понимать, что детям (да и всем гражданам) просто необходимо видеть перед собой идеалы, героев. Некие образы, быть может, мало имеющие отношения к действительности, но такие, на которые можно опереться в тяжелые времена. И желательно, чтобы те легенды, которые уже на слуху и не нуждаются в популяризации, не умирали из-за неполного исторического соответствия, а продолжали жить в книгах и фильмах.

Гришковец в спектакле «Дредноуты» рассказывал, что у англичан есть герой (один из множества) — юнга времен первой мировой войны, который погиб в бою. Снаряд прилетел в борт, рядом с пушкой, в расчете которой он служил.

Остальных моряков убило сразу, а его смертельно ранило. До конца боя он продолжал наводить свою пушку по горизонтали, пушка ни разу не выстрелила, потом он умер. Всё.

Англичане считают его олицетворением героизма, о нем написано в каждой английской исторической книге про те сражения, а пушка, за которой сидел этот юнга, сейчас стоит в Музее Имперских войн в Лондоне.

Вот так нужно создавать героев для своей истории! Интересно, много ли нашлось англичан, которые кричали, что юнга не сделал ничего героического, и не подходит для такой роли. Мне как-то кажется, что не много.

Надеюсь, у Андрея и его студии хватит сил и возможностей сделать фильм таким, каким они его видят. Уверен, что деньги найдутся и всё сложится хорошо.

Интересно мнение читателей, каким будет фильм «28 панфиловцев»? Правильно ли снимать такие фильмы, показывающие наше прошлое в героизированном виде и не полностью соответствующие истории?

И еще — нормально ли, когда государство платит за создание таких «шедевров» про войну, как Утомленные Солнцем и Сталинград?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

9 Комментариев

  1. Евгений: -

    Ролик и вправду зацепил, я не знаю, что за актёры там играют, но суперраспиареных не заметил, но при этом видны и неподдельные человеческие эмоции и прекрасную игру актёров.
    А про Сталинград и фильмы Усатого даже говорить не хочется, ибо материться некрасиво, а больше и сказать нечего.

  2. Максим: -

    «Мы не будем
    экономить. Мы просто не
    будем воровать.» — сказал
    Андрей в одном из недавних
    интервью.
    Коротко, и по делу. Фильм должен быть стоящим.

  3. Captain (Александр)c: -

    «Разумеется, в интернетах на тему этого фильма ведутся жесточайшие баталии.»
    Здесь, на этом сайте, они совершенно ни к чему.

  4. Александр: -

    Пропаганда, для тех кто своей головой думать не хочет,а желает как все,получить готовое клише.И баталии в интернетах- это не баталии а пиар придающий проекту ореол народности.Сейчас вообще до абсурда дошло, когда интернет сам себя обсуждает зачастую полностью теряя связь с исходными событиями.Лучше бы сняли кино о повальной интернет-зависимости.Сколько от нее уже народу пало в неравных боях.Сколько семей распалось,детей не воспиталось,работ потерялось, и еще длинный список.Прямо чума 21 го века. Боевые раны в виде мозолей на жопе,воспаленных глаз,издерганной психики.
    А 2я мировая ,ну уж теперь то, по прошествии 70ти ,лет вроде ясно кто с нее выгоду поимел. После нее уже других, «незнаменитых» войн, более чем достаточно было ,да только спросом у писателей и киношников они чего то не пользуются.И давайте-ка припомним что широко отмечаться День Победы только в 1965 году начал.Ага пропиарить спустя 20 лет чегой то надумали.
    Из военного рекомендую»Экипаж машины боевой» Кривенко Виталий Яковлевич http://tululu.org/b66534/ .По объему небольшая, времени много не отнимет.

  5. Василий: -

    Первый раз в жизни пишу комментарий в блоге.
    Но не написать не мог.
    Виктор, СПАСИБО вам за ссылку.
    Будем надеяться, что у режиссера хватит средств, идей и возможностей довести этот проект до финальной сцены.
    Именно такой фильм о войне будет восприниматься не просто как акшен, а как фильм, который будет заставлять зрителя вспоминать и разжовывать увиденное и услышанное.
    Если оставить слова о героях (абсолютно согласен с вашими мыслями), то такой фильм,как звонок будильника, напомнит 9 мая, что надо достать старые фотографии и позвать детей,накрыть стол, поднять 100 грамм, сказать ВСЕМ им прошедшим и не прошедшим эту мясорубку спасибо,выйти на улицу и попытаться найти ветеранов..
    Виктор, еще раз спасибо!!!

  6. Валерия: -

    Панфиловская дивизия формировалась в Киргизии и Казахстане. К нам в школу во Фрунзе постоянно приходили ветераны-панфиловцы, рассказывали о тех боях.Кстати, в нашей школе (№ 6) был создан музей, посвященный подвигу панфиловцев, это был не просто отдельный кабинет, а большое музейное помещение из нескольких комнат, с массой интереснейших экспонатов. Он был такой единственный в республике, часто туда приезжали экскурсии из разных городов, иностранцы. Мы в старших классах вели там экскурсии на французком языке для гостей из Франции и французкой части Африки.

    Из тех 28, которых официально сделали героями, не все погибли, четверо или пятеро остались живы. Они тоже приезжали к нам в школу, выступали на торжественных линейках. Но у разъезда Дубосеково, конечно, не только они сражались, там весь 1075-й полк бился, и действительно нанесли серьезный урон немцам.

    Наверняка музей еще работает в Бишкеке, я думаю, создателям фильма было бы полезно туда обратиться, все-таки личные воспоминания, дневники — это очень ценный материал.

    Удивил навязчивый украинский акцент у одного из персонажей в ролике, выходцев из Украины в дивизии вроде не должно было быть, а в Средней Азии украинцев было немного и с таким акцентом они не разговаривали, языковая среда была другая.

  7. Dennis: -

    Безусловно, панфиловцы сражались не одни. 28 человек просто физически не могли держать такой участок фронта. Потому, многие исследователи считают данную историю не вполне достоверной. В то время, военкоры нередко создавали подобные газетные утки, чтобы поддерживать боевой дух войск. Так что, если в данной истории и есть доля лжи, то это была святая ложь. Ложь во спасение.
    Что касается данного видиоролика, то он мне сходу не понравился. Кажется, в кадре нет ни одного русского лица. Признаться, от этого интернационализма-мультикультурализма-евразийства последнее время просто уже воротит. Но основной вклад в победу над врагом внёс именно русский народ! И основные потери понесли именно русские! Это не мои слова. Это сказал Товарищ Сталин. Без русского народа победы бы не было. А эту победу у нас, последнее время, пытаются отнять, размыть. Поэтому я считаю, что надо снимать такие фильмы о войне, которые бы способствовали росту русского национального самосознания и самоуважения, а все современные фильмы приследуют прямо противоположные цели. А фильмы о подвиге киргизского народа пусть снимают сами киргизы, если им это нужно.

  8. Павел: -

    Как сказал Михаил Веллер: «Будет красиво но неправда,можно сделать правда но будет некрасиво.» Скорее всего всего получится очередной кино-мусор и место своё на свалке найдёт. А пример достойного фильма про войну это ИДИ И СМОТРИ Элема Климова.

  9. Юрий: -

    Соглашусь с Павлом: «Иди и смотри» это ДА! Даже Роджер Эберт занес его в свой список великих фильмов. А он «дядька» серьезный. Солидарен я и с Виктором — нации необходимы образы героев. Это понимали в СССР и лучшие картины о Великой Отечественной, уже,увы, созданы. «Проверка на дорогах», «Живые и мертвые» «Восхождение», и тд и тп. Но, проблема в том, что молодежь, большей частью, старое кино не смотрит.
    Что касается, представленного эпизода, то это неплохо. Диалог хорошо прописан и лица солдат находятся здесь, в блиндаже, а ни где- то там, (как водится, в современном российском кино). С украинским колоритом думаю перемудрили, тем более, что это основной там персонаж.



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.