crc_banner_june

Лэнс Армстронг — чемпион или мошенник?

Наверно, многие мои читатели, даже совершенно не интересующиеся велоспортом, хотя бы краем уха слышали о Лэнсе Армстронге и разразившемся в прошлом году допинговом скандале.

После тщательного расследования Антидопинговой комиссией полностью подтвердилось употребление многократным чемпионом Тур де Франс запрещенных препаратов.

Лэнс жил под прессом обвинений в применении допинга с тех пор, как вернулся в велоспорт после излечения от рака и начал выигрывать гонки одну за другой.

Он всегда очень жестко отстаивал свою непричастность к употреблению запрещенных веществ, предъявляя судебные иски тем, кто его обвинял, из-за чего нажил много врагов.

Лэнс в глазах общественности был звездой и легендой, и люди верили ему, а не его критикам. Он не раз выступал в суде, утверждая под присягой, что все обвинения — полная ложь, и он всегда соревновался честно.

И вот, в 2012 году на двух сотнях страниц отчета о расследовании вина Лэнса Армстронга неопровержимо доказана. Все победы в Тур де Франс были одержаны с помощью допингов. Мир в шоке.

Буквально в один день с Лэнсом разорвали контракты все его спонсоры, что обошлось ему в 75 миллионов долларов. Но самое страшное, по его словам, было то, что его попросили уйти из им же созданного благотворительного фонда, который помогал больным раком.

По сути, Армстронг потерял всё. Любовь миллионов фанатов, уважение, деньги, перспективы. У него забрали все спортивные титулы и пожизненно запретили участвовать во всех профессиональных велогонках. Сейчас его ждет судебный иск, по которому он должен будет выплатить назад все полученные в качестве призов деньги.

Признание

Лэнс решил в первый раз рассказать правду о своих отношениях с допингом на шоу Опры Уинфри и честно ответить на все её вопросы. Очень рекомендую посмотреть это интервью (ниже). На меня оно произвело тяжелое впечатление, особенно вторая его часть. Ужасно видеть этого человека таким.

Лично для меня Лэнс Армстронг был и остается величайшим чемпионом и легендой велоспорта. Я полностью убежден, что во времена его триумфального выступления на Тур де Франс употребление допинга было совершенно обыденным.

Практически все спортсмены и обслуживающий персонал, свидетельствовавшие против Армстронга, открыто признавали, что инъекции тестостерона, эритропоэтина и переливание крови тогда никто особенно и не скрывал. Все это знали и все это делали. На это намекает и Лэнс в интервью Опре.

Я уверен, что все велосипедные команды практиковали употребление допинга, в большей или меньшей степени. Я не могу представить себе ситуации, когда уже седьмой год подряд гонку выигрывает один человек, почти открыто пользуясь запрещенными препаратами, а руководители других команд совершенно спокойно на это смотрят.

Будь оно так, они бы сразу подали жалобу в UCI, собрав доказательства. Если этого не было, значит — у всех рыло в пуху. Более того, я убежден, что и в UCI прекрасно были осведомлены о положении дел с допингом.

Чемпион и легенда

Почему же выигрывал Лэнс, хотя все пользовались допингом? Может быть, его фармакологическая программа была более эффективна. Возможно, в его подготовку вкладывалось больше денег. Но все же, как мне кажется, гонки выигрывал Лэнс по той же причине, по которой смог излечиться от рака.

Железная воля и стремление к победе любой ценой. В конце концов, допинг не дает волшебного преимущества. Если я или вы вколем себе эритропоэтин, то это не значит, что в Тур де Франс сможем показать хотя бы четверть от результата самого последнего гонщика.

Лэнс говорил, что даже не задумывался о том, что принимает запрещенные препараты, это было нормально для того времени. В ситуации, когда допинг колют все, он не даст вам решающих преимуществ. Все равно во главе угла останется борьба с собой, мотивация и воля к победе.

И то, что он выигрывал семь лет подряд, делает его величайшим велогонщиком, даже если употребление допинга полностью доказано. Ведь велогонка — это не только вкручивание. Это стратегия, тактика, расчет и железные нервы.

Мне кажется, что даже самый упоротый фанат Лэнса Армстронга в глубине души понимал, что без допинга в Тур де Франс не обходится. Но это ничуть не мешало восхищаться его стойкостью и выносливостью.

Для велоспорта Лэнс — это как Тайсон для бокса или Айртон Сенна для F1. Такие люди входят в историю и выводят спорт на новый уровень, невзирая на то, были они хорошими, праведными личностями или нет. Ведь если попросить любого непричастного человека назвать хотя бы одно имя из велоспорта, это будет Лэнс Армстронг.

То, что сейчас он упал на самое дно, абсолютно ничего не значит. Я уверен, что он сможет подняться. Будет это спорт, бизнес, политика, общественная деятельность — неважно. Лэнс Армстронг — прирожденный лидер с огромной харизмой. Люди пойдут за ним даже после такого.

Это первая часть интервью, в описании видео ссылка на вторую часть.

А что вы думаете по поводу допинга в профессиональном спорте, возможен ли полный контроль и честные соревнования? И еще — как, на ваш взгляд, пожизненная дисквалификация Армстронга — это не слишком суровый приговор? Сам он считает, что это перебор. Я — тоже. А вы?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

52 Комментариев

  1. Иван (ДВ): -

    Я думаю, в спорте высших достижений — все химики, там планка слишком высоко задрана. Без допинга оно, конечно, честнее было бы, но представить такое — утопичная идея, это все равно что правительство без коррупции.

  2. Кремень: -

    Читал весной этого года его книгу: Ленс Армстронг «Мое возвращение к жизни».Прочитал ее на одном дыхании, уже зная о его признании в применении допинга. Уже то, что он нашел в себе силы и признался в их применении говорит о многом, поэтому я не считаю, что он рухнул на дно. В современном спорте идет борьбы технологий за сокрытие запрещенных препаратов, применяемых спортсменами. В США в спорт вкладывают большие средства, это часть политики, как и раньше было в СССР, ГДР. Излечение от рака, победы в велогонках, признание в применении допинга, зная к каким последствием это приведет, говорит о том что он сильный человек.

  3. Котовский: -

    Иван, хорошо сказал.

    Кремень, ты смотрел интервью? Лэнс, на мой взгляд, сам считает, что упал на дно: контрактов больше нет и пока что точно не будет, гоняться нельзя, даже из фонда выгнали. Чем заниматься?

    К тому же, толпа меняет свои оценки очень быстро — вчера она восторгалась, а сегодня уже топчет. Но он поднимется, я в этом уверен.

  4. Кремень: -

    Виктор, это падение, как считает Ленс, не падение. Если он, в его положении, нашел в себе силы признаться, он не упал. А топтать у нас всегда толпа будет, вспомните историю Христа.

  5. Котовский: -

    Ок, в любом случае — Лэнсу удачи!

  6. Юрий: -

    http://velolive.com/velo_news/5737-lance-armstrong.html

  7. Сергей С(хобот): -

    когда был скандал я так нигде и не увидел пруфов чтобы Ленса уличили в применении допинга. так что прям с самого начала статьи заявлять что он употреблял это мягко говоря не коректно. или я ошибаюсь и медицинские доказательства появились таки, а не домысли и брызжание завистников?

  8. Котовский: -

    Сергей, он же сам прямо сказал Опре, что все победы в ТдФ одержал с применением допинга.

    Если бы его не приперли к стенке, он ни в жизни бы не сознался.

    К тому-же, был отчет с десятком свидетельств от людей, были новые пробы замороженной мочи и тд.

  9. Сергей С(хобот): -

    «А что вы думаете по поводу допинга в профессиональном спорте, возможен ли полный контроль и честные соревнования?»
    допинг начали применять ещё на играх в древней греции когда борцы намазывались маслом. это будет вечная борьба химиков и противников химиков, вечная война щита и меча

  10. Сергей С(хобот): -

    Котовский. я не на столько хорошо знаю английский, но насколько я понял он не признался в том что он лично применял допинг, были только намёки, и слова в стиле наотъ*битесь

  11. Мишаня: -

    Как говорят за рубежом — это все over reacted. Никто ведь не бросился у Арни отбрирать мистера олимпия ? Тоже ведь все сидят на допингах..Это политическое лицемерие, я думаю. С другой стороны, он сам открещивался от допингов, причем очень резко, так что заслужил. Мне кажется это просто показательная порка.

  12. Котовский: -

    Сергей, интервью на русском, Лэнс абсолютно прямо и много раз признал, что все время, кроме 2009 и 2010 гг принимал допинг.

  13. Ace-B: -

    1) Профессионального спорта без химии нет, не было и не будет. Точка.
    2) Никакого мужества в признании я не вижу: когда загнали в угол — вариантов уже не густо.
    3) Того, что он был лучшим из химиков у него не отнимешь, но он таки был химиком

    ПыСы: похожая тема была обсосана а первой «Аниматрице», начиная где-то с 45 минуты…

  14. Роман: -

    Вы любезные с таким подходом и легализацию наркотиков оправдаете. Нет безвыходных ситуаций, есть неприятные решения. Лэнс сделал свой выбор и стал звездой, приковал к себе взгляды многих людей, теперь пожинает плоды популярности. Да, он стал жертвой показательной справедливости и по большому счету наказывать нужно и остальных спортсменов, но как было сказано ранее — это утопия. По этим причинам мне и не нравится большой спорт, в нем калечат людей на потребу толпе.
    Теперь посмотрим на Лэнса с моральной точки зрения. Был, думаю и до сих пор является кумиром, образцом для подражания. Вот только чему подражать? Принимал запрещенные препараты, то есть жульничал. Осознавал это? Думаю да. И не говорите, мол «все так делали» — слабый аргумент. Обвинения в применении допинга публично и не однократно отрицал — лгал. Ну и как вам такой образчик личности?
    Нормальный приговор. Необходимо создать такие условия при которых применение допинга станет не выгодным. Растить чемпионов долго, а пожизненная дисквалификация разом перечеркивает многолетние усилия. Но я считаю, что все равно будут применять.

  15. Сергей С(хобот): -

    Котовский. смотреть надо в оригинале, а не пойми какой перевод. перевести нюансы можно так, что смысл слов абсолютно противоположным может быть. уж тебе ли не знать прожившему тучу времени в англии

  16. Сергей Sols: -

    Я полностью согласен с Сергеем С(хобот), про допинг в любом виде спорта! Допинг в спорте и борьба с ним все равно, что деньги и их подделка. Это всегда будет, пока есть спорт! Полного допинг контроля, как бы не старались , быть не может! С развитием медицины будут придумывать все новые и новые препараты… а потом включать их в список запрещенных. Еще один пример: компьютерные вирусы и антивирусные программы.
    Что касается пожизненной дисквалификации Лэнса Армстронга, я тоже считаю, что это жестоко. Можно было бы его признание и то обстоятельство, что допингом пользовался не он один, принять как смягчающее. Запретить на какое-то время и все!

  17. Станислав: -

    У Лэнса было много недоброжелателей, вот и вставили палку в колесо при первой возможности… Давал бы иногда другим выиграть — глядишь, и пронесло бы. Лично я на Лэнса не в обиде, да и какой там допинг был? БАД, можно сказать, витаминки ))

  18. zhgutovleonid: -

    Лэнс был и остается великим Чемпионом,кто бы что не говорил.И соревновался он на равных условиях со всеми,точно такими же нахимиченными.

  19. Dmitri: -

    профессиональный спорт это театр и большой бизнес. все, что хотел сказать, сказано выше другими комментаторами.

  20. Виктор: -

    Само понятие допинга на сегодняшний день сильно искажено.
    Было бы неплохо, чтобы оно было кардинально пересмотрено и зафиксированы его рамки (та же ситуация и с наркотиками к которым радостно причисляют и марихуану, а кокаин…при этом никотин и алкоголь продаются без контроля).

    Лэнс употреблял эритропоэтин, который к допингу прямого отношения не имеет. Это не стероид, это не наркотик и т.д.
    Определяющим фактором его побед эти факторы не были.

    Молчание его связано с круговой порукой в спорте в отношении этих вопросов. Признание его — тоже признание человека умного да и мужественного. Он признал вину, взял ее на себя, лишь намекнул на то, что это практика обычная.
    Не чемпион мог бы вытащить на свет всё грязное белье, в деталях рассказав об остальных сильных спортсменах правду и уничтожить целый вид спорта.

    Сложная тема. Армстронг чемпион, великий человек.

  21. Котовский: -

    Виктор, согласен, Лэнс нормально все сделал.

  22. Цыпа: -

    я занимаюсь спортом. причем перешел из одного в другой. плюс много друзей в разных видах спорта. так вот допинг—обычное дело для проф спортсменов. что бы там ни говорили! просто кто-то умеет это скрыть, а кто-то попадается. даже шахматисты принимают для улучшения памяти и реакции!
    и пусть поборники морали не обольщаются на этот счет. сейчас стероидные препараты вытесняются гормональными, либо работают с ними вместе.
    нужно быть очень наивным, чтоб прийти в профессиональный спорт с надеждой добиться всего лишь своими силами. это как прийти на работу в нашу милицию с самыми светлыми помыслами…

  23. Dmitri: -

    Цыпа, если все, как ты сказал — правда, то это очень печально>:(

  24. Valera: -

    Все профспортсмены добившиеся результатов на соревнованиях по настоящему выского уровня,-употребляют допинг.Тем кто думает иначе советую снять розовые очки.Когда тысячи,тысячи,тысячи и тысячи человек задействованы в одном виде спорта и вкалывают до седьмого,восьмого и девятого пота на тренировках,-не употребять допинг-не позволительная роскошь.Даже употребляя его наравне со всеми,стать чемпионом,-огромная заслуга,учитывая огромную конкуренцию.
    -А если не употреблять?Реально стать чемпионом?-спросите вы.
    -Хм,а если прыгая на одной ноге обогнать тех кто бежит на двух,учитывая факт что тренируетесь вы примерно одинаково? Это реально?-спрошу я вас в ответ

    В принципе всё сказанно выше.Лэнс,-великий спортсмен.Точка.

    Отталкивает тот факт что орал о том какой он честный.Не стоило так резко и громко об этом кричать.В этом его конкретный косяк и благодаря этому он сильно упал в моих глазах.

  25. Dennis: -

    Видимо, так оно и есть — все профессиональные спортсмены употребляют запрещённые препараты. Проблема не столько в этом, сколько в том, что одних за это наказывают, а других нет. Такова система. Это как в среде корумпированных чиновников. Все берут взятки, все воруют и все об этом знают. Пока ты делаешь то, что нужно системе, тебя не трогают, но как только начнёшь гнуть своё, сразу найдут способ как тебя опустить, обвинив в воровстве. А не воровать ты тоже не можешь, тебе просто не дадут доступ наверх. Видимо и Лэнс Армстронг стал слишком многим мешать в среде спортивных чиновников.
    В своё время, канадский спринтер Бен Джонсон, установивший мировой рекорд в беге на сто метров, разорвал контракт с Адидасом. Вскоре его уличили в употреблении допинга, лишили медалей, рекорд не засчитали, да ещё и дисквалифицировали на два года. Это уже не спорт, это политика.
    Я давно уже потерял интерес к большому спорту.

  26. Al: -

    Можно провести аналогию с Феррари, которая всех делала в Формуле-1, что сказалось на зрелищности и снижении рекламных доходов и привело к постоянным изменениям правил. Шоубиз, однако.

  27. Сергей: -

    Тиньков (бизнесмен и бывший велосипедист) говорил, что велосипедист не может быть тупым по определению.

    Если в гонке все употребляли — то, да, смысла в дисквалификации нет. Если только на будущее, и для сдерживания приёма допинга.

  28. Сергей_К: -

    Скажем так — претензии к Лэнсу высказывали сами спортсмены, партнёры по команде. Если бы они его не сдали, фиг бы что вскрылось.
    Суть претензий лично к нему: 1) Он, не обладая никакими выдающимися физ. данными и будучи классическим однодневщиком средней руки (типа Боонена, но послабее), вдруг ни с того ни с сего после болезни сменил квалификацию, поднял выносливость до зашкаливающих показателей и стал супер-пупер многодневщиком. Таких трансформаций в истории не было.
    2) При всём при том, поднявшись на фарме, чел утратил чувство реальности и стал везде продвигать себя как пример великого чемпиона, сделавшего себя на морально-волевых.
    3) При всём при том, существовала отлаженная система обхода допинг-контроля, где все средства хороши, и он ею рулил. Нагибал коллег по команде давать ложные показания, угрожал санкциями и т.д. При этом на публике агрессивно пытался выглядеть белым и пушистым. Вот это и есть главный пункт обвинения — организованная ложь и коррупция с его подачи.

    Дисквал и снятие титулов, я считаю, по делу — без плотной, безнаказанной фармы никаким победителем гранд-туров он бы в жизни не стал.
    Главный плюс от его велокарьеры, я считаю — это введение в практику разделок и горовосхождения сумасшедшего каденса. Ломовики тогда отдыхали и сейчас, за вычетом Тони Мартина, отдыхают тоже. Это полезное и нужное нововведение для всех велофанов, кто хочет сохранить здоровье.

    Всё остальное, касающееся «славной карьеры» — на очень большого любителя, и дело сугубо личных предпочтений.
    История фонда борьбы с раком — отдельный разговор.

  29. Котовский: -

    Сергей_К, остается только один вопрос — если «обладая никакими выдающимися физ. данными» так круто поднялся на фарме, то почему другие этого не смогли? Я думаю, что доля морально-волевых здесь очень велика.

    А насчет того, что он человек жестокий и бескомпромиссный — это да, за это его так и слили. Но, к примеру, многие, кто близко знал Стива Джобса, говорили, что как человек он полное дерьмо, и тем не менее — великий человек и легенда.

  30. Akurashka: -

    Без или. Чуваку нужно почитать этот сайт http://www.youtube.com/watch?v=uq2N9r98IVY#t=25

  31. Павел: -

    Зимой был в Штатах,зашёл в веломагазин: на кассе прикольное объявление было по теме:
    http://img40.imageshack.us/img40/1434/tokh.jpg

  32. Котовский: -

    Akurashka, это ты о чем?

  33. Котовский: -

    Павел — просто супер!

  34. Akurashka: -

    Да так, просто, у того философа видео еще подписаны как: «спорт — что-то там инвалидов, любовь — мертва». Ладно, хрен с ним. «Без или» — насчет Лэнса, и то, и то другое, то есть и чемпион и мошенник. Вся фигня в том, что его деятельность оказывала определенное влияние на людей, а вранье это влияние забрала у многих, что печально. Было бы неплохо, если бы его наказание не прошло бесследно для остальных спортсменов.

  35. Котовский: -

    Так это философ? Мне показалось, что просто бородатый тролль.

  36. hutoryanin: -

    согласен с Dmitri про театр и бизнес.Кто считает интервью Ленса откровением — ваше право заблуждаться. понравилась как он сказал . что не знал что будет так круто наказан. не он один делал этот образ и «трудно говорить не называя фамилий» (я не дословно). Иными словами его интервью это не раскаяние, если сливать то не спортсменов а заказчиков и продюсеров этого шоу под названием профиспорт к котрым и Ленс относится как совладелец команды. а разговор без фамилий говорит о том , что шоу продолжается, только актёр поменял амплуа.
    зы: врать под присягой и после такого в герои. Действительно: можно ли стать героем и символом не солгав под присягой?

  37. Миха: -

    В этом году Крис Фрум .. разрывал всех и вся на ТДФ … так раньше даже Армстронг не побеждал …
    По поводу Армстронга .. в то время ( хотя я уверен и сейчас ) многие употребляли химию … и он был чемпионом среди химиков =)

  38. Константин: -

    Армстронг попался и из него сделали козла отпущения. Теперь он — главный негодяй, а все вокруг — белые и пушистые.
    А с другой стороны, все его победы даже под допингом — это всё равно достижения. Меня сколько допингом не накачивай, я тур де франс не проеду.

  39. Akurashka: -

    проорал http://www.youtube.com/watch?v=0fDL_RnlDO0

  40. Сергей: -

    прочитал здесь про жесткость Армстронга. Как раз слушал лекцию психолога Литвака, он на эту тему говорит, что жесткость у людей со временем скругляется (в идеале), остается бесконфликтность, но жесткость целей должна оставаться, чтобы добиваться результатов.

  41. Алексей: -

    Удивительное дело. Буквально неделю назад я тоже довольно детально изучил историю вокруг скандала с Лэнсом Армстронгом. Видимо что-то такое витает в воздухе.

    Что я могу сказать об этой истории?
    1. В то время допинг применяли все. То есть вроде как Лэнс нарушал не больше, чем его соперники (но может и нет — см. ниже). Лэнс Армстронг — один из величайших велогонщиков в истории. Без сомнений и оговорок.
    2. Есть и другая точка зрения (не помню где вычитал). У Лэнса сравнительно низкий для велогонщика высшей категории уровень гематокрита. В конце 90-х — начале 00-х не было нормального теста на эритропоэтин, поэтому у спортсменов измеряли именно гематокрит, и если он превышал 50 — наказывали. В результате все гонщики доводили его до чуть менее 50-ти с помощью эритропоэтина и переливаний крови. Но Лэнс со своими «природными» 35 имел возможность увеличить гематокрит почти в полтора раза — это много. То есть получается, он ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ жульничать сильнее других (у кого природный гематокрит выше).
    3. Тур Де Франс он всё-таки выиграл и не был пойман. Анализ замороженной мочи спустя 15 лет — это уже за гранью добра и зла.
    4. И да, это показательный процесс. Нефиг лгать под присягой — накажут. Хотя пожизненная дисквалификация — это всё-таки перебор.
    5. Глубинная причина скандала, ИМХО, в дурном характере Лэнса. Поссорился с многими, в т. ч. с товарищами по команде. Ушел из большого спорта — ок, все забыли. Но когда снова вернулся в 2009-м отплатили сполна.
    О его характере свидетельствует, например, его фраза из интервью, что мол «да, я назвал её сумасшедшей с#кой и сейчас извинился за это, но не никогда называл её жирной сумасшедшей с#кой». Если почитать его книги, то между строк тоже читается много всего разного…
    6. Ему есть чем заняться. Он владеет веломагазином, кафе, занимается общественной деятельностью.
    7. Фанатов у него осталось предостаточно. Посмтрите хотя бы на объявление на его сайте, о том, что он не ставит афтографы на вещах, присылаемых по почте.

    У меня всё

  42. Котовский: -

    Алексей, да, согласен!

  43. ansar07: -

    Чтобы более или менее справедливо оценить ситуацию с Ленсом, я думаю, надо как минимум быть в теме велоспорта и лучше смотреть изнутри, а не с колокольни болельщика. То, что он под присягой отрицал применение допинга объясняется элементарно двумя вещами: во-первых он его применял не по своей прихоти и не без ведома своего начальства, следовательно он просто вынужден был все отрицать и если бы тогда он просто раскрыл рот, он тут же оказался бы за бортом и вся его карьера пошла бы под откос. Во-вторых, если эти вещества на то время не считались допингом, то какие вообще могут быть претензии, что он отрицал применение допинга. Просто вопрос допинга именно в велоспорте дошел до точки кипения и UCI надо было что-то предпринять, вот и нашли козла отпущения пожирнее, чтобы вообще никому не повадно было, мол уж если с Ленсом так расправились, вас мы вообще раздавим ежели че…
    Что касается его моральных качеств, жесткости, злобности и еще не весть чего приписанного — это все происки недругов и завистников, послушайте тех, кто с ним гонял в одной команде. Спросите хотя бы того же Ярослава Поповича, с кем из лидеров ему интереснее было гонять?
    Все остальное уже сказано выше.

  44. Андрей: -

    А я читал наоборот, что помимо фармы, Амстронг оладает рядом физиологических особенностей. Его голеностоп имеет какую-то очень выгодную для велоспорта геометрию, а так же уже в детстве обьем легких Амстронга был в разы больше, чем у сверстников. И сейчас он сильно по физиологии отличается от рядовых спортсменов. Заблуждение людей в том, что они думают, что допинг — это залог победы и забывают, что тренироваться как физически так и морально надо еще в большем темпе, чем без допинга)))

  45. Виктор_УИ: -

    из интервью:
    — Скажите, а было ли счастье в победах …
    — Счастье, как вы сказали, было в процессе

    Золотые слова.

  46. Михаил: -

    Вообще вся эта история очень невероятна. Невероятна потому, что разоблачила не какая-то международная организация, а собственное антидопинговое агентство, которое по идее должно отстаивать своих спортсменов. Такое ощущение, что он кому-то перешёл дорогу, а компроматик уже был готов. Возможно за каждым великим спортсменом есть такой компромат. Тогда возникает вопрос — кто следующий Бьёрндаллен, Фэлпс? Без допинга в спорте высоких достижений невозможно. Но тупые амеры и не менее ТП Опра накинулись на Армстронга, будто титулы были выиграны только благодаря допингам, а его талант и сила здесь не при чем. Я вообще против подобных разоблачений. У нас в России есть поговорка «не пойман не вор». Если ловить на допинг, то сразу во время соревнований. А кому нужна эта «правда» спустя 7 лет после последней победы?

  47. Александр: -

    Я считаю, что Ленса на допинге надо было ловить во время или после соревнований, а не спустя несколько лет по косвенным доказательствам снимать с него титулы. Все это грязная околоспортивная политика. Не хочу сказать, что он чист от химии, но не более грязный чем другие спортсмены его уровня. Для меня он останется великим спортсменом.

  48. Игорь: -

    Лэнсу припомнили употребление стимулирующих препаратов когда он помимо своего Фонда, вознамерился создать альтернативную организацию UCI Международного Союза велосипедистов. Это было бы сродни тому, что любой из знаменитых футболистов Зинедин Зидан или Луиш Фигу создали бы альтернативу УЕФА или ФИФА.

  49. Юрий: -

    Печальная история. Разнесли легенду в клочья, видимо кому-то надоел и решили устроить показательную порку, чтобы с допингом не сильно зарывались. Дали понять, что неприкасаемых в спорте не бывает. Все-таки Ленс был и остается великим спортсменом, допинг-мопинг только лишь приложение. Кто не верит, не дай вам Бог узнать что такое рак, а под присягой даже Билл Клинтон лжесвидетельствовал, американцы они такие ).

  50. Игорь: -

    От рождения Лэнс обладает уникальными сердцем пульс в спокойном состоянии 30 ударов в минуту. Для Лэнса это норма. Норма среднего человека 60 ударов/минуту.

  51. Антон: -

    ДА ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ! Все эти вшивые «запретители»! Представьте, сколько денег уходит на все эти антидопинговые мероприятия, а допинг всё равно все принимают! С другой стороны, куча ресурсов расходуется на разработку методов сокрытия допингов, вместо того, чтобы двигать вперёд спортивную медицину. Ну когда уж всё разрешат? Настолько по-идиотски выглядит вся эта борьба с допингом, слов нет. Пусть каждый хавает, что хочет, начиная с восемнадцати лет.

    Ха, вспомнил, смотрел биатлон и комментатор рассказывал про одного норвежского лыжника, у которого всегда был повышенный уровень эритропоэтина — такая генетическая мутация, по наследству передалась. Интересно, сейчас бы ему запретили выступать или нет?

  52. Sugino: -

    А в общем никто не думал о законности со стороны Вада проводить раследования 14 летней давности, может это их стоило наказать в том, что спортсмен 7 лет успешно выступал на туре и ниразу не был дисквалифицирован, не был пойман в употреблении чего-либо. Они давали ему зеленый свет это их некомпетентность, они тем самым сломали его дальнейшую судьбу, не остановив его к примеру в 2000 и не дав дисквал всего на 6 месяцев или 1год. ВАДА ждали подходящего момента чтобы-через много лет в топтать уважаемого спортсмена посути их же детеще в грязь. Они наглые лжеци когда обещади Армстронгу смягчения наказания за публичное признание просто ничего не сделали. в то время другим мелким не столь знаменитым спортсменам признавших употребление за те года давали от 0 лет до 6 месяцев с сохранением наград. Пахнет средневековым жертвоприношением, откармливали барашка 14лет и нож под ребро. Армстронгу надо было молчать в трубочку и не верить ни кому, продолжать молча отвечать на иски, и самому пару исков на ВАДУ накатать, может и не так сильно ударило. Уродская Современность и Мелочность.



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.