crc_banner_june

Надежда Кадышева, Men’s Health и троллинг 80 уровня

История эта давняя, еще 2009 года, но я про неё услышал только вчера, поэтому решил, что немного юмора на сайте не помешает в субботу. :) Есть такой журнал под названием Men’s Health,  в котором публикуется всё, что интересует современных мужчин, преимущественно работающих в офисе.

Контент там соответствующий: красотки в бикини, рекомендации, как накачать кубики на прессе после двадцатилетнего употребления пива в промышленных количествах, обзор стильных аксессуаров и всё остальное, что интересует целевую аудиторию.

В то время шеф-редактором журнала работал Алексей Цыганов. В один из дней ему на почту пришло письмо от исполнительного директора певицы народного жанра Надежды Кадышевой, с предложением разместить её фото на обложке журнала и опубликовать интервью.

Вполне допускаю, что это была пятница, потому что Алексей, скорее всего, зачитал содержание письма коллегам, и после этого не принять вызов уже было нельзя.

Вот стенограмма их переговоров, любители сетевых баталий могут поучиться искусству тонкого троллинга в исполнении редактора журнала. Сначала я подумал, что это фейк и не может быть представитель Кадышевой настолько тупым, но погуглив, убедился, что это чистая правда.

kad-1

kad-2

Невероятно, но «кадышевец» до конца не понял, что его жестко троллят, хотя должен признаться, что Цыганов хорошо излагает, собака.

Эту переписку он незамедлительно выложил у себя в ЖЖ, после чего её разнесли по всей сети и глум над Кадышевой пошел по полной. Штаб певицы обиделся в полном составе, и решил подать в суд на веселого редактора и Men’s Health.

Ходили слухи, что руководство издания договорилось с Кадышевой о примирении, уволив Цыганова. Несмотря на это, тот проработал еще несколько лет в редакции журнала.

Не могу сказать, что мне по душе поступок редактора: если сам троллинг еще возможен, то публикация личной переписки в ЖЖ — это очень некрасиво.  Но хоть убей — смешно, ничего не могу с этим поделать.

С другой стороны, «радует» профессионализм исполнительного директора певицы. Это напоминает мне представителей каких-то мутных компаний и организаций, которые регулярно предлагают мне рассказать об их чудесном сервисе/продукте/услуге на страницах сайта, разумеется, бесплатно.

Причем, речь не идет о прямом спаме — письма пишут реальные люди, но они даже не пытаются включить мозг, вникнуть, что за аудитория у меня на сайте, зачем ей этот продукт и самое главное — для чего мне безвозмездно помогать их бизнесу.

Вопрос об этом напрочь ставит таких рекламщиков в тупик, в лучшем случае они отвечают, что «их продукт — это же хорошо, об этом должны знать люди». Кадышевец явно из этой категории пиарщиков.

Вместо того, чтобы изучить рынок и тренды, он тупо суется во все дыры. Ну, и логично, что получил такой отличный троллинг в ответ.

Что скажете по этому поводу, возможно ли ради развлечения идти на такие вещи, как публикация личной переписки, пусть оппонент и демонстрирует вопиющий непрофессионализм?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

25 Комментариев

  1. Павел: -

    Посмеялся с утра. Что-то эта история мимо меня прошла. Вопросы чистый термояд.

  2. Дмитрий: -

    Согласен! Вот порадовало с утра)

  3. Akurashka: -

    Кстати, Виктор, ты упустил, редактор тогда придумал такой себе пиар ход для Кадышевой. Всем известно в каком направлении она работает, какие песни поет, но для читателя мужского журнала это могло бы оказаться несколько приторно, по сему к журналу планировался выход специальной версии сингла (чтобы рвать железо) «Широка Река», но когда оказалось что все это было искусстным троллингом, а песня была уже записана, было принято решение выпустить сингл под другим названием. Собственно найти песню в соц сетях можно под названием «Бони Нем – Широка Река»

  4. Котовский: -

    Akurashka, это ты шутишь так? Я с утра плохо соображаю. Данный факт я гуглом не обнаружил.

  5. Akurashka: -

    Ну, гугл не все знает… Потом еще была заварушка с названием, так как есть группа Бони Эм, все мы под нее танцевали в детстве, когда танцевали в лужах напившихся теплым летним дождиком. По правилам международной группы социологов из IFA чтобы произведение считалось достаточно 4 подряд идущих нот, а у группы в названии (посчитаем) было аж 5 одинаковых букв. Правда ничем это не закончилось, так концов никто найти так и не смог.

  6. Akurashka: -

    чтобы произведение считалось плагиатом* я тоже с утра плохо соображаю

  7. kursiv: -

    Виктор, ты спрашиваешь: «возможно ли ради развлечения идти на такие вещи, как публикация личной переписки?».
    Мой ответ: однозначно нет.
    Это еще было бы как-то оправданно в контексте мести за тупость агрессивную, но здесь она (тупость) безобидна и жалка.
    Но сам «разводной ключ» был, конечно, замечательный.

  8. Андрей: -

    Это просто шутка, не считаю публикацию этой переписки чем-то зазорным. Надо уметь воспринимать шутки, учиться на них и смеяться над собой. Вот если бы Фомин в ответ сделал опубликовал какой-нибудь смешной ответ на это, типа — «Я был бухой и решил постебаться с журнала», тогда все вместе поржали бы и забыли ровно через неделю. А все эти идиотские темы с судами, лишний раз показывают, глупость и недалекость этих ребят, и только скажу — по делом им.

  9. Hops: -

    Не думал, что на должностях продюсеров бывают такие не далекие люди. Стеб на лицо, я бы еще понял, если бы тролили оба переписчика.

  10. aloha-family: -

    Поправочка «mEn’s Health» (вторая буква «Е»).
    По делу: смеялся до упаду! Троллинг лютый))))

  11. Котовский: -

    Точно.

  12. Игорь: -

    По поводу рекламных предложений, а если бы они предложили не безвозмездно, то согласился бы рекламировать всякую фигню? )))

  13. Котовский: -

    Игорь, фигню -нет, нормальные с моей точки зрения продукты и сервисы — вполне.

  14. Denis: -

    Да, вроде, посмеялись они опосля)
    http://infinitiv.ru/14-10-2009_15-35

  15. СЕРГЕЙ: -

    прикольно! я думаю редактору только спасибо должны сказать — пропиарил! ). а вообще хороший журнал. я лет 8 его читаю. начинал читать лет в 18. во многом благодаря ему занимаюсь спортом, не пью, не курю, в отличии от многих моих сверстников.

  16. Глеб: -

    Черт возьми, это шедеврально!

  17. Роман: -

    А что собственно говоря зазорного в публикации переписки? Ведь никто не оговаривал условие неразглашения. Нечего на зеркало пенять… Становясь публичным человеком следует учитывать некоторые риски.

  18. Василий Дульский: -

    Блин, жалко труда дизайнеров, ведь все же в редакции знали, что он бесперспективный…
    И как не понять, что Кадышева (фотографии, кстати, просто ЖУТЬ, на мой взгляд) на этой обложке просто НЕ СМОТРИТСЯ? Ну не к месту она там.
    По поводу личной переписки — даже Всеобщая декларация прав человека (статья 12)(не говоря о Конституции РФ, Гражданском и Уголовном кодексе РФ, где более конкретно прописаны механизмы защиты этого права) гарантирует право каждого человека на личную и семейную тайну, тайну переписки, защиту чести и репутации.

  19. Котовский: -

    Вася, да там в редакции все ржали как кони, включая дизайнеров. К тому же, это пару кликов — поставить фотку на обложку.

  20. Василий Дульский: -

    Да, Виктор, пожалуй, — для профи-то это вряд ли сложно, тем более что фотографии профессиональные, подготовленные.

  21. Михаил Карпенко: -

    Моё мнение, что редактор журнала Men’s Health — весьма непрофессиональный товарищ. Он многократно нарушил принципы деловой этики (тайна переписки, уважение к партнёру и тд.). Это показывает его недалёкость, невежественность и непорядочность.
    Впредь, думаю, многие задумаются прежде чем иметь с ним дело.
    Это только ещё раз утвердило меня не читать этот журнал! Если его составляет такой непорядочный человек, значит и его коллеги, кто наполняет журнал информацию — такие же.

  22. Котовский: -

    Михаил, кажись, он там больше не работает. Так что можно покупать.

  23. Михаил Карпенко: -

    Может, я переборщил, но с чувством юмора у меня всё нормально.
    В прошлом году я участвовал в несложной мультигонке от этого журнала в Москве. Видел их журнал, организацию, вообще атмосферу. Хочу сказать, что этот журнал позиционирует себя не как Максим и тд, а достаточно чистоплотный, спортивный и порядочный, но с юмором (а не только в трусах ковыряться). Поэтому Надежда Кадышева (которую я уважаю, тем более — она женщина) — вполне могла попасть в их формат. И то, что их редактор повёл себя как циник и подлец — это уже его проблемы! В женщине должна быть изюминка, что-то нераскрытое. Это другой уровень. Но вообще полностью это формат православного журнала Славянка)))))

  24. Алексей: -

    Поступил он конечно не порядочно и противозаконно, но очень смешно. В такой ситуации я бы лично все-таки посчитал бы глупым обижаться. А тем более позориться и подавать в суд.

  25. erijo: -

    «Слабый должен умереть»©
    Директор будет голову использовать в следующий раз.
    Публикация переписки самое правильное, что можно было сделать, иначе бы эта история его ничему не научила бы, а так пройдёт время, все обиды забудутся, ссоры утихнут, а практическое руководство о том «как НЕ надо делать» останется и помимо отличной веселящей функции может ещё и другим людям пользу принесёт

    Вообще считаю, что такие истории надо собирать и публиковать в большом количестве, ошибаются все, а на ошибках учатся. Если умный, то на чужих =))



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.