В велосипедном мире всё время что-то случается, поэтому решил завести маленькую новостную рубрику, в которой иногда буду выкладывать пачку интересных (на мой взгляд) событий.
Дикий велосипедист
Сегодняшний выпуск открываю новостью прошлой недели из Англии, где велосипедисту не понравилось общение с водителем и он прибег к последнему аргументу — разбил лобовое стекло машины, причем не чем-нибудь, а своим байком. Посмотреть видео и почитать обсуждение можно в моем Фейсбуке (а также добавиться в друзья или подписаться).
Люди в автомобиле ехали в больницу к тяжело больной родственнице, и по их словам, ничего не сделали плохого этому гражданину. Якобы, в этом месте нет велополосы, а если бы она там и была, то они на неё не заезжали.
Въедливые велосипедисты, просмотрев видео, пришли к выводу, что велополоса как раз в этом месте была, и более того, машина на неё заехала. Что, конечно, не оправдывает быдляцкий поступок велокатальца, даже если его подрезали.
Кстати, велосипед вообще универсальный инструмент, на нем можно не только ездить, но и защищаться. Есть старый ролик на ютубе, где гопники хотели напрячь компанию подростков, а те в ответ в буквальном смысле закидали их своими велосипедами.
Или мой случай — катал себе спокойно по острову Самуи, решил заехать на один удаленный пляж, а там кто-то спустил двух стаффордширдских терьеров, которые тут же кинулись с целью сожрать заживо. Уехать нереально — эти заразы бегают по песку быстрее, чем я езжу на резине 1.6, поэтому защищался велосипедом, сдавая назад на своих двух. Незабываемый опыт — минут десять отгонять двух разъяренных тварей, пытающихся тебя обойти, при этом пятясь в сторону асфальтированной дороги.
Легендарный двухподвес Specialized Epic S-Works становится хардтейлом
Точнее, не становится, а в модельную линейку Epic, в дополнение к двухподвесам, добавили ультралегкий хардтейл. Сложно понять, для чего нужно использовать имя одного из самых известных кантрийных двухподвесов для совершенно нового велосипеда. Эпик всегда ассоциировался с полной подвеской и инерционным клапаном Brain, а теперь чистую породу смешали…
Ну да ладно, вот что придумал Спеш: новый Epic S-works HT будет строиться на карбоновой раме весом 890г, причем исполненной в стандарте Boost 148 (расширенные дропауты для установки колес Boost, размер шин 2.6 и более). Рама горного велосипеда легче, чем рама топового шоссера Specialized Tarmac! Подчеркиваю — горный велосипед стандарта Boost, то есть для жесткого трейлового применения, поэтому с прочностью там должно быть всё хорошо.
Велосипед будет поставляться в двух комплектациях — первая на компонентах SRAM Eagle XX1, весом 8.16кг и вторая на электронной трансмиссии Shimano XTR Di2, обе с вилкой RS Sid с кастомным спешевским инерционным клапаном Brain. Стоимость: 8000$ и 9500$ соответственно. Истинные ценители Спеша — открывайте копилку!
Электронная трансмиссия MicroShift eXCD
В электрогонку производителей велотрансмиссии Shimano и SRAM все активнее включается китайский бренд MicroShift. В прошлом году они представили свою экспериментальную версию, которая выглядела довольно ужасно и не нашла признания у велосипедистов. В этом году, на веловыставке в Тайпей они показали доработанную трансмиссию eXCD. Выглядит она пока опять-таки не очень, по сравнению с отточенным дизайном Shimano, но цена позволяет закрыть глаза на неказистый вид — 600$.
Обещают мощный сервомотор привода переключателя и ёмкий аккумулятор на 10000-14000 переключений.
Если Шимано не выкатят электронный SLX за те же 600 долларов, то новинка может найти своих пользователей. Электронная трансмиссия идет в массы, как и я говорил, никуда от этого не денешься. Велосипед эволюционирует. Главное, чтобы продолжали делать обычный обвес.
Велодорожка над центром города
В Мельбурне постоянно растет количество людей, использующих велосипед в качестве транспорта, особенно их много в деловых кварталах. Район плохо приспособлен для пешеходов и велосипедистов: большой авто трафик, магистрали, развязки, загазованность.
Поэтому власти приняли радикальное решение: возвысить велосипедистов над этим автомобильным тленом — построить велодорожку-мост длиной 2.5 километра над самым оживленным участком. Это позволит закончить проект 14-ти километровой велодороги, которая проложена отдельно от авто трафика и позволяет людям приезжать на работу в деловой центр, не встречаясь с машинами на протяжении всего пути.
Проект сам по себе не уникальный, идея надземного велосипедного пути будет реализована и в других странах. Важно то, что вложение больших средств в велоинфраструктуру перестает быть нонсенсом, это становится обычным делом, как и строительство автомобильных шоссе и развязок.
На сегодня, пожалуй, всё, буду признателен, если репостнете заметку, кнопки ниже.
Загрузка...
> там кто-то спустил двух стаффордширдских терьеров, которые тут же кинулись с целью сожрать заживо.
Частная территория? Как вообще у них там власти на такое смотрят? Можно ли пристрелить напавшую на тебя псину и что за это может быть?
Да какая частная — простой берег моря. Так кто-то спускает этих собак побегать, мне приятель рассказывал, но я как-то не внял — был до этого раз 10 на этом пляже и ничего такого не видел. И вот увидел, блин.
Властям более чем пофиг.
Пристрелить нельзя, потому что иностранцам нельзя иметь огнестрельное оружие здесь. Таец же, конечно, может пристрелить, а дальше уже у кого писька больше, как и в РФ — пристелишь напавшую на тебя собаку какого-нибдуь непростого человека — замучаешься расплачиваться.
Газовые баллончики рулят. Занимают мало места, лицензий не требует.
Телескопические дубинки хорошая вещь. Опять же — тропики — мачете. Полагаю, мачете, приделанным к байку в тропиках можно отбиться от всех, кто посягает на твое нежное европейское тело. Ультразвуковые свистки. Аэрозоли с резкими запахами, приводящими псов-убийц в глубочайшую депрессию и сильнейшее отвращение к этой реальности (у собачек чувствительность к запахам в 2000 раз выше, чем у нас: представьте, что вы хотите стукнуть некоего человечка, как вдруг, — о, ужас! — аромат несвежих носков х2000, — вы при этом испытаете такое омерзение к тому человеку, которого хотите стукнуть, что вам станет к нему противно прикасаться). …Ну и так далее. )))
> велодорожку-мост длиной 2.5 километра над самым оживленным участком
Отвратительно. Одно из преимуществ велосипеда — возможность наслаждаться тишиной и красотой окружающего мира. А тут людей засовывают в трубу, да ещё прямо над шоссе.
Это уже проходили — с подземными/надземными переходами. Люди не черви, чтобы ползать под землёй. Если кого и убирать с глаз долой — то автомобилистов.
А если прочитать повнимательнее — велосипедистам делают дорогу над автотрафиком, чтобы выбраться из делового района, не рискуя ездой по автомобильным дорогам. Если это не забота о велосипедистах, то я не знаю…
Машины убрать с дорог, мне кажется, вообще не выйдет никогда. Тогда нужно вообще новые города с нуля строить, чтобы электрофицированный и роботизированный автотрафик пустить по подземным дорогам, на на поверхности только индивидуальный транспорт: велосипеды, электровелосипеды, сигвеи и т.д. Но это слишком уж фантастика на ближайшие лет 500.
Если только для преодоления нескольких шоссе — тогда ещё ладно.
А то, как бы потом не понравилось и не начали всех велосипедистов в трубы запихивать.
А убрать машины не означает физически от них избавиться. Экономические меры — запрет въезда, парковки, налоги и пр, одновременно с развитием общественного транспорта и условий для пешеходов, велосипедистов и пр. Даже в России это идёт, пусть пока и крайне медленно.
А у нас туда еще попрутся мамочки с колясками !)))))
И пешеходы тоже попрутся. А там места — только-только встречным разъехаться.
Да-да, я себе даже в соцсети комментировал! Мамочки с колясками, а затем и пешеходы.
Насколько понимаю, это сделано где-то в городе, в месте, где велосипедисты в достаточно большом количестве ездят просто по делам, транзитом с одного края города на другой и т.д. Я так, в чисто транспортном режиме, регулярно езжу в Киеве, и в подобных ситуациях хочется не любоваться красотами, а с минимальными помехами добраться из пункта А в пункт Б. Так что я бы на магистральных городских маршрутах от подобных дорожек не отказался бы.
Я тоже как то отбивался велосипедом от собаки, этотреально работает . Поехали с ребёнком как то через заброшенную фабрику а там сторожа и «собачка» . Отделались прокушенной покрышкой и напуганным ребёнком .
Каковы потери противника?
«велодорожку-мост длиной 2.5 километра над самым оживленным участком»
очень круто!!! езжу на работу, вынуждена пересекать очень оживленный участок — такой мостик был бы спасением)
S-Works просто бомба, ездить по лесу на велосипеде вес которого меньше циклокросса, с проходимостью МТБ , сказка.. Велодорожки можно делать забирая часть тротуара , в России в больших городах, тротуары избыточно широкие, сравнивал с европой , у них там дай Бог 2 метра в ширину и сразу дорога , а у нас тротуар порой до 5-6 метров в ширину да еще этот рассадник грязи называемый газоном , между дорогой и тротуаром.
> Велодорожки можно делать забирая часть тротуара
У нас так сделали — не работает. Пешики не видят разметки. К тому же, вы сужаете тротуар — не все помещаются.
Там, где тротуар поделен на части газоном с деревьями — уже лучше, хотя по старой памяти и там ходят.
Соглашусь, велодорожки на тротуаре не работают так, как этого хотелось бы — народу пофиг на разметку. Но всё равно это гораздо лучше, чем ехать по автодороге.
Для меня преимущество только одно — можно ездить с детьми.
В остальных случаях по дороге лучше — там покрытие более качественное, и препятствий меньше.
Разделять конечно нужно , уже писал про пластиковую низкую сеть, на подобие тех что на детских площадках и конечно пешеходов гонять в усиленном режиме какое то время со стороны ГАИ.
Ойёоой
Как то в Греции на отдыхе нарвался на стаю разьяренных псов. Начал было сваливать , да не тут то было . Цепь зараза слетела и я не проехав и метра оказался в ловушке. Адреналин зашкаливал , собак было не меньше 15 …
Как отбился ?? , да сам не знаю 🙂
Но рычал и размахивал велом во все стороны . В результате попал задним колесом по голове главарю шайки , в момент очередной атаки. Чудом отвертелся , сдавая задом га своих двоих. Фууух , как вспомню , так вздрогну..:)
Жесть. Вообще, пытаться уехать от собак — бессмысленно, даже средняя псина может бежать со скоростью 35-40км.ч довольно долго. Поэтому лучше слезть и прикинуть, как защищаться, пока они подбегают. Может, палку успеешь поднять..
Но на велосипеде можно по-быстрому выехать с «их» территории! Пока тявкает одна-две, и подзывает остальных. Чаще всего помогает от вылезающих из-под ворот или забора какой-нибудь промзоны.
Всем привет!
Не согласен насчет того, что пытаться уехать бессмысленно: лет 5 назад проезжая по глухой улице в промзоне поздно ночь встретил стаю блохоносцев, всем им, кроме одной, не было до меня дела, но когда эта одна сорвалась с места и начала преследовать меня, остальные с радостью к ней присоединились. Вариант останавливаться и отбиваться мне сразу не понравился (псин было 5 или 6) поэтому решил попытаться удрать. В общем, гнали они меня километра 1.5, максимальная скорость по велокомпу была по итогу 50+, но мне повезло, там был небольшой уклон. Если бы в горку — не факт, что удалось бы от них оторваться. Много знакомых возят с собой баллончик со слезоточивым газом. Говорят — неплохо помогает. Хотя от стаффордширов из статьи не уверен, что спасет )
Слезоточивый на собак не действует вообще, нужен перечный.
Скорость 50+ да еще 1,5 км?Наверное это была свора борзых.
Лучше электрошокер.
Если за вами погнались обычные дворняги, надо просто продолжать ехать, стараясь поскорее покинуть их территорию. Не паникуйте. Имейте при себе немного угощения: колбасы или кусочков сосисок. Остановитесь, покормите. Будете собачкам лучшим другом. Собаки — не люди: они помнят добро.
Какая палка?!
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_
4010764225&feature=iv&src_vid=G-xugelxb6c&v=uDkqETQlDIU
https://www.youtube.com/watch?v=B-Um7_QoFqc
Ну посмотрел я видео.
Мне теперь считать всех собак в округе добрыми, а не ждать, что какая-то цапнет за ногу?
Да ну, не согласен, собака бежать в таком темпе может, конечно, некоторое расстояние, но молча, а это выше её психологических сил, да и цель её забега не укусить и разорвать, а напугать и прогнать чужака со «своей» охраняемой территории. А для этого она лает что есть мочи и быстро отстаёт от едущего по своим делам велосипедиста, особенно если не подаёшь виду, что обращаешь на неё внимания. Не бойтесь их, ребята, они это чувствуют, вероятно, по запаху, и на испугавшихся нападают. А если не можете совладать с испугом, лучше ездить с электрошокером, не надо даже касаться их, они убегают даже от треска электрического разряда. Причём если слезть с велосипеда и стоять или даже идти рядом с ним, агрессивность собаки резко снижается, вероятно, у неё просто рефлекторная реакция на вращение педалей ногами, ей наверное кажется, что от неё убегают! :)) Это, конечно, моё субъективное мнение.
Считаю, что пик совершенства велосипеда уже пройден. То что пытаются делать сейчас — полное извращение.
Осталось только гироскоп встроить в раму. Зачем мозги то напрягать, надо получать удовольствие…
Уже есть велы с гироскопами. Пару лет назад попадалось видео.
Колеса в велосипеде и есть гироскопы))))
Нам бы такие второэтажные велодорожки! Хамов и разгильдяев, считающих верхом совершенства подрезать велосипедиста хоть отбавляй!
Хамов и разгильдяев среди велосипедистов ровно столько же, сколько и среди автомобилистов, просто велосипедистов самих мало.
Надоедливых собак обливаю из фляжки,желательно в морду.Собачья психология — ты его пометил,значит ты главный,как правило сразу отстают.
Бывают ситуации, когда от страха непроизвольно собаку пометить можешь. )
Спасибо, возьму на заметку!
Интересное наблюдение, спасибо, попробую проверить
а мне этот specialised нравится, т.к. люблю классические минималистичные два треугольника и не люблю изуродованные задним аммортизатором рамы. Насчёт новостной рубрики-здравая идея, Виктор;)
Уже бы сделали такую геометрию карбона, чтобы простым изгибом, за счёт гибкости, был обеспечен ход колёс на несколько сантиметров. Без шарниров, амортизаторов и трения. Внутри труб можно добавить какой эластомер, для амортизации и всё, чтобы было необслуживаемо, легко и неубиваемо.
Блин да это так красиво но очень очень дорого. Точно не каждый себе может такой позволить. Видимо только богатый так как за 8000-9500$ можно не хилое авто купить.
на работе по утрам встречает стайка мохнатых, из них 2 особо дерзких, первая меня как-то за икру цапнула из-под тишка- догнал и переехал хвост, вторая рабочим ботинком со стальными носами сходу в челюсть выхватила. теперь тявкают но близко не подбегают
может отравить их надо?
так то они сторожевые в нашей мини-промзоне, да и жалко всё-таки
может сторожевые должны кусать нарушителей, а не сотрудников?
А ботинком в рыло не жалко было?
Вот единственная действенная стратегия — причинение побоев.
Однажды вечером проезжал по степному проселку мимо какой-то кошары. И вдруг оказалось, что вечером собаки там без привязи… за мной молча, прижав уши, сорвались две овчарки, не тратя силы на гавканье, стремясь лишь тяпнуть мои пятки. Я заехал в зону их ответственности, и должен быть за это наказан легким покусанием.
Вкручиваю педали, дорога под уклон, но проклятый гравий на крутом повороте стал причиной заноса, и вот уже руль и правая педаль пропахивают землю вместе с моей голой коленкой. Собаки так впечатлились зрелищем, что остановились и стали смотреть, как я поднимаюсь и матерюсь. После чего развернулись и потрусили обратно в сумрак.
Но если бы не падение, они бы меня не догнали 🙂
«Главное, чтобы продолжали делать обычный обвес» — Золотые слова, Виктор!
для собак попробуйте сигнал охотника. можно даже в саму собаку не целить.
Новостная рубрика — отличная идея, Виктор!
Против собак имею баллон и нож. За велосипедом пока не увязывались. Пару раз приходилось, бегающим без поводка собакам, желающим покусать, попадать ногой в челюсть. Так же одну небольшую заливал с баллона. Действовал хорошо.
Знакомый зарезал собаку, напавшую на него около промзоны «условно ничья». Вызвал полицию, всё обошлось без последующих визитов в участок.
Вот и слетел тонкий налет цивилизованности…
наоборот — на 1 опасный фактор стало меньше
Зоофил об этом не думает, пока такая собака не покусает его ребёнка.
Для всего цивилизованного мира, «опасный фактор» — это Вы и другие веложиводеры, чьи комментарии дышат злобой и страхом.
Тон «дискуссии», кстати, задал Виктор, который сейчас скромно отмалчивается. Осуждает, наверное, где-нибудь поступок «Дикого Велосипедиста», который сделал то, о чем мы все хоть раз в жизни мечтали.
Sergey
«Тон «дискуссии», кстати, задал Виктор, который сейчас скромно отмалчивается.»
что значит отмалчивается? Если в какой-то ветке комментариев собрались «зоофилы» и «веложиводеры», то что я должен сделать? Принять одну из сторон? Я не задавал никакого тона, я упомянул лишь то, что велосипедом можно не только атаковать, как в случае с «диким» велосипедистом, но и защититься, в том числе и от собак.
Собак обожаю, особо не боюсь, но в случае нападения буду действовать по обстановке, с применением всех доступных средств.
Котовский:
А вот написали бы, как вы достали дежурную сосиочку и покормили милых собачек — и не было бы обвинений 🙂
Этот налёт, возможно, когда-то был у хозяев этих шавок, но теперь его нет.
А зачем вызывал-то?
Вот блин начитаешься таких постов и точно придётся с собой свой Hissatsu таскать. Как бы только его закрепить так, чтобы и достать быстро можно было, и чтоб в глаза не бросался. Пока решения этой задаче не нашёл…
Прекрасно подходит обычный нож из строительного магазина с пластиковой ручкой и в пластиковых ножнах, его можно бросить в карман куртки, или подвесить за шнур на велосипед.
Зоофилы почему-то реагируют на него странно, но подойти и аргументировать свою позицию ссут.
Тут я даже не знаю, кто хуже — вы или собаки из подворотни.
Дмитрий, я не бросаюсь на проходящих/проезжающих мимо людей.
Убить шавку много ума не надо, ведь она и веса не имеет, и покусать толком не сможет. Тут гордиться нечем. Вот настоящую овчарку сможет укокошить только специально подготовленный собакоубийца.
Уверенный удар ногой в рыло даже большая немецкая овчарка понимает однозначно — отходит подальше и тявкает с безопасного расстояния.
Конечно, это не специально обученная бойцовая собака — но таких на улицу и не выпускают.
Какой там классный поворот на спуске, я уже вижу, что там будут вытворять 🙂
Разок приходилось отмахиваться байком,нужна тренировка.
Велодорожка оч понравилась,жаль,что у нас до этого как до луны.
Против уродов за рулём и против уродских собак, не любящих велосипедистов, баллончик с перцовым газом — лучшее средство, легальное и действенное. На злобных собаках проверял лично — даже толком не попал струёй, однако все 4 штуки, поджав хвосты, с визгом убрались. На людях проверять не довелось, надеюсь и не доведётся.
Отличное средство от собак: гибкая упругая рукоятка, длиной чуть меньше вашего руля, с закрепленным в ней куском тормозного или переключательного тросика чуть короче рукоятки, с родным наконечником или без. В сложенном виде вставляется в руль с правого торца. Свист рассекаемого воздуха очень пугает собак, да и удар тросиком сразу успокаивает. Можно отбиться прямо на ходу. Важно подобрать рукоятку нужной жесткости, чтобы ее можно было вставить в руль и вынуть быстро и без больших усилий, с другой стороны чтобы рукоять при резком махе не сгибалась пополам, а то отбиваясь на ходу от подбегающей обычно сзади сзади собачки, можно зацепиться тросиком за спицы заднего колеса. Несколько раз сильно выручало.
Из чего делал ручку?
Ручку сделал из куска тонкой (около 6 мм.) стеклопластиковой арматуры. Но она довольно жесткая, в сильно гнутый руль может не полезть.
А трос настолько короткий, чтобы при промахе не бил по руке?
Да, трос короче сантиметров на семь, да и замах желательно делать не с полной амплитудой, иначе действительно можно попасть по себе. Да и нет задачи обязательно ушатать псину, все равно даже несильный удар тросиком очень успокаивает. Рука как бы удлиняется почти на метр и скорость на конце более чем достаточна.
Да камни, камни.
Увязалась пару дней назад около какой-то промтерритории свора голов на 10, здоровые все какие-то, нехарактерно, что увязались уже когда уехал от дырки, откуда они повылезли, метров на 200, и мчали следом. Обкидал камнями, отстали.
Обратно крутил туда же, заранее с парой камней в руке, они это очень хорошо понимают.
Главное — они все поголовно трусливые, позорные звери, за это я собак не выношу, но слабину чуют на уровне инстинкта. Дрогнул — перед тобой стая тигров. Не дрогнул — стая чихуахуа.
Но вот каждый раз останавливаться и отвлекаться на пакость эту неохота, вот интересно, ультразвуковые отпугиватели работают, или это так, пшик? Кто-нибудь пробовал?
Что до «тонкого налета цивилизованности», это самооборона.
Реально возить для таких «друзей» сосиски? Нет, это серьезно? Это насколько собачником нужно быть?
Плохо работает, и далеко не на всех.
И работает больше как некое удивление (не понимание), редко чтоб прям пугала. Но правда есть такое ощущение, что чем агрессивнее собака, тем больше на неё воздействие. На тех которые бегут ради того чтоб побегать (без явной агрессии) , совсем плохо действует. Возить с собой имеет смыл, тогда когда ездишь по постоянному маршруту и знаешь где на тебя будут лаять. А если нежданно, то и не успеваешь достать. Конечно это примеры не про такие случаи как у Виктора.
глупость все это. разъяренный стафордшир в боевом угаре эти сосиски даже не заметит. а уж если их двое — и подавно.
Да это не про сосиски, а про отпугивалку ультразвуковую.
Сосиски, это понятно, что смех, ни кому, кроме завзятого собачника это и в голову не придет.
И не стоит забывать, что у псих нюх совсем не человечий, они на эти сосиски всем районом соберутся, и на всех не хватит..)))
Не работает ультразвук. Максимум прислушаются к незнакомому звуку. На него даже мои котам плевать.
Поздравляю, Виктор! Душевный у вас контингент — сплошь герои. С такими бы эсминцы брать на абордаж! Не чета мне, с**куну старому.
Ага, херои прям ваще, с ножами ходят, готовы в любой момент, жи есть.
Когда ходишь на работу через парк, где зоофилы свободно выпускают своих псин — лучше иметь аргумент помимо доброго слова.
Нарветесь, уважаемый, когда-нибудь на «зоофила» с большим аргументом, будете потом осмыслять свои жизненные принципы на пенсии по инвалидности. И помните: даже у бабушки-божьего одуванчика может быть сын или внук, а у тех — друзья на черном-пречерном «Гелендвагене».
… До сих пор помню детский лепет прапора с ружом. О чём это я?
Мой юный друг.
Я не нарываюсь, я спокойно хожу, никого не трогаю.
Все это похоже на Шарикова — «Вчера котов душили, душили…»,только наоборот.Забавно было читать,прям собачий «Молот ведьм».
Собакены — это реальная проблема.
Если бы собачники(не-собачники их просто не заводят, вся ответственность на вас, дорогие любители) сами не плодили бездомных псин, и постоянно не нарушали бы правила содержания и выгула еще не выгнанных на помойку, никакой проблемы бы не было.
И далеко не все их любят, и никто их любить не обязан. На это есть вы, вот и покажите нам потрет собачника с человеческим лицом, ага.
Зрите в корень, коллега.
Комментарии жгут напалмом. Все против всех. Особенно доставило «друзья на черном гелике». Ребята, взрослейте, хватит меряться писюльками.
По собакам: угроза здоровью- бей не щадя но не надо делать уклон в сторону садизма.
Вот просто с ходу за последнюю неделю, что сходу нашлось:
В Орске ребенка покусали собаки Мальчик возвращался из школы домой — https://www.ural56.ru/news/516509/
В Нижнем Тагиле стая собак напала на ребенка на детской площадке — http://poliksal.ru/proishestviya/189061-v-nizhnem-tagile-staya-sobak-napala-na-rebenka-na-detskoy-ploschadke.html
В Катунино участились случаи нападения на людей бездомных животных — http://www.pomorie.ru/news/v-katunino-uchastilis-sluchai-napadeniya-na-lyudey
Собачье время. Почему нападения дворняг на людей только продолжатся? — https://vsenovostint.ru/2017/04/03/sobache-vremya-pochemu-napadeniya-dvornyag-na-lyudey-tolko-prodolzhatsya/
В Иванове ребенка покусали бродячие собаки — http://ivbb.ru/viewtopic.php?f=328&t=2504114
И на закуску:
СКР не нашел состава преступления в нападении собак на детей в Нижнем Тагиле — https://vsenovostint.ru/2017/04/05/skr-ne-nashel-sostava-prestupleniya-v-napadenii-sobak-na-detey-v-nizhnem-tagile/
Друзья с быдломоветоном вроде «черного гелика» могут быть у кого угодно, это раз.
Им и на фиг не сдались какие-то псины, это два. Опасны только опасные владельцы, лично, но они опасны и без собакенов.
Основная опасность исходит не от псин с хозяевами, это три.
Все-таки «крутые» обдолбосы с неадекватными гавчиками и творимыми с их помощью неадекватными деяниями — это редкость на уровне погрешности.
И опасность быть покусанным вторична по отношению к опасности отвлечься и угодить в дтп с участием авто. Вот где настоящая опасность.
Даже от большой стаи можно отпинаться. От машины — как повезет.
Ну и конечно же высокая культура собачников сразу же призвала на помощь аргумент бандитизма.
Ну а как же еще.
А самооборона это самооборона. Полез — отгреби, псина ты, или быдляк.
> А самооборона это самооборона. Полез — отгреби, псина ты, или быдляк.
Зоофилы предпочитают упорно не замечать того факта, что велосипедист лишь отвечает на агрессию.
Ну какая же это агрессия. Они ведь лишь хотят дружить))
А меня как-то раз йорик укусил, стыдно признаться… Еду через деревню, никого не трогаю, большие псы поскакали было рядом, но им надоело, и они отстали. А этот мелкий — упертый. Пнуть — не выход, ведь убью ненароком. И грунтовка грязная, не разогнаться особо. Я уж за деревню учесала, шоссе началось — а йорик все скачет сзади. Отстал уже, но гавканье я слышу! Что ж я, думаю, зверь какой — надо остановиться да и прогнать шавку обратно в деревню, ведь раскатают его машины, жалко! Йорик подскакал, цапнул меня за лодыжку — развернулся и отправился домой с чувством выполненного долга! Ссскотина!!!
Этот йорик за 30 вело-лет — единственная псина, с которой у меня был конфликт. Я держу в голове, что псы — на своей территории, там еда, постель, (женщины и дети) суки и щенки, а я — чужая. Правильно лают (здесь следует мой тяжкий вздох).
Лучше я слезу с велосипеда и обойду, обогну как-нибудь, чем в них кидаться каменюками. Но и жрачку псам не понесу, чтоб не приучать к подачке (надо думать о тех, кто пойдет-поедет следующим). Кстати, когда я ездила на низкой «женской» раме, дела решались проще. Можно было тихонько сползти с седла, и пойти рядом с великом, тогда собаки практически не обращали на меня внимания. А когда резко ногой взмахиваешь, псы нервничают 🙁
В 2014-20016 г.г. бывалось быть в Алмате ( каток Медео) и спуске ( затяжной спуск) пришлось менять диски и накладки. Поставилf ободные (нет вопросов).