crc_banner_june

Объясните мне про санкции США

Сейчас даже сквозь мои информационные фильтры проникает плотный поток различных интересностей, связанных с мировой политикой. Европейские политики просто нереально радуют уровнем шизофрении в своих высказываниях.

Французы пугают разрывом контракта по Мистралям, канадцы даже вроде как заморозили сделку по строительству самолетов Бомбардье в России — это вообще что? Назло маме отморозим уши?

Ну ладно, понадували щеки, погрозили визовыми препонами, но собственную экономику-то зачем топтать? Санкции должны предусматривать односторонний ущерб, но никак не взаимоневыгодные действия. Абсурд какой-то.

Впрочем, это ладно, вопрос не об этом. Интересуют санкции США, то есть блокировка счетов физических лиц и организаций, приближенных к Путину. Объясните мне, что это значит, я слишком далек от этого.

Правильно ли я понимаю, что средства неких граждан конфискуются, без суда и следствия, просто потому, что они поддерживают (или как будто причастны) к политическим решениям РФ?  Или же это нечто другое?

Особенно радует восторг либерально настроенных личностей, которые кричат о том, что стоило Навальному напечатать в Нью Йорк Таймс статейку со списком тех, у кого правильнее отжать деньги, как Госдеп тут же отреагировал и воплотил в жизнь замечательную идею.

Я уж не понимаю, каким нужно быть альтернативно одаренным, чтобы не понимать, что система работает противоположным образом — из Госдепа скидывают список Навальному, чтобы он его озвучил.

К сожалению, нам никогда не сравняться с США ни по работе с пятой колонной, ни по информационной манипуляции, ни по уровню вовлеченности в мировые процессы. Россия вчистую сливала информационные войны даже на своей территории, по крайней мере до 2012 года — точно.

Да что там говорить, развал СССР — это в первую очередь победа США в битве за сознание русского народа. Я сам прекрасно помню, как мы, советские дети периода перестройки, обожали всё американское: редкий американский фильм в кинопрокате автоматически означал гарантию качества, обладание американскими жвачками сразу ставило на много уровней выше в дворовой иерархии, а уж поддельные лейблы Levi’s, пришитые к советским джинсам — это святое дело.

Интеллигенты плюются от «сурковской пропаганды» и прочего информационного мусора, льющегося из телевизора, но с моей точки зрения, промывка мозгов населению — это необходимость, потому что иначе в этих мозгах снова окажутся «жвачки и джинсы» от чужой, дружественной державы.

На этот счет уже замечательно сказано в произведении Виктора Пелевина «Поколение П»: «Татарский, конечно, ненавидел советскую власть в большинстве её проявлений, но всё же ему было непонятно — стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует бананы из Финляндии». Более точно и ёмко не скажешь.

К сожалению, людей, могущих, а главное — желающих хоть чуть-чуть разобраться в ситуации — единицы, основная масса примет тот шаблон, который вложат в её мозги. А США очень эффективно работает по этому направлению, любой, кто помнит времена перестройки и последующих девяностых меня поймет.

РФ сейчас вроде бы начала что-то делать на информационной ниве, но к сожалению, получается пока жутко топорно. Хотя лучше так, чем никак.

Прошу в комментах не разжигать политические дискуссии (по крайней мере, не стоит про Крым и Украину). Если кто-то действительно знает, как работают санкции по блокировке средств граждан другой страны — расскажите, мне очень интересно.

Например, у меня есть счет в Lloyd’s TSB, а если кому-то в Англии не понравится, что я написал в своих заметках про иммиграцию, то они смогут побрить мои деньги?

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Так как конструктивная беседа о политике не получается, то комменты к этой заметке больше не принимаются, просьба не писать. Действительно, не будем здесь больше говорить о политике. 

Читать также:

 

podpis-12

Ваши комментарии к статье:

Сайт Котовского

68 Комментариев

  1. Я: -

    Любые санкции — следствие беспомощности и безысходности. Обама сотовартщи просто не знают чем уколоть Россию, от этого все Франции и начинается. Ирану сняли запрет на экспорт нефти в ЕС, а он сделал грамотно — отказался эту самую нефть экспортировать, тем самым поставив в всех тупик. В отношении России нет санкций, которые бы не повредили стороне, их вводящей. Те же Мистрали — аппендикс Сердюкова, контракт, ненужный нам, но нужный Франции. Недальновидные товарищи, одним словом

  2. Виталий (Мариуполь): -

    Не хочу говорить про родину моих родителей – Россию, скажу про свою родину – неньку Україну.
    К нашим государственным деятелям, якобы причастным к организации убийству «мирных» майдановцев, тоже применили подобные санкции. Но вспомним нашего экс-примьера Лазаренко, который отмывал миллиарды украденные у Украины, был арестован и осужден в США. Как распинались тогда наши правители: вернем деньги, пустим их на оздоровление экономики… А деньги где? Конфискованы правительством США. Наши, Украинские деньги, украденные у нашего народа, стали американскими. Тоже будет и с капиталами забранными у нынешних «санкционных» политиков.
    В общем ничем не прикрытый международный РЭКЕТ.

  3. Евгений: -

    Санкции из серии «назло бабушке отморожу уши». Смех да и только. Это от беспомощности и от осознания собственной значимости и бессилия. По дворовому- понты….

  4. Алекей: -

    Во время запрета Ирану продажи нефти в ЕС, Россия договорилась покупать эту самую нефть у Ирана (соответственно переправляя её возможно в тот же ЕС):-), не удивительно что после снятия запрета на экспорт Иран отказался нефть экспортировать, потому что ему есть куда продавать. Вы какого выберете себе покупателя, честного и открытого, или того который будет пытаться вам периодически навязывать свои правила? А по поводу ограничения средств некоторых деятелей… Путин об этом предупреждал, кто не вывел деньги на Родину тот сам виноват )). А для России в целом считаю только лучше если арестуют счета нерадивых политиков. Как сказал Сечин «те кто нам мешают — нам же и помогут».

  5. Юрий Павлович: -

    Власть устроила народу моей страны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать — я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю — со всеми «единогласно одобряем», «гневно осуждаем», с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека — ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились — это ужасно.

    Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой. Андрей Макаревич

  6. Captain (Александр): -

    Юрий Павлович, хотелось бы прочитать что-то конструктивное, но А.Макаревич на это не способен. Он любую власть будет критиковать, кредо у него такое. Критиковать-то просто, а вот предложить что-нибудь…

  7. Роман: -

    Судя по всему до конца сайт отписавшиеся не дочитали. Ниасилили:)
    К сожалению не знаю механики санкций по счетам, но почитав коменты не удержался.
    Не сочтите за флуд.

  8. Юрий Павлович: -

    Предложить о чем? Макаревич описал ситуацию.. Как жить дальше? Сообщаю. Для всех поколений в России главным социальным навыком был навык приспособленчества. Житейский конформизм дает возможность выжить в любых социальных катаклизмах, с другой стороны — приводит к деградации личности. Выжить в России — это уметь вовремя дать взятку, уметь не высовываться и т.д.

  9. corutuv: -

    В фильме «Начальник чукотки» главный герой проехал через весь мир с деньгами, а отобрали их по возвращении — в Питере. Такое у нас отношение к частной собственности. И такое у них. А Обама просто заморозил счета, до выяснения о коррупционном происхождении. Права человека там нааамного больше ценятся и это реальность. А реализуется это через разделение властей на исполнительную, законодательную и судебную. А у нас либерализм стал ругательством. А вообще посмотрите определение фашизма и национал-социализма. Я думаю многое станет ясно.

  10. Крабик: -

    Юрий Павлович, у вас спросили конструктивного предложения а вы ответили очередной пургой,(прям как ваш кумир), и если ваше жизненное кредо — приспособленчество, тогда смысл сотрясать воздух словами как всё плохо. Если вы осуждаете приспособленчество то предложите альтернативу, только не майданного образца.
    Виктору — Например, у меня есть счет в Lloyd’s TSB, а если кому-то в Англии не понравится, что я написал в своих заметках про иммиграцию, то они смогут побрить мои деньги? — Да запросто, главное накопить побольше нулей, чтобы овчинка стоила выделки, а не то замылят они у вас тысчёнку другую и доверие пропадёт а так пару милиардиков и бог с ней репутацией.

  11. Сергей_К: -

    Статья в общем писец (фэйспалм), но пусть будет на совести автора. Скажу, что проекты Бомбардье не все заморозили — со строительством, может, и повременят, а обслуживание техники ведётся. Более того, подписываются новые договора. На днях имел возможность в этом убедиться.

  12. Алексей: -

    Всем, привет.
    corutuv, Обама будет разбираться?! Не смешите. Вы говорите о правах человека, на самом деле у простого человека прав нет не в одной стране мира. Есть право волков и на народ им совершенно наплевать. Они там наверху свои бабки делят. Коршун коршуну глаз не выклюет.

  13. Иван (ДВ): -

    Американские санкции:

    http://cs7010.vk.me/c618619/v618619343/a30/ZkLi9rmFDaE.jpg

  14. евгений: -

    Счёта заморозили не у всех, а у тех, кто должен был эти счёта и не иметь вовсе смешно получилось одним словом. Многое мне не нравится у нас, но последние события делают меня патриотом, я говорю это серьёзно — первый раз за последние годы я был горд за своего президента, а что до Макаревича… Это на его совести, но он в моих глазах упал до уровня канализации. Не нравится Россия — ГОУ в пендосию петь песни, которые никому кроме русских не интересны. Немного огорчает ситуация с визой и матеркарт, но может это и в самом деле заставит Россию завести свою платежную систему.

  15. Виталий: -

    по поводу того могут ли «проклятые империалисты» заморозить ваши счета кажется не более чем теоретизированием. Крымская реальность сейчас такова; я коренной севастополец, но я не желаю менять украинское гражданство на российское, здесь об’явили, что те кто не примет нового гражданства тот будет лишен прав собственности, а для меня это означает лишиться квартиры,дачи , машины. Судя по тому как все сейчас происходит в севастополе будет еще такой передел собственности, что мало не покажется. Хотел бы вас , Виктор пригласить в гости, что бы полюбовались как действует горячо любимая вами кремлевская пропаганда , но вас с вашим европейским паспортом сюда точно не пустят, все европейци здесь враги номер один.

  16. Akurashka: -

    Вот Котовский и дорвался до политики. Не знаю как там США, но кто ведет массированную пропаганду так это РФ. Без Украины тут не обойдешься, если уж на то пошло. Россия существует на шовинистическо-империалистической системе, где не русские — untremenchen, на виду говорится «мы любим украинцов», а на деле все наоборот, это не что-то новое, это было лет 300, со времен, когда Украина была в рабстве у империи. Было это и в СССР, когда в Украине (не только в Украине) убивалось все несогласное. Например, голодомор, который был геноцидом по масштабу своему не меньший, чем геноцид еврейского народа. Кстати, поэтому 9 мая и не считают в той же западной Украине днем победы, потому что победа одного зла над другим — сомнительная победа, что было доказано бесчинством НКВ, когда людей косили как комбайн косит траву. Сегодня РФ — это такая квинтэссенция всего своего прошлого, советского имперского, московского патриархата во главе с Лениным (который лично давал указы сжигать церкви). РФ не нужен Крым, ей даже не нужна Украина, это лишь повод, ей нужно стать новой сверхдержавой, какой было СССР. Которая будет не менее влиятельна в мире чем США. Только никому в мире кроме Сирии, Северной Корее, Ирана, не нужно. Европа помнит, как в нее советы вводили свои танки. СССР был главным коллаборантом той Германии, с которой они договорились о разделе Европы, но Гитлер оказался немного хитрее, хоть и проиграл. Проиграет и РФ в своих попытках стать новой империей, как и проиграл СССР не выдержав экономического натиска. Европе не нужно, чтобы завтра, после захвата Украины начали захватывать ее. Страны Балтии как раз тут будут одни из первых. Санкции ввели потому, что Рф решила, что она может решать за всех и нарушила все международные договоренности, впрочем, как и свои собственные. Заблокировали визу и мастер кард, пострадали простые граждане, но это наивно полагать, что они тут ни при чем. Как раз таки на этих гражданах все и держится, всякие Путины и тому прочее, у которого рейтинг уже 70+. Если люди готовы ухудшать свое материальное качество жизни, то пусть ухудшают, зато идеология будет выигрывать, но опять таки, идеология не выиграет, потому что сейчас РФ гораздо больше завязана на западе, чем СССР, а вот запад не очень, только энергетически разве что, ну и рынок сбыта есть конечно. Первое решается, потребление российских энергоносителей падает с каждым днем, а США начинает открывать свои запасы для других стран, чтобы у РФ не было рычагов. Можно сколь угодно много слушать российскую пропаганду, но достаточно выйти на улицу как эта вся пропаганда становится явью. Россия немного запоздала в развитии и пытается вовлечь в это другие страны, но другим странам это не очень подходит. Даже та же Беларусь не поддерживает имперские амбиции РФ, так как властью делиться никто не хочет.

  17. Zecht: -

    Не путай «заморозили» и «конфисковали», блин.

    И это… не пиши о политике. А то хочется сразу отписаться от твоего блога нахрен.

  18. Андрей: -

    А если Россия введет санкции для Европы или США? Отключить к примеру европе газ и нефть? Кто там будет что говорить о санкицях в таком свете? Да все замерзнут и без света сидеть будут, разве это не понятно…

    Про какие-то санкции в сотрудничестве в промышленной сфере тоже смешны, ну вот что сейчас производится в Европе или США? Может из еды что то да и то по минимуму, остальное Китай и другие страны азии… За примером далеко ходить не надо, CRC и иже с ними просто барыги перекупщики….

    Про визы дак вообще смешно, ехать в три дорого отдыхать в европу, если можно в разы дешевле сгонять в ту же турцию самостоятельно с ее теплым климатом и в разы более лучшей едой… А то взяли моду, даешь им документы со всякими выписками и подтверждениями наличия средств в посольство, платишь деньги вперед, а они еще и визу не дают под предлогом типа не ззнаем вернетесь ли вы или нет… Не зачет…

  19. Евгений: -

    Ситуация с США, Европой, Украиной уже, откровенно говоря, порядком поднадоели.
    Тем более на сайте, позиционирующему себя как «Путешествия и активный образ жизни».
    Ребята, все решили давно уже без нас. К чему ломать копья здесь?
    Давайте прекратим дрязги и будем жить дружно!
    Всем удачи

  20. Котовский: -

    Евгений, поддерживаю. Учитывая, что про действие санкций, по всей видимости, никто не знает, то о чем говорить.

  21. Евгений: -

    Достоевский на злобу дня:

    «Не будет у России таких ненавистников, завистников, клеветников и врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит. Я очень люблю славян, но знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, потому что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят себе у Европы ручательство и покровительство их свободе в защиту от России…

    Начнут они непременно с того, что убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись, спаслись от порабощения жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени.

    Долго они не в состоянии будут признать бескорыстия России. Они будут беспрерывно трепетать за свою «свободу» и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

    Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

    У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.

    России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении.

    Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их, что они существуют на свете потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

    Будь окончание нынешней войны благополучно — и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия…»

    Ф.М.Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ПУБЛИЦИСТИКА И ПИСЬМА. тома XVIII-XXX, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ, ноябрь 1877, том 26, глава II, параграф III, издательство «НАУКА», Ленинград, 1984 год

  22. Алексей Гусаров: -

    Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
    Но лучше про велосипеды… Гидравлику обслуживать пора…

  23. павел: -

    Akurashka,спасибо,хоть один из писавших порадовал,почему все переживают за свои жалкие тысчёнки? поверте,никому они не нужны,вернутся и будете пользоваться….а вот насчёт европы и заинтересованности её в россии,так не было бы поздно потом,когда российский нацизм начнёт топтаться по её территории.

  24. Андрей: -

    Лучше не скажешь: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Pred-yava.-CHto-oznachayut-sankcii

  25. Виталий: -

    фу-фу-фу..
    этот пост — ложка дегтя в бочке конструктивного тематического мёда!((

  26. Котовский: -

    Радикальные комменты — не пройдут.

  27. Lithe: -

    Всё это мышиная возня!
    Мне вот интересно почему автор, родившийся и живущий в Эстонии так интересуется Россией? Еще раз перечитал страницу «Об авторе» и ответа не нашел. (Никаких скрытых смыслов! Простое любопытство )

  28. Котовский: -

    Lithe

    «Мне вот интересно почему автор, родившийся и живущий в Эстонии так интересуется Россией?»

    Родившийся в СССР, зачему. Ну, а почему интересуется… хмм… часто получаю такой вопрос, типа — вы — эстонцы (латыши и тд), зачем вам Россия. Ответ — мы не эстонцы и латыши, мы — абсолютно русские люди, которые на 90% живут в российском инфополе (рунет, телевидение). Соответственно, хоть и граждане другого государства, но духовно мы всё равно с Россией.

  29. andy k: -

    Для » коренного севастопольца» Виталия : где,кто,в каком документе говорилось о лишении прав на имущество? Не ответите, потому, что такового нет и заявлений кого-либо о таком тоже нет. Иначе пендосовские и европейские СМИ обсосали давно эту тему. А как слух для зас…..я мозгов в тырнете, как элемент идеологической войны- очень даже подходит.
    Для Akurask’и : комбайны траву не косят — два балла за сочинение….печалька…
    А в Хабаровске в ответ на пендосовские санкции на сайте DVRIDE.RU поступило предложение запретить Обаме и иже с ним обслуживаться в веломастерских Хабаровска и иметь на велосипедах наши жёлтые ленточки DVRIDE.
    И хорош про политику!

  30. Котовский: -

    Про политику — хорош. Прошу больше не комментировать.

  31. Dmitri: -

    Виктор, я, думаю, ничего с твоим счетом не случиться, этоже капля в море дл них и они охоттьс за дичью покрупнее.)) У мен тоже есть счет с кругленькой суммой, но не думаю что что-то случитьс с этим. Я, думаю, если у тебя эстонское г-во, то все впордке, ведь они замораживают деньги граждан РФ, не так ли?!

  32. Котовский: -

    Дима, блин, это ж шутка… чего ты думаешь, я серьезно за свой счет в Англии боюсь? У меня там пару сотен лежит всего.

    Просто удивило, что можно так вот взять и блокнуть чужой счет со всеми деньгами. Демократия и священное право на собственность.

  33. Dmitri: -

    Виктор, это была плоха шутка, с просони не понял:)) но живя тут я понял, что демократии и свободы слова не существует:)

  34. Артем: -

    Наше мнение никого не интересует во всей этой грязной истории. Не будем ретрансляторами идей: будь то пропутинских, или прозападных.
    Знаю лишь: в России тысячи нерешенных проблем, которые ежедневно в 21 на Первом маскируются потемкинскими деревнями. Так с чего мне, простому человеку из России, вдруг начать испытывать неприязнь к такому же простому человеку из Украины, из США или из Англии из-за старческих амбиций Путина? Спасибо, неуважаемый немудрый вождь 1/7 части суши, но уж лучше я их буду любить и уважать, как люблю и уважаю близких мне людей.
    Абсурд — вот первое слово, приходящее мне на ум от сегодняшней жизни моей любимой страны.(

  35. Роланд: -

    >Интеллигенты плюются от «сурковской пропаганды» и прочего информационного мусора, льющегося из телевизора, но с моей точки зрения, промывка мозгов населению — это необходимость, потому что иначе в этих мозгах снова окажутся «жвачки и джинсы» от чужой, дружественной державы.

    Виктор, что за бред ты написал? Промывка мозгов не нужна ни в одном из случаев, потому что человек разумный должен думать ГОЛОВОЙ, а не ящиком, который транслирует одно говно, либо другое говно.

  36. Котовский: -

    Роланд,

    «что за бред ты написал?»

    будь добр выбирать выражения.

    Если страна не промывает мозги своим гражданам, этим будет заниматься другая страна. Что мы и можем наблюдать. В идеальном мире, конечно, никакая промывка не нужна, но в том, в которым мы сейчас живем — она необходима. ГОЛОВОЙ думает очень мало людей, поэтому они внушаемы всему, что слышат. Поэтому, с точки зрения государства, лучше заполнить пустоту своим говном, нежели чужим.

    Именно поэтому я вполне спокойно смотрю на пропаганду как российскую, так и украинскую. Каждый борется за сознание граждан в своем информационном пространстве.

  37. евгений: -

    И здесь уже казаки засланные…. Виктор — зря ты затеял такую тему, честное слово!

  38. Котовский: -

    Ну почему же засланные, они так видят ситуацию, я иначе — всё нормально.

  39. Котовский: -

    Хех, классический пример промывки мозгов для разных слоев населения:

    https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31.0-8/10012652_10203382287427163_1981258404_o.jpg

    Один и тот же новостной сайт, версия для русских и версия для эстонцев.

    Для русских — «Украинскую авиабазу в Крыму взяли штурмом местные жители», для эстонцев — «Русские солдаты захватили в Крыму две украинские военные базы».

  40. Алексей: -

    Виктор порадовал что духовно с Россией )) А про санкции… Ну сам подумай кто и что может объяснить? Никаких нормативных документов по этому вопросу нет. Ведь Россия не нарушила ни один закон, де- факто может и ввела войска, но де-юре не признается. И правильно делает ))Их санкции можно смело переименовать в шантаж. Делается это от политического бессилия и тут кто во что горазд. Вряд ли кто-то сможет дать ясный ответ.

  41. Dmitri: -

    хех… забавно… на латвийском портале аналогичная пропаганда для латышей и русских…))) месяц назад читал/следил за развитием событий в украине на 5-6 новостных порталов 4 разных стран и все тянули одеяло на свою сторону, везде свои новости, информаторы и т.д. в итоге я решил забить на эту тему, т.к., видимо, правды нам не узнать:) люди не обьективны

  42. Zecht: -

    я вот читаю комменты и охреневаю:

    — Европа загнется без нашего газа!
    — Россия не нарушила ни один закон

    И так далее. Сразу видно что люди не знакомы энергетической ситуацией в Европе, не знаю Конституции РФ и международного права, да и вообще только как попугаи повторяют то, что им по телеку говорят.

    Да и ты, Котовский, бред несешь. СССР развалился не потому что американцы нас жвачкой совратили, это был обреченный в зародыше монстр. Да, он протянул почти 70 лет, но плановая экономика никогда не принесет счастья населению.

    Ааа, да что там говорить. Всё равно никого из вас не переубедить, да и правде в глаза вы не способны посмотреть. Вам кажется, что лучше жить в ностальгии по СССР и стараться кото-то ненавидеть.

  43. Котовский: -

    Zecht

    «Да и ты, Котовский, бред несешь.»

    интересно, почему именно демократически и либерально настроенные граждане выражают такое неприятие чужого мнения? Как же так, это же «совок», который вы так ненавидите, демократы же всегда уважают все точки зрения?

    Короче, или подбирай выражения, или не пиши здесь. Можешь отписываться, как грозил выше.

  44. евгений: -

    Ой Виктор, г-н Zecht тоже к тебе санкции применит — отпишится,, вот умора то

  45. Алексей: -

    Про ситуацию с Украиной. Мне не понятна позиция многих людей — правду не узнать. Как не узнать? Послушайте заявления руководителей ЕС и России (не читайте мнения журналистов). Если Россия открыто говорит что: в случае вступления Украины в ЕС мы ВЫНУЖДЕНЫ будем защищать свои рынки сбыта, товары Украины не выдержат конкуренции с европейскими товарами и куда они их будут продавать непонятно, газ будете покупать по рыночной цене. При вступлении в ЕС тоже открыто заявляется: сократить социальные выплаты, повысить цены на ЖКХ, повысить пенсионный возраст, повысить цены на газ. Люди, вы просто свои семьи возьмите и мысленно перенесите на те условия которые предлагаются Украине, где бы вам захотелось жить? и про независимость только не пишите. Располагаясь между ЕС и Россией невозможно быть независимым государством. Нужно искать компромисс, а не проваливаться в смуту и дезорганизацию. Zecht — Я согласен с Виктором на 100%, нужно уметь выслушивать и чужое мнение.

  46. Zecht: -

    интересно у тебя логика работает, однобоко. Когда у тебя в комментах кто-то пытается навязать точку зрения «РФ всё правильно делает», то ты на это не реагируешь. Стоит появиться мнению иному — как сразу «интересно, почему именно демократически и либерально настроенные граждане выражают такое неприятие чужого мнения?». Лицемер ты однако.

  47. Zecht: -

    интересно у тебя логика работает, однобоко. Когда у тебя в комментах кто-то пытается навязать точку зрения «РФ всё правильно делает», то ты на это не реагируешь. Стоит появиться мнению иному — как сразу «интересно, почему именно демократически и либерально настроенные граждане выражают такое неприятие чужого мнения?». Лицемер ты однако. Алексей, а не надо таким чувствительным к словам быть. Может ОДНО предложение было резковато, но такое неизбежно когда начинается разговор о политике. Потому я в первом сообщении с порекомендовал не писать об этом вообще. Это блог четко очерченной специализации, за политотой я в другие места сходить могу

  48. Константиныч: -

    Ты меня пугаешь, Виктор. Твоя площадка тем и интересна, что, во-первых, объединяет истинно увлеченных велосипедизмом людей, и, во-вторых, тем, что ты установив на ней четкие правила поведения (пусть и жесткие, автократические, но это — объективная необходимость, поддерживаю и одобряю) не даешь общению скатиться до примитивного разбирательства и ругани. А обращение, даже косвенное, к подобной тематике неизбежно ведет к взрыву агрессивности. Оно нам надо?

  49. Котовский: -

    Мои слова были только реакцией на «бред». А так — любые мнения имеют возможность быть высказанными, за исключением того, что явно выходит за рамки.

  50. Игорь: -

    «Котовский», по поводу заморозки ваших счетов, могу лишь предположить, что Вам, как гражданину ЕС это не грозит. И вообще всё сейчас идёт к тому, чтобы словяни, украинцы и россияни пустили себе кровушку. Такие дела финансируются третей стороной. Украинцы хотят жить по европейским законам, а не по понятиям. Вы гражданин Евросоюза и Вам санкции не грозят, не беспокойтесь. Сейчас ведются игра, чтобы разорвать Россию, а для этого должен бить аргументирующий повод, как ввод российских войск на территорю Украины. Японии надо минимум Курилы, Китаю Сибирь, Германии Калининградскую область. Спомните, что стало с Германией от порождённого Гитлера до капитуляции.

  51. Котовский: -

    Константиныч, ты прав, нам это не надо. Но с другой стороны, есть же люди, которые могут конструктивно общаться, даже придерживаясь диаметрально противоположных взглядов.

  52. Котовский: -

    Игорь, да шутка это была, с моими вкладами.

  53. Константиныч: -

    Виктору Котовскому. Да, но у тебя уже не пара десятков постоянных гостей, которых ты знаешь «в лицо». И все они — люди разные: со своими тараканами в голове, со своим темпераментом, своим уровнем терпимости, культуры, наконец. Совсем редко рискую просматривать комменты по некоторым темам на «Эхе», например. Это — такой гадюшник!.. Береги свой круг. Наш круг.

  54. Андрей: -

    Грабить нехорошо. Как правило, подозреваемого субъекта задерживают до суда и блокируют (арестовывают) средства совершения преступления. Блокировка денежных средств (не изъятие) в международной практике — это всего лишь мягкий намёк, что международное право соблюдать нужно всем. Не поймёт заблудший — объяснят попонятнее (http://www.ej.ru/?a=note&id=24731)

  55. zhgutovleonid: -

    Качайте пресс,ребята!:)))

  56. Георгий: -

    Санкции в виде заморозки счетов работают следующим образом:
    Для примера вы нефтяной алегарх N входящий в окружение главы государства. Что это вам дает? Ну в первую очередь это лоббирование контрактов на разработку новых месторождений и т.д. а за это вы в «нужные моменты» (типо выборных компаний и т.д.) выделяете часть своих средств на интересы главы государства.

    Но посмотрим правде в глаза, сегодня в у кормушки, а завтра — нет. По этому рисковать и хранить деньги в банках своей страны не вариант. Попадешь в опалу (скажешь не искренний тост на юбилее) и всё — тебе припишут статью за уход от оплату налогов и посадят, а имущество и счета в банках конфискуют.
    Вот 90% (имхо кроме тех 10% которые уверены что они в опалу не попадут) хранят свои деньги в иностранных банках. Даже если и попадешь в опалу и тебя посадят на 5-10 лет, миллиарды то никуда не денутся!

    Заморозка (именно заморозка, а не конфискат, вроде как они (западные страны,банки,правительства) не могут конфисковать/присвоить деньги с вот таких счетов означают что вот в определенный «нужный момент» (для примера правительство и президент захотят кинуть электорату косточку в виде увеличения з/п милиции, военным (реже врачам и учителям) и другим категориям бюджетников). Делать то это будут 90% что не из госбюджета, а из «резко появившихся средств» в госбюджете, вот у нас в Беларуси есть «фонд при Президенте РБ» из которого в преддверие выборов увеличиваются пенсии, зарплаты, надбавки и премии.
    Теперь собственно угадайте кто скидывается вот в такие фонды. А т.к. счета за рубежом заморожены, то и денег которые могли бы скинуть будет значительно меньше.

    Вот таким образом работают санкции по заморозке счетов для физ. лиц.

  57. Котовский: -

    Георгий, спасибо за подробный ответ.

  58. Вячеслав: -

    Живу на Украине. В самой гуще политических страстей. Нашёл сайт, который меня увлёк. Запоем читаю про велотуризм. На велике вокруг света, по Европе, Азии… Как выжить в поездке. Как выбрать и обслужить вел. Но причём и зачем здесь на сайте политика? Нам не нужно здесь ругаться. Сайт Котовского едва ли ни единственное место где я могу отдохнуть душой, немножко помечтать и приготовится к своему путешествию. Сегодняшняя статья просто антиреклама сайту.Я разочарован…

  59. Namaskar: -

    Насчет промывки мозгов. Лучше чем это делает россия не делает никто. Этож надо так засрать мозги своим гражданам, что 70+ % граждан поддерживают захват территории чужой страны. Это геббельсовская пропаганда в действии.
    А насчет развала СССР, так он развалился сам, без всякой внешней помощи или пропаганды. Нельзя же считать пропагандой джинсы, жвачки, фильмы, шмотки…
    В союзе было кое что и хорошее, как например социальная защищенность, что вызывает ностальгию у некоторых пенсионеров. Но старого не вернуть. А если вернуть, то не через захват Крыма, а через революцию и построение справедливого общества. Но в России сейчас это не возможно, слишком уж засраты мозги пропагандой.

  60. юрий,крым: -

    и правда ,хватит о политике.глаза на лоб вылазят от этих «санкций»,смех да и только,нам этого не понять,одно понятно,КРЫМ -ЭТО РОССИЯ!!!:)

  61. Котовский: -

    Так как конструктивной дискуссии на политические темы у нас не получается, поэтому комменты к этой заметке больше не принимаются. Прошу больше не писать.

  62. Василий Дульский: -

    Вставлю и я свои «пять копеек», что ли?
    Для начала — пару слов в защиту Виктора. Я у него на сайте бываю не первый день — второй год, и могу сказать совершенно определённо: его нужно как следует «достать», чтобы он писал на политические темы! Соответственно, как человек думающий и мыслящий (а другой и не сделал бы сайт подобного рода!), он пишет то, что думает по теме, и не более.
    Виктор, у меня к тебе только одно предложение. У тебя есть раздел «Берлога полосатого кота», статьи из которого не анонсируются в рассылке. (Вот, написал и вспомнил, что давненько туда не заглядывал, а там уже две новых статьи ). Так, может, подобные статьи лучше ставить туда, чтобы их читали и обсуждали прежде всего те, кто в состоянии принять тебя таким, какой ты есть, а не скованным рамками велосипедной темы?

    По теме.

    У меня в блоге (кликните на «Василий Дульский» вверху этого комментария) есть статья «Базар за политику», где я написал то, что думаю о сущности государства. Здесь напишу самую малость.
    1. Государство — любое! — я считаю главным бандитом на подведомственной территории, который подмял под себя всех остальных и объявил себя всеобщим защитником.
    2. Международное право, как и любое другое, было придумано для того, чтобы стать неким «общим знаменателем» в отношениях. При этом, замечу, те же руководители США многократно заявляли, что сильному нет нужды апеллировать к международному праву — он просто спокойно делает своё дело. Вспомните хотя бы истории с иракским и ливийским химическим оружием, а также освежите в памяти, кто и почему сидит в тюрьме в Гуантанамо.
    3. Следовательно, «при определённых условиях» государство может удержать у себя любое имущество (деньги, вещи и любые иные материальные блага), почему-либо оказавшееся в зоне его досягаемости. И тот факт, что мы медленно, но верно движемся к полному отказу от наличных денег, меня лично крепко удручает именно по этой причине.

    Как ни странно, в чём-то здесь правы все высказавшиеся. Даже Akurashka, комментарий которого вызвал у меня сильнейшее отторжение своей тенденциозностью. Столкнулись две государственные машины… или даже не так — одна государственная, а вторая интернациональная, если принять в расчёт Евросоюз, с инициативы которого всё и началось. Столкнулись два инфополя. Естественно, у каждого формируется мнение, более склонное к какому-то одному из них. Даже находясь в самой гуще событий, сложно увидеть ту правду, которая, казалось бы, таится у тебя под носом. Элементарный пример — с теми же снайперами: да, летят откуда-то пули, падают люди рядом с тобой, но как понять, кто дал команду стрелять, с какой стороны провокация? Так было в Тбилиси в 1989 году, так было в Москве в 1991 и 1993 годах, похожие истории вам могут рассказать ветераны Приднестровья и обеих чеченских войн, теперь вот Киев, Харьков, Донецк, Крым.

    Очень надеюсь, что пессимистический прогноз Макаревича (спасибо, Юрий Павлович, я его читал) всё же не оправдается. Хотя гайки у нас действительно закручиваются в последние годы. Но, надеюсь, до рецидива 1937 года всё же не дойдёт. Иначе и для России, и для Беларуси, и для всех тех, кто идёт по нашему пути, всё это кончится очень плохо. Кровопускания ослабляют организм, и не в последнюю очередь вина сталинских репрессий в том, что немцы в войну дошли до Сталинграда.

    Кстати, ты, Виктор, очень правильно пишешь, что информационные войны с Западом Россия неизменно (ну, строго говоря — «как правило», если вспомнить, к примеру, ту же Сирию, где наша позиция была откровенно выигрышной) сливает. В свете этого Евгений очень к месту процитировал Достоевского, спасибо! А вы никогда не задумывались, почему европейское — а тем более американское — инфополе всегда было притягательнее для сферической «третьей стороны» (будь то «освобождённые славяне», африканские, азиатские страны)?

    Соединённые Штаты Америки со времён Войны за независимость позиционировали себя как страна, где сбываются мечты. При этом большинство здесь присутствующих знают, что в реальности это немножко не так, и про права человека (точнее, про их фиктивность) Dmitri дельно написал — применительно к демократии и свободе слова… Но ведь как манит-то: Америка! Произносится с придыханием.
    С Европой похожая история. Колыбель цивилизации и технического прогресса, притяжение многих и многих финансовых потоков, колыбель демократии — одна Швейцария чего стоит, а ведь есть ещё скандинавские страны, Бенилюкс… Колыбель мировой культуры — в этом Европа играючи опережает даже Штаты, значение памятников Древней Греции, Рима, Венеции, таких знаковых мест, как Лувр, Ла Скала, Венская опера заставит поблекнуть и Голливуд, и театр Метрополитен, и всю остальную культуру Штатов и остальной Америки.Хотя, конечно же, таланты есть везде, и Штатам и остальной Америке есть кем похвастаться.

    А что же Россия? Для большинства населения мира мы, как ни странно, до сих пор «чёрная дыра», в которой живёт непонятное, агрессивное и вечно пьяное население, умеющее хорошо делать разве что оружие времён прошлого века, да нефть с газом добывать. Мало кто хочет жить в «чёрной дыре», уж очень такая жизнь непредсказуема.

    Как это ни печально, но наше притягательное воздействие сейчас примерно такое же, как в своё время у империи Чингис-Хана. Да, в этой империи было передовое военное искусство, превосходная для того времени почта, на неё работали многие и многие выдающиеся умы Востока… но зато там за проступок одного могли казнить весь десяток. Хотели бы вы пожить в такой милой стране? Нет? Ну что ж, жаль… будем надеяться, что когда империя придёт к вам, вы перемените своё мнение.

    Хотя… нет, я не совсем прав. В конце концов, в Сорбонне студенты именно под красными знамёнами строили баррикады! Была «Фракция Красной Армии», были «Красные бригады». Но даже Че Гевара, когда побывал в Союзе, не мог понять: как может руководство коммунистической страны жить так хорошо, когда её народ живёт так бедно? Режим Мао Цзе Дуна в Китае показался ему более искренним.

    В том наше упущение: мы живём в одном мире, а окружающим рассказываем почему-то совсем о другом. Как это ни печально, но Артём, упомянувший «потёмкинские деревни», тоже в чём-то прав.

    Тем не менее, свои плюсы по сравнению с той же Европой или Штатами есть и у нас. Даже в том, что мы — «чёрная дыра», можно найти свои плюсы. В частности, мы выживем в таких условиях, которые будут губительны и для европейцев, и для американцев. Правда, не знаю, стоит ли хвастаться тем, что в наших глазах роскошью или глупостью выглядит то, что в Европе — норма (хотя, возможно, это и не норма вовсе, а «устойчивое отклонение»). Вроде бы мы более открыты для общения. Вроде бы у нас на своих местах ноги и голова в вопросах морали. Тот, кто жил в Европе и вернулся, наверное, мог бы найти ещё плюсы. Пересказывать сказанное другими я не хотел бы, а сам в Европе и Америке не был, и вряд ли уже побываю.

    Простите за многословие.

  63. Котовский: -

    Комментарий Василия я не мог не пропустить. Собственно, я и надеялся увидеть в комментах твоё, как всегда, взвешенное мнение.

    Василий, честно говоря, я изначально и хотел этот пост в «Берлогу», но как-то не заметил, что не поставил галочку. А утром уже было поздно.

  64. Котовский: -

    Друзья, как я вижу, многие игнорят мой призыв не комментировать больше эту тему. Я не могу отключить комменты (точнее могу, но тогда пропадет всё, что уже написано), поэтому просто не пропускаю то, что пишут после коммента Василия, вы уж извините. Невзирая на то, что хватает тех, кто может цивилизованно общаться, слишком много и тех, кого подобная тема выводит из плоскости адеквата и заставляет писать полную непотребность.

    Прошу не обижаться Сергея, Валерия, Евгения, Zecht, Дениса (может быть, кто-то еще), кто написал вменяемые комменты, но это уже было после того, как я попросил воздержаться от комментирования, и поэтому их текст не появился.

  65. Котовский: -

    Уважаемые читатели, которые по каким-то причинам игнорируют мою просьбу не оставлять больше комментариев к этой заметке, прошу не обижаться за то, что удалил их тексты.

    По просьбам многих людей, вопросы политики больше поднимать не будем!

  66. faritvl: -

    Большое спасибо за ваши статьи, они очень мне помогли. Я всего третий сезон как вернулся на велосипед после тридцати лет перерыва, но тем не менее, благодаря информации полученной на этом сайте, добился некоторых очень значимых для себя успехов. Особо так же благодарен за статьи по безопасным приемам вождения, возможно даже они спасли мне жизнь. Прошлогодний трагический случай, когда в нашем городе девушку, призера юниорских соревнований по велогонкам буквально размазал по асфальту большегруз на перекрестке… Действительно, как написано в одной из ваших статей, не нужно останавливаться в мертвой для водителя зоне для обзора.
    Начал с такой преамбулы (она не формальна) от того что самому неловко, что являясь уже довольно продолжительный срок вашим читателем, решил авторизироваться первый раз и не по основной теме.
    Что касается банковсих счетов, то незыблемость неприкосновенности законной частной собственности давно уступила соблазну использовать ее как рычаг давления. А иной раз и просто, будем изымать, что называется » без суда и следствия ( даже не замораживать), потому что нам вот так нужно исходя из сложившихся обстоятельств.
    Что может быть со счетами простых смертных, показателен не случай последних санкций в отношении высокопоставленных чиновников РФ и некоторых особо состоятельных граждан России, а события с вкладчиками кипрских банков. Там кажется вклады просто обложили задним числом налогом, по сути просто отобрали у всех часть денег и все.

  67. Макс: -

    Не мог не оставить комментарий относительно нарушений прав частной собственности. С пониманием отнесусь, если комментарий не будет пропущен дальше.

    Ряд посетителей сайта настаивают на термине «заморозка» активов. Мол, это не изъятие, Запад действует законно и ничего не изымает. Ребята, вы уже забыли про Кипрские события? Не так давно активы компаний и физ.лиц были изъяты без всякого суда и следствия. Причем в подавляющем большинстве это были активы Российского происхождения. Как вы прокомментируете этот случай вопиющего рэкета в государственном масштабе?

  68. faritvl: -

    Так удалите мой коммент.
    Я по какой то причине не увидел предупреждения



Мне интересно ваше мнение!

Поставить себе аватар вы можете здесь.
Все комментарии премодерируются, ознакомьтесь с правилами комментирования.