Разное                382         49

Велофляга, которая добывает воду сама

Интересное изобретение от австрийского студента Кристофа Ретезара — велофляга, которая может накапливать воду прямо из воздуха.

Вероятно, сама идея на первый взгляд не покажется вам особенно востребованной в практическом смысле — вроде бы, в наших широтах вода не проблема.

Но иногда случается, что по своей дурости оказываешься на грани отключения сознания из-за жажды, как это было со мной в Андалузии. Тогда я бы за такую флягу отдал кругленькую сумму. 🙂

С этой работой Кристоф вышел в финал на конкурсе разработчиков James Dyson Award, и вот в чем заключается концепция.

fontus_3

Солнечные элементы генерируют электричество, которое в свою очередь охлаждает одну полость устройства, а другую — подогревает. Когда велосипед движется, воздух попадает внутрь, охлаждается и влага конденсируется на поверхности, по которой стекает в бутылку.

По словам изобретателя, аппарат начинает быть эффективным при температуре воздуха около 20 градусов и влажности 50%. За час работы должно накапать поллитра воды.

Конденсированная вода, в принципе, неполезна для организма, потому что в ней нет минеральных солей и прочих элементов, но это решается растворимыми изотониками, я даже в обычную воду всегда бросаю такие шипучие таблетки с нужными элементами.

В целом, на мой взгляд, очень полезное изобретение, сразу повышает автономность велопохода, особенно в южных широтах. Кристоф утверждает, что при промышленном производстве себестоимость аппарата не должна быть выше 40 долларов.

fontus_2

Он предполагает, что устройство можно будет применить и в других, далеких от велосипедизма отраслях, везде, где есть нехватка чистой питьевой воды. При стационарном использовании воздух можно нагнетать вентилятором, который работает от той же солнечной батареи.

Надеюсь, изобретением заинтересуются компании, выпускающие экипировку для походов и выживания.

Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов!  Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое. Пройдите по ссылке, пожалуйста.

Читать также:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 Оцените статью, пожалуйста
Загрузка...
Обсуждение: 49 комментариев
  1. Зоригто:

    А как же пыль грязь и микробы? фильтр предусмотрен?

    Ответить
  2. Богдан:

    Фильтр встроенный. Встроенный в потребителя воды — имунный.

    Ответить
  3. Serzh:

    Эта штука работает на солнечной батарее, её площадь довольно не велика. Следовательно энергии мало. Охладитель — видимо на элементе Пельтье. Он довольно малоэфективен. Поэтому 0,5 л. за час — очень сомнительно. Ну и воздух на входе явно должен фильтроваться, дабы не заносить в камеру всю грязь.

    Ответить
  4. Gonza:

    Просто фантастика! Сразу вспомнился роман Френка Герберта «Дюна» там люди жили на планете, на которой практически не было воды и у них были костюмы, которые перерабатывали все продукты жизнедеятельности организма в воду:)

    Ответить
  5. Николай:

    Нужно использовать энергию мышц, а не света (использовать динамо-машинку.

    Ответить
  6. Александр Быкадоров:

    Ссылка http://tidd.ly/4c22c4e4 никуда не ведет. Это та, которая про шипучие таблетки

    Ответить
  7. Сергей_К:

    Serzh —
    в принципе, того же мнения. Если можно снизить перевозимый запас воды, скажем. вдвое и не таскать с собой 10-литровую бадью, то да, это в плюс. Устройство может оказаться полезным именно для пополнения запасов воды, а не взамен. Но: солнечные батареи мало годятся как источник энергии из-за низкого КПД. То же с эффектом Пельтье. Прямой привод от двигателя Стирлинга или что-то наподобие может оказаться эффективнее. Над источником энергии в самом деле стоит подумать.
    И да, «кругленькую сумму» за этот девайс имеет смысл отдавать разве что при угрозе жизни, мне так кажется 🙂

    Ответить
  8. Andrew:

    Молодец студент. Столь нужный аппарат нужно интегрировать в раму велосипеда. И если пить маленькими дозами, но почаще то и массу и объем конструкции можно сделать компактной.

    Ответить
  9. Dmitry:

    Я думаю, что этот прибор прошел практическое тестирование при разных условиях. «По словам изобретателя, аппарат начинает быть эффективным при температуре воздуха около 20 градусов и влажности 50%. За час работы должно накапать поллитра воды.» — думаю, что так и будет. Предела совершенству нет, Сергей_К и Serzh — создайте и предложите свой прибор. ДАже интересно, что у Вас получится.

    Ответить
  10. Сергей_К:

    Dmitry —
    да мы как бы уже и делаем, просто замахиваемся пошире 🙂
    (Сорри за оффтоп, это не реклама 🙂 )
    https://www.youtube.com/watch?v=1hPmE3Swtvw
    https://www.youtube.com/watch?v=WJiDqDmPzKw
    https://www.youtube.com/watch?v=3ukQ_ydFPE8
    https://www.youtube.com/watch?v=8WDOiVHoUSQ
    https://www.youtube.com/watch?v=L4AbwIvJP5o

    Сделаем, не вопрос, было бы оно востребовано.

    Ответить
  11. Сергей Павлов:

    Интересное изобретение! При длительных поездках за город например вполне сможет быть эффективным. Вот в городе — не знаю. В городе легко пополнить запас воды.

    Ответить
  12. Сергей:

    Собственно, изобретения не вижу, обычное инженерное решение вопроса, но мне нравится. Какова цена вопроса?

    Ответить
  13. Сергей_К:

    Сергей —
    это такой класс изобретений, называется «полезная модель».
    Сам принцип конденсации воды из воздуха используется уже сотни лет, если не тысячи 🙂

    Ответить
  14. Тимофей:

    Хорошая вещь только для экстремальных ситуаций.
    И хватит впаривать людям всякие изотоники и спортивное питание. Поймите, это искусственное питание, и ничего хорошего оно не принесёт. Только вред

    Ответить
  15. Сергей:

    Тимофей, когда потеешь, организм теряет соли, по этому пункту возражений нет?

    Соли — это химические вещества — тоже возражений нет?

    Если в организме начинается нехватка каких-либо важных веществ, например солей, надо их восполнять, вроде бы всё просто.

    Ответить
  16. Евгений:

    Если поставить фильтр, то отличный запасной источник жидкости.

    Ответить
  17. Сергей:

    Евгений, зачем фильтр? Это же и так дистилированная вода.

    Ответить
  18. Коля:

    А каковы потери в скорости велосипедиста при увеличении такого сопротивления? Можно провести расчет из количества собраной воды… 20С, 50% влажн. — это 8,6 гр води в м3. 500/8,6=58 м3 воздуха нужно прогнать за час и это при полном высушивании воздуха!!! А сколько сил уйдет на преодоления такого дополнительного сопротивления?!

    Ответить
  19. Тимофей:

    Сергею: регулярное употребление искусственных продуктов (кот. не существуют в природе сами по себе) приводят к онкологии. Соль ещё можно отнести к натуральному продукту, а вот сахар, подсластители, глюкоза, иск. белки, спирты … являются ненатуральными. Негатив проявляется не сразу. И вообще, предлагаю обсудить тему о «пользе изотоников и спорт. питания»

    Ответить
  20. Улан:

    Предпочитаю камельбак в рюкзаке.Наверняка это следующий шаг в разработке.Проблема пресной воды на планете.Возможно это решение.

    Ответить
  21. Dmitry:

    Сергей_К и Serzh — уважаю таких людей, находятся в постоянном поиске новых знаний, не сидят на месте, занимаются творчеством. Мне стало очень интересно какая система конденсации получится у Вас. Удачи Вам в Ваших поисках и творчестве.

    Ответить
  22. TEvg:

    Не, не заработает. Солбатарея даст кошкины слезы, а если бы и дала энергию то лучше прямо крутить моторчик или хотя бы заряжать аккум велофары или мобилу.
    Если питать от динамки то чел с потом и выдыхаемым воздухом потратит воды на привод больше, чем насосет из воздуха.

    Сахара и глюкоза вполне себе натуральны. Они содержатся в овощах, фруктах и в меде.
    Вопрос сколько и как потреблять.

    Ответить
  23. Сергей_К:

    Dmitry —
    да, к слову. Электропривод я бы делал от велогенератора или динамо-колеса. Современные ВГ дают КПД до 40%. Может, есть и больше. А у солнечной батареи — от силы 20%, а в степи или пустыне, где много пыли, и все 10-15.
    Вот где-нибудь на привале можно развернуть и портативную солнечную батарею площадью хоть 5 м2 и пусть себе заряжает аккумы или делает что ей положено. В пути она будет только парусить и тормозить движение 🙂

    Ответить
  24. Сергей_К:

    Dmitry —
    спасибо за пожелания, мы очень постараекмся)))

    Ответить
  25. Сергей_К:

    TEvg —
    опередили мысль 😉 Конечно, практичная система автономного жизнеобеспечения должна использовать все ресурсы, как в космосе. Возможно, даже продукты жизнедеятельности, раз уж на то пошло 🙂

    Ответить
  26. Евгений Бабкин:

    Судя по схеме, фильтр стоит впереди бутылки. Отличное изобретение, я бы купил!

    Ответить
  27. Сергей:

    Тимофей, я ничего не понял. Какие продукты можно считать натуральными, если сахар, глюкоза — «не натуральные»? Эти вещества существуют в природе, их синтезируют растения.

    Ответить
  28. Serzh:

    Из другого источника:
    Ретезар говорит: «После более чем 30 экспериментов я, наконец, достиг нужного результата: одна капля конденсированной воды в минуту». При правильных климатических условиях «Fontus» может с легкостью производить до полулитра воды в час.»

    Каждая капля составляет приблизительно 0,03-0,05 мл.
    0,05 мл * 60 минут = 3 мл/час. Таким образом в обычных (не в «правильных») климатических условиях 0,5 литра воды наберётся неделю. Что уже похоже на правду.

    А поллитра в час можно набрать из бытового кондиционера в жару. Вопрос только в массе кондиционера, и в запитке его.

    Ответить
  29. Сергей П.:

    Идея отличная, жаль только, что там где это жестко актуально — в пустынях например, устройство не будет работать — днем влажность до 20ти, а ночью нет солнышка. — так что, опять кулек на верблюжью колючку.

    Ответить
  30. Сергей_К:

    Сергей —
    Тимофей —
    извините, встряну в дискуссию. «Ненатуральными» веществами, во-первых, можно считать синтетические аналоги с другой структурой (сахарин, спирты и углеводы с «неестественным» оптическим вращением и т.д. Часто они просто токсичны.

    И во-вторых, условно ненатуральными я бы назвал очищенные природные вещества типа углеводов (сахарозы, глюкозы и т.д.) Почему? Для их усвоения не нужна пищеварительная система, они могут прямо всасываться в кровь и поглощаться рецепторами клеточных мембран. Что это значит? Когда ты это ешь, то кормишь не только себя, а всевозможную микрофлору, которая в организме присутствует. В том числе болезнетворную. Поэтому и вреда от этих веществ может быть не меньше, чем пользы. Их ещё называют пирогенами, т.к. от них повышается температура тела и обостряются всяческие воспаления. Ну и другие рафинированные продукты сюда же примыкают.

    Теперь о воде, солевых добавках и т.д. «Оживить» дистиллят и солевые добавки очень просто: надо провести электролиз подсоленной воды с диафрагмой. С питанием от того же источника энергии или от аккума.
    После этого воду из щелочной ванны (возле катода) пить, а из кислотной (возле анода) — использовать наружно, для мытья и полосканий.
    Такая вода не наносит вреда, а иногда даже более полезна, чем природная из непонятного источника 🙂

    Ответить
  31. Алексей:

    А если Сделать вариант, работающий на стоянке?
    2-х цилиндровый стирлинг. Охлаждение вентиляторами + оребрение.
    1-й цилиндр в огонь.
    2-й цилиндр в режиме теплового насоса охлаждает пластину для конденсации.
    КПД стирлинга очень приличный. От костра тоже можно прилично тепла получить. А можно ещё добавить генератор для подзарядки батарей.
    На одного конечно девайс выйдет тяжеловат. А если 1 на компанию?
    Такой гаджет для велотуристов. Хотя всё равно есть сомнения в том, что достаточную производительность получится упихнуть в небольшой вес.

    Ответить
  32. Алексей:

    Наверно побольше плёнки + обычная роса будут проще и не хуже из соображения вес/производительность.

    Ответить
  33. Сергей_К:

    Алексей —
    вот именно 🙂 Тоже думал об этом. Или ещё вариант — после заката растянуть над землёй плёнку и с утра дать солнцу прогреть почву. Снизу на плёнке сконденсируется вода, пусть стекает в тазик.

    Ответить
  34. Сергей_К:

    а Стирлинг действительно лучше, чем электричество, тут соглашусь.
    А ещё выгоднее использовать все средства.

    Ответить
  35. Сергей_К:

    Да хотя бы тот же конденсатор влаги на обратном Стирлинге с приводом от колеса или каретки — чем плох?

    Ответить
  36. Вадим:

    https://www.youtube.com/watch?v=pIKYw2dV10Y вода из воздуха. вы все еще хотите пить такую воду? фильтров не напасешься.

    Ответить
  37. Богдан:

    Серж, полностью поддерживаю анадогию с кондиционером. Сравните площадь радиаторов и потребляемую мощность компрессора и вентилятора… И все станет ясно.

    Ответить
  38. TEvg:

    КПД Стирлинга? Ха ха! Куплю Стирлинг с КПД 5% и мощностью на валу 100 Ватт.
    Буду его дома от печки гонять.

    Ответить
  39. Сергей_К:

    TEvg —
    кроме шуток. Его КПД зависит только от рабочей среды, рабочего давления и качества подгонки. Купить не проблема — стучись на Physicstoys, они сделают.

    Ответить
  40. Сергей_К:

    TEvg —
    physicstoys.narod.ru имеется в виду. Это коллега. У них, я так понимаю, теперь есть база и в Украине, и в России. Мастерскую я сам видел, такие задачки, как в этой статье, для них — самое то!

    Ответить
  41. Сергей_К:

    по практической эффективности стирлингов — вот, например, обсуждение
    http://stirlingengine.ukrainianforum.net/t85-topic

    (сорри за оффтопы, о водоснабжении в пути мы не забываем ; )

    Ответить
  42. Сергей_К:

    К слову, вот прототип мобильной вело-энергоустановки в сборе, на базе велоприцепа. Это наш проект
    http://syneko.etov.com.ua/news/3851-Proekt-mobilnogo-kontsentratora-diametrom-2-8-metra.html
    Конструкция разборная на элементы. Внизу, на платформе, ставится любое технологическое оборудование, в том числе, например, cтирлинг подходящей мощности 🙂

    Ответить
  43. Енотовод:

    На конденсацию поллитра в час без учета охлаждения радиатора, воздуха и КПД Пельте потребуется 2256000 Дж/кг *0,5л/ч *1кг/л /3600 = 313Вт.

    Размер такой солнечной батарей 1000х1500мм. Не может этот прототип работать.

    Ответить
  44. TEvg:

    Во! Посчитали то что мне лень было. Но я это чуял нутром. Физика штука серьезная, её не обманешь.

    Ответить
  45. сын степей:

    Прикольная штука. Но для велопохода, неплохо бы чтобы она ещё воду кипятила. Остановился, заварил чайку, попил и в путь)

    Ответить
  46. Виктор_УИ:

    Никто в здравом уме без крайней необходимости не будет пить конденсат. Если не пробовали — попробуйте, гадость ещё та. На дороге куча пыли разного размера частиц и происхождения +бактерии на этой пыли. Более-менее качественный фильтр от этой пыли создаст сильное сопротивление воздушному потоку, что понизит и так невысокую эффективность устройства => либо коктейль с пылью и микробами, либо чистая вода по капле в час. Рёбра конденсатора надо будет периодически чистить.

    Ответить
  47. Виктор_УИ:

    И рёбра на рисунке расположены неправильно — вдоль потока их размещают, а не поперёк.

    Ответить
  48. Енотовод:

    Виктор, а может, они игольчатые?

    Ответить
  49. Дмитрий:

    Уже хочу! Где можно купить? 🙂

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

berloga-3

shad-1

kot_sidebar_ban_1-2

shad-1

kot_sidebar_ban_4_2

shad-1

kot_sidebar_ban_3_2

shad-1

kot_sidebar_ban_2_2

shad-1

kot_sidebar_ban_1-2

shad-1

kot_sidebar_ban_3-5

shad-1gift_friends_1shad-1
apgrade_1-1shad-1apgrade_1-2shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1apgrade_1-3shad-1